Dejdara je škoda

jenže jako první bychom my, celá společnost museli dospět do stavu, kdy bude každému nad slunce jasnější, že znásilnění není ani trochu normální, že si o to ženy "neříkají", že to není "přirozený důsledek" maskulinity muž, že se vlastně ženám nic nestalo atd. atd.

obávám se ale, že takto daleko, bohužel, ještě nejsme: obecně teoreticky možná ano, ale v naší každodenní praxi zaručeně ne (jen si vzpomeňte, kdy jste něco podobného slyšeli, byť třeba v náznaku)

(nevím, do jaké míry se tyto úvahy týkají i mladých)

škoda, že jsem nevěřící, šla bych se za vás urychleně modlit, aby vám Pánbůh trochu přirozené soudnosti nadělit alespoň dodatečně ráčil

nic

chápala bych, že prostě máte jiný názor (proč ne), ale že u toho musíte mít své ležérně samolibé hodnocení, místy hodně urážlivé (kdyby vás člověk bral opravdu vážně) - nespasí vás ani to, že si Mišíka "pořád ještě trochu" vážíte a laskavě mu dovolíte mít vlastní názor, i když "už je to někde jinde": sakra to vás nenapadlo, že někde jinde jste možná právě vy ve své bublině?

mimochodem, ještě že nekritizujete Kubišovou, to by se mě dotklo, ale nějaká paní Kubišivá, tu neznám a je mi jedno

bohužel ani za podstatně kratší dobu

nejhorší je, že rozdíly mezi oběma jsou - z hlediska občana - vlastně minimální

a co čeští občané, mají kde (a za co) žít?

nejsem si jistá, jestli nejste příliš a neoprávněně optimistická

nehledě na to, že "nějaké" peníze mohou mít různé konkrétní naplnění

to samé se dá říct i o politicích (samozřejmě kromě výše platu) - někdo je užitečný a někdo ne, ovšem důsledky práce a ne-práce politiků dopadají na celou společnost

jistě, ledvinu svého bratra, sestry a souseda...

v článku je odkaz na původní text

ani v jednom případě se nejedná o české slovo - je to prostě oblast používání cizích slov

přinejmenším 2 slova jsou absolutně minimálně používaná už mnoho let

je to typický příklad testu, jehož autor je veden snahou dokázat vyplnujícímu, že je hlupák

ani nedokážu odhadnout, jak málo procent lidí mimo intelektuály se někdy s většinou slov setkalo

nevím, proč by to měl (každý) člověk zkusit..... a radši neparafrázujte "Protože tam ty hory jsou."

máte jistě pravdu, ale vezměte v úvahu, že ta slova opsal autor dobře, bez chyby - co byste tak asi dneska ještě chtěla, dost "novinářů" citování prostě zkaňhá, člověku už někdy musí stačit málo (jinak nedostane nic) 😀

v původním komentáři nebylo nic o tom, kdo může za autorův plat, o to přece nešlo - a o soukromém sektoru taky ani slovo

problém vidím (mimo jiné) už ve výchozích datech, která se porovnávají - pokud chcete srovnávat, jak si žije poslanec a ne-poslanec, měly by se vzít v úvahu širší souvislosti zaměstnání: přinejmenším část poslaneckých náhrad si ne-poslanec platí sám, řada náhrad nepatří k obvyklým výhodám většiny zaměstnanců (nemluvě o důchodcích), výdaje na stravování jsou výrazně ovlivňovány mimoplatovými faktory (proslavené a neměnně nízké ceny v poslanecké jídelně)

mimochodem, nijak nelze zohlednit, jak je možné si celkový příjem ještě vylepšit - jsou to machinace zpravidla nezákonné, nebo přinejmenším nemravné: třeba falšování dokladů o cestách, nadhodnocování různých údajně využitých poradenských atd. aktivit, zadávání ne úplně nezbytných různých prací svým rodinným příslušníkům, atd. atd. - ne že by to (snad) bylo pravidlo, ale i to se stává

vzorová demagogie z vaší strany

kouzlit jde i se statistickými údaji

díky za vysvětlení, tohle by mě asi nenapadlo

kde žijete vy?