Odkaz  

Alespoň se hned z kraje zimy vyseparují nemehla,co neumí jezdit v zimě.

Nešla nahodou po ulici? Ten červený stoji tak trochu na chodniku.

A týká se nás to čím ? Že jsme ještě před tím, než válka začala posilali na Ukrajinu zbraně ? Co řekla Merklová- všechny dohody jsme dělali tak,aby jsme stihli Ukrajinu vyzbrojit ! Ta válka je Rusko - Amerika,Zapad na Ukrajině ! Nejlepší možné řešení..Nenechte se mýlit pomocí kdo kolik už poslal, Pořád jsou to jen půjčky a někdo je bude muset zaplatit jako za 2.války .Teď Rusko platit nebude,bude platit Ukrajina Americe a západu .

Že se válčí, padají bomby atd. to jo. Ale určitě bych nevěřil, že skutečně vypustí atomovky. Tak šílení naši vládci nejsou, přece si to tady nezničí. Stačí se podívat, v jakém si žijí luxusu. To bude jako s covidem. Žádný covid nebyl, není a nebude, jen ta opatření byla jako, kdyby skutečně byl.. Roušky, zákazy vycházení, očkování atd. za covidu. Tohle bude stejné. Už jim nestačí, nás zavírat doma, tak nás zavřou v jaderných krytech, kam nás hromadně naženou a určitě pro naše dobro! Bude zákaz vycházení, nutnost nosit plynové masky, budeme zavřeni někde bez oken a tedy čerstvého vzduchu a světla, jídlo na příděl, protože vše "bude radioaktivní". Zakáží nám jíst zdravé a čerstvé plodiny, nahradí to nějakým chemickým hnusem a obyčejnou zdravou vodu nám otráví nějakým extra silným jodovým přípravkem, který bude imitovat nemoc z ozáření. Ozáření nebude, ale ta chemie vsypaná do vody, bude vyvolávat zvracení otravy a jiné.. Antonio*

Jezdím denně pracovně cca 300-400 km a ano, mám všechny.

Ale ano, hrozí. Skoda, že mu nevezmou rovnou řidičák a profesák.

Tak jemu bych sebral všechny body, papíry a znova psychotesty!!!!!! A vysokou pokutu aby si to pro příště rozmyslel. Není slušných slov k tomuhle jednání

Ve správním řízení hrozí kamioňákovi až pětadvacet tisíc korun pokuty a odebrání šesti bodů.

Vůbec bych ve správním řízení nepřemýšlel o jakéloliv polehčující okolnosti....

Bude šmejd tvrdit, źe to jinak nešlo..... tak by to nemělo jít jinak ani na přestupkovém.

A co když nevěděla o tom neměla možnost tomu zabránit.

My máme koalici a co naděláme?

To snad nemyslíte vážně! Jestli ano tak i Vám hrozí, že budete číslem ve statistice.

Můj učitel v autoškole, před 65 roky, nám říkával: Hoši a děvčata, mezi pedály a volantem je takové zvláštní propojení, a tomu se říká řidič. Pokud je to hazardér, je nesvědomitý, pokud je nezodpovědný a nechápe, že je nezkušený, pokud pije alkohol, nejede podle situace na silnici a podle počasí, apod.. tak mu nic nepomůže. U takových lidí dříve nebo později přijde dopravní nehoda. Řídit motocykl a auto, říkával, je velká odpovědnost, je to skrytá zbraň. (Já dodávám, že dnes i řídit kolo a koloběžku.) A u nás na Moravě se ještě říká: "Spěchej pomalu".

V tom článku píše:

„Jasně, samozřejmě to nefunguje tak, že bychom jedli celý týden kuře. Jednak se stravujeme převážně v restauracích a doma vaříme většinou jen o víkendu a druhak, prostě maso naporcuju, hodím do mrazáku a zpracovávám ho postupně.“

Všude (a bez výjimky) platí, že kdo dřív příjde, ten dřív mele. I v tomto případě, navíc ti "zlí" do toho bydlení i investovali svoje peníze. Sobectví je o něčem jiném.

o tom investování (jak popsáno nemalém) do bydlení v domě s pečovatelskou službou bych docela polemizovala.

V rámci své práce, jsem několik takových domů viděla. Byty v nich jsou (a musí zůstat typizované) nelze např. bourat příčku, tam kde všechny byty mají kuchyň , nelze dělat koupelnu atp.

umím si představit např. nákup myčky či novou výmalbu (?), ale byty které se v těchto domech pronajímají nejsou pronajaté pokud např. je nutné vyměnit z důvodu nefunkčnosti WC.

A tady je je zvláštní, že rodiče pisatelky do pár týdnů (vzdali možnost mnohaměsíčního vyměňování byt za velký) získali relativně velký byt v domě s pečovatelskou službou.

Žena která (pravděpodobně pro oba rodiče) možná hledá už řadu měsíců byt, kde by její rodiče využili široké spektrum sociálních služeb a když vidí seniorku, která v podstatě nevyužívá téměř žádné služby tak se docela umím vžít do její situace (byť jí to neopravňuje k vulgárnímu osočování), že nemá pro samotnou seniorku v bytě pro 2 osoby ,pochopení

Jen prostá reealita...

Tady bych si dovolil s Vámi nesouhlasit s tím, že "budou pouze pro ty bohatší". Pro maminku mé manželky (nerad používám slovo tchyně), 95 let, nechodící + další neduhy vyplývající z věku, jsme hledali domov s pečovatelskou službou. Zjistili jsme, že poplatek měsíčně by činil důchod+příspěvek pro 3 stupeň ... + další služby, takže celkem měsíčně cca 50.000 Kč. Z toho vyplývá, že již nyní jsou tyto služby nad finanční možnosti většiny "klientů".