Tento případ běhal nedávno na FB, psal status tatínek, že hledá dcery, a ohnivě tam přispívala jakási paní, asi jeho kamarádka či partnerka, která byla navíc na diskutující jejími reakcemi na opačný názor či dotaz útočná. Jestli děti pobývaly s těmito dvěma lidmi, nedivím se, že matka nechtěla své děti nechat žít s takovou prapodivnou osobou. Dá se říci, že pokud jsou děti s matkou, zda to vůbec hnát do médií a na policii, lépe by bylo, kdyby se dva dospělí, rodiče, domluvili a děti si půjčovali. Každý rodič chce mít někdy čas pro sebe a věřím, že by pobyt u obou při rozumném uvažování nakonec uvítali oba. A také, aby do toho nestrkal nos nikdo třetí. Možná proto ta doba, než otec "zmizení" nahlásil. Diskutující se ale shodli na jedno podstatné věci - nejsou to přece malé děti. Pokud by se těm slečnám bůhvíco dělo, mají nejspíš mobily a především nohy, tak by došly na první policejní stanici a daly o sobě vědět. Zajímal se vůbec někdo o to, s kým děti chtějí žít?. Je to jen přetahování o děti. Ty jsou na tom nejhůř, jejich fotka je nyní v médiích. Uštvat vlastní děti a pomluvit jejich matku v médiích, to musel být otec roku. Navíc do diskuse psali lidé poměrně konkrétní tipy, kde je viděli.. takže celá tato pátrající mediální šaškárna je k smíchu, vypadá to spíš jakože štvou chudáka matku, které nejspíš ty dcery ex manžel odmítal půjčovat, a proto se rozhodla k tomuto zoufalému kroku. Kdo máte FB, zkuste si tam tu diskusi v případě zájmu najít. Každá věc má dvě strany pohledu, jak kdysi napsal chytrý pán W. Ury.
Škoda, že v článku není uveden důvod. Sice je takové chování samozřejmě obecně nepřijatelné, ale mám i po x letech vzpomínky na učitelku z pražské žižkovské školy, konkrétně jmenovat nebudu, protože ta škola za to nemohla. Učitelka byla evidentně psychicky mimo, což bylo patrno i při běžné komunikaci s ní. Mezi její speciality kromě ječení na děti patřilo, že děti nutila ve škole dodržovat pitný režim a pak jim jak úchyl zakazovala chodit na záchod. Zabrala až má komunikace se zvukovou kulisou alias Jurský park. Posléze prý tu učitelku odvezli přímo z hodiny někam na vyšetření do Bohnic a dostali jinou. O kus dál se nachází další základní škola - kde pro změnu mohli za to, že jedna nezodpovědná učitelka sebou práskla ve škole s chrlením krve. Tuberkulóza. Asi to nikomu neřekla. Chodila do jídelny, učila, pohodička. Když se to provalilo, tak dětem rozdali jen papír s doporučením rodičům, aby dětem nechali zrentgenovat plíce. Pěkně všechno v tichosti. Víceméně ohrožená celá škola. Tragikomické to bylo o to víc, že v podobnou dobu hledali zrovna celostátně nějakého Slováka s tuberou, že může někoho ohrozit. Tady se to ovšem v tichosti zadupalo pod zem. Ze školky jsme zas měli zážitek, kdy učitelka tahala děti za uši tak mocně, že jednomu natrhla ucho. Důvodem bylo, že dítě spláchlo po sobě na toaletě (prý se má šetřit voda). Ať žije vedení k čistotě a běžným pravidlům hygieny. Ano, je to doba dost zpět, ale i tak musela být paní učitelka pěkné prase. Chyba ve všech případech hlavně ředitele - musel vědět, koho zaměstnává.
Evidentně někdo, kdo ty procesy plánoval, neodhadl čas a to, že jsou v tom dovolené, neponechali čas na zkušební období... co IB čekal. S jeho naprosto zbytečným ministerstvem vyrobili cosi, co ztěžuje úředníkům život. A je to samozřejmě velká voda na opoziční mlýn. Nejsem expert na IT, ale selský rozum mi říká, že dělat digitální systém pro určitý resort z hlav a "pera" 🙂 jiného ministerstva je naprostý nesmysl. Každé ministerstvo má zcela jistě své vlastní IT nebo minimálně lidi typu úředník, kteří o té problematice vědí víc, a tací by měli vyvinout požadavky na program, stručně řečeno vymyslet, co by ten program měl dělat, co komu posílat, vyrobit ho dostatečně nabitý možnostmi a s další možností typu "dopsat něco ručně, pokud na něco není nabídka".Tací by pak měli oslovit externí profi IT firmy, kteří jim to naprogramují na míru, a otestovat program v dostatečném předstihu na běžné úřednici, která není IT, ale potřebuje s tím pracovat. Mít možnost ten program upravit, než ho firma definitivně odevzdá. A ne že s nimi, jak se dá předpokládat, komunikoval nějaký IT umělec z Bartošova ministerstva, který věděl o stavebním řízení leda to, že existuje.Pokud navíc předhodili úřednickému lidu rychlokvašku, a lze u úředníků i předpokládat, že někdo není zrovna počítačový expert, takže pokud i systém nabízí některé možnosti, úředník je neobjeví nebo s tím zápasí, pak co dodat.V tuto chvíli může IB pouze v tichosti se svým batohem odejít a časem znovu ožít s něčím, čemu rozumí. Koneckonců političtí staříci se nám nyní v TV jen hemží a pan Bartoš je aspoň proti nim relativně mlád.
A určitě se všichni v podobné neoptimistické situaci dozvěděli o povodni teprve ve chvíli, kdy měli před domem jezero, že ano. Já bych těm lidem, co se neevakuovali včas, když jim to bylo nabídnuto včetně provizorního ubytování, dala všechny ty výjezdy k náhradě. Přece jim tam ta voda nenatekla za pět minut. Paní se vymlouvá na pejska, ale nakonec stejně odcestovala i s pejskem a dokonce k příbuzným, bože. Všichni pak ještě reagují, jak když se jim bůhví co dělo, místo aby byli rádi, že je někdo i tak zachránil... I ta dodávka se přece dala včas přeparkovat na bezpečné místo. Kdyby v té dodávce zaparkované na nějakém kopci měli provizorně sedět, než je někdo ubytuje...jsou lidi, co nemají ani tu dodávku, ani auto, ani nic. A děti nejedly a nepily..to neměla lednici s jídlem, když má děti? Chudáci hasiči, zdravotníci, obecně záchranné týmy, když kvůli lidem, kteří nejsou schopni vyhodnotit situaci, museli jezdit někam na pokračování a v horší kalamitě pak riskovat vlastní životy kvůli lidem, kteří se nejspíš obávali, že jim někdo při případném rabování ukradne z domova dvacet deka točeňáku a roličku hajzl papíru. Nejhorší na tom je, že kdyby byly povodně znovu, znovu se toto bude opakovat, protože lidi jsou nezodpovědní, a sobecky si hlavně neuvědomí, že zatímco pak někdo zachraňuje je kvůli jejich rozmazlenosti, tedy aby popadli tašku, kufr, děti, zvířata, prachy a svačinu a mazali do nějaké školy atd, kterou pro ně obec zajistila, tak za tu dobu by mohl být zachráněn někdo, kdo tu pomoc opravdu potřebuje. Třeba někdo nemocný, starý, nemohoucí, nepohyblivý,
Nechápu, proč obecně jsou vůbec porody doma povoleny - ty bio matky či jak to nazvat, si nejspíš neuvědomují, že tím ohrožují život svůj i miminka, v nemocnici je jaksi i hygiena, přístroje a především profíci doktoři. Obzvláště v době, kdy maminky mohou mít i partnery u porodu a podobně, tedy na ten porod nejsou ani samy, jako ženy dříve. Děti mají u sebe, dřív prskli mimino matce až další den, manžel nula přítomnost, leželo x žen na pokoji. Dnes mají všelijaké vymoženosti, pokoj pro sebe, moderní techniku - a ještě je jim to málo.. Že by nemohly ten 1 den v porodnici přežít a mít jistotu, že jejich dítě bude zdravé.... Tohle je regulérní ohrožení lidských životů a podle toho by se k tomu mělo i přistupovat v našem zákonodárství. Nejde jen o matky, které musí mermomocí provozovat něco extra, aby si o tom mohly vykládat s dalšími nezodpovědnými osobami, ale také a především o to miminko. Jestli chce matka riskovat svůj vlastní život, její volba, ale proč do toho tahat ještě dítě, které si to nemůže samo zvolit? Nechápu, že vůbec některé ženy mohou být v civilizovaném státu v roce 2024 natolik natvrdlé, že chtějí všechno toto riziko mermomocí podstoupit. Sekta nesekta. Když pominu, že ty domácí porody většinou jedou za přítomnosti rodinných příslušníků a podobně - což je zcela jistě taky ne zrovna super zážitek i pro ostatní.
No to musí být dobrý exot a nezachrání to asi ani ten pytel peněz. Navíc takový hou...k. Divím se jeho ženě, že mu nezdrhne, Tohle se snad nedá ani za ty peníze. Nemyslím nyní zrovna ten počet, ale spíš ten dodatek. Kdyby si to aspoň jen myslel a neplácal ta jeho moudra veřejně. Nebo kdyby to byl aspoň nějaký atraktivní pětatřicátník s pekáčem buchet a ne tato atrapa chlapa.
Je zvláštní, že vzhled žen kritizují hlavně chlapi, co sami nevypadají zrovna jako účastníci soutěže Krasavec roku. Myslím, že spousta kritiků z oblasti pánského pokolení zde by byli rádi, kdyby si o ně v reálu taková kočka opřela smeták, a možná do té doby hltali tajně před manželkami její videa...Co takhle se uklidnit pánové? 😄. Ano, ženské, co dělají fitness a bodybuilding, budou mít vždycky svaly. Taky si podobné zprávy čtou hlavně lidi, které tento sport zajímá, a ne negativní diskutující s tvarohovým svalstvem v barvě taveného sýra. Jojo, pekáč buchet, toho by se vám taky zachtělo pánové, co? No ale na to je potřeba makat! Ale vy to taky dokážete, jen když budete opravdu chtít. :-)
Nikdy jsem nepochopila, co se komu, kromě prezentace snobárny "já na to mám", na těch hnusných kabelkách s ještě škaredějším designem vlastně líbí. Jsou kvalitně ušité, OK. I když... tuhle jsem měla tu čest opravovat u jedné podšívku a mohli by se naučit šít aspoň centimetr od kraje, aby se u toho po pár měsících nošení nerozjel šev. Že by to třeba za ty prachy uvnitř aspoň oentlovali, jako tak činí kdejaká amatérská švadlenka ze skupin FB, která si dotáhla domu Silvercast z Lidlu. Holt co není vidět, co by to dělali, ušetří se pár metrů nitě. Asi se počítá s tím, že ty kabelky za x desítek tisíc korun si každá žena vystaví doma na poličku, tedy se jim nerozbijí, a běžně bude nosit našinec nebo Panišuši.
To že pan Válek nemá na své židli co dělat, už dnes chápe asi většina národa. Případná změna zákona je navíc trapná už jen tím, že z těch, kdo si za svoje nemoci opravdu mohou (narkomani, bezdomovci, další nepřizpůsobilci) nevytáhne pojišťovna ani korunu, protože se odmítají mýt, fungovat, chodit do práce atd, tedy to nemají z čeho platit. Spíš by se měl pan Válek zamyslet nad různými zbytečnými vyšetřeními, které si často obvoďáci píši jako požadavek, protože za úkon vystavení lejstra dostanou nějaké prachy, a kolikrát s chorobou pacienta vůbec nesouvisí. Stylem doktoři mají pacienty jak na běžícím pásu, a jelikož ví o něm kulové, jen co vyčtou z papírů, které vyrobil někdo jiný, a chtějí projevit akčnost, že něco dělali, když je člověk jinak zdravý jak řípa, podívají se do systému, vida pane, vy jste ještě nebyl na bronchoskopii, gastroskopii, kolonoskopii, tak vás tam pro jistotu pošleme. Navíc to pak zatěžuje lékařské pracoviště, kde je málo doktorů, a nedostane se pak brzo na řadu ten, kdo by to kvůli svojí diagnóze potřeboval.
Poslední dobou se navrhují samé úpravy, nahrávající podvodníkům, zlodějům a dalším lidem, a které odporují logice i ctění pravidel slušného chování. Pan ministr by se měl vzpamatovat a při budoucích návrzích myslet především na slušné lidi. Doufejme, že ten ministerstvem uvařený nesmysl aspoň v této podobě neprojde.
Třeba se pouze sebrala a odešla, třeba odjela někam jinam, kde na ní čeká chlap nebo kamarádka s bytem nebo pronajatá garsonka, sežene si práci, kde je problém? Je plnoletá. Hledá ji kdo? Rodiče, od kterých utíká, protože chce bydlet sama a pohádali se? Partner, kterého nechce? A proč ji vlastně hledají? To že nechala doma klíče a mobil spíš svědčí o tom, že už s nimi nechtěla bydlet a mobil tam taky mohla nechat proto, že si koupila jiný a nechce, aby ji kontaktovali. Možná, že už ani není v ČR, mohla dostat v zahraničí kvalitnější práci atd.
12
Sledujících
1
Sleduje
12
Sledujících
1
Sleduje
„Nakoupí-li spotřebitel nekvalitní zboží, které chce reklamovat nebo vrátit, zpravidla se ničeho nedomůže." Nevím, zda pisatelka článku někdy na Temu něco koupila a vracela, ale na vrácení zboží stačí 1 tlačítko. Žádné problémy nikdy nebyly. Peníze zákazník obdrží zpět do systému nebo na účet, ze kterého platil, během pár dnů. Dokonce u menších věcí to nechtějí ani vrátit, i když pošlou peníze zpět. Kde je problém? A co se týče cen, je to věc toho, kdo jim zboží poskytne, a toho, kdo si tu věc koupí. Nikdo přece nikoho do ničeho nenutí. Že sbírají data, kdo je nesbírá? To by člověk nesměl jezdit ani podle navigace a používat počítač, kreditku, cokoliv. Kdyby neexistovali sub sub sub sub dodavatelé, možná, že by Češi mohli nakupovat i české věci levněji, neokrádali by se čeští výrobci, a zákazník by měl nižší ceny i u českého i zahraničního zboží. A nezapomeňte mi hned zase můj příspěvek smazat, že je to reklama. 🙂 Ale aspoň si to někam poznamenejte, až budete psát další chaos ve článku. Tohle je fakt, ne reklama. To by si měl autor ověřit, než napíše takový lobby nesmysl jen proto, že ho opsal z oficiální tiskové zprávy. Tedy v podstatě odporné produktové PR. To je reklama. Ne to, že někdo napíše pravdu, na rozdíl od zavádějících informací ve článku. Měli byste to opravit nebo článek stáhnout, protože to poškozuje dobré jméno Vašeho zpravodajství. Zdraví též editor a dlouholetý PR.. Já si tedy aspoň fakta ověřuji, než něco vydám, a to dělám hned profesí dva časopisy coby šéfredaktor i editor dohromady. Přeji pěkný den a štěstí na lepší autory.