Ono není dítě jako dítě, podle popisu ve článku to spíš vypadá na nevychované dítě, které si vřískáním za fandění rodičů vydupávalo to, co chtělo. Nic rodičům nebránilo koupit si tři sedadla, z nichž jedno by u toho okénka bylo, obzvláště když věděli, co mají doma za dcerušku. Já spíš toho chlapa lituji, že musel poslouchat jekot nevychovaného dítěte a ještě akceptovat kyselé obličeje rodičů roku 2024 (dřívější výchova by se nejspíš odehrála, že by svoje dítě okřikli nebo atd aby mi neblokli). Prostě si to pán chtěl užít, tak si to předem zařídil. Věřím, že kdyby holčička slušně poprosila, tak se mohli za letu aspoň slušně domluvit a na pár minut by si to s ní teba vyměnil. Holčička by jistě celý let nonstop nekoukala. Jen je momentální zvyk, že rodiče svoje nevychované děti tolerují, anebo se bojí jim cokoliv na veřejnosti říci, že je někdo natočí na YouTube, nahlásí sociálce atd. Divná doba. Prostě každý člověk nemůže mít všechno, co si zamane. Ani dítě ne. Když jde člověk do obchodu koupit si výběrovou šunku, taky jí nebude dávat vřískajícím nevychovaným dětem jen proto, že mu jeho rodiče koupili jen Gothaj nebo buřty.

Otázka, jestli je v tom místě nějak zákaz chození po přechodu označen - třeba jako pouze služební přechod - se směrovkou na podchod... Je lehké hned lidi nazvat blb....i, ale je možné, že si opravdu toho podchodu prostě jen nevšimli a pokud někdo vystaví přes koleje přechod, a zrovna v takovém místě, říká si to o průšvih. Podle nadpisu to navíc vypadá, jako když rodinka přeskakovala koleje bez přechodu. Důležité je, že to tentokrát dopadlo dobře. Asi měl anděl strážný pěknou fušku.

Ty články na internetu proti tomuto tržišti vypadají již jako slušné PR placené od nějakého klanu českých chamtivců, pardon, majitelů českých e-shopů nabízejících prakticky to samé zboží, jen s "vysokohorskou přirážkou". Za sebe říkám, propracovanější a rychlejší systém jsem snad nikde nezažila. Ráda podporuji české výrobce a prodejce - pokud nabídnou to, co potřebuji (a někdy nekoukám an na cenu). Ale až budou české shopy prodávat zde nedostupné zboží pro moje nejrůznější hobby, komponenty, nářadí, materiál, v tak širokém sortimentu (levná cena je bod navíc), klidně je upřednostním. Ale nebudu si kupovat to, co ty shopy koupí v Číně a prodají mi to s navýšením, a bohužel, mnohdy i s horší kvalitou. Tady aspoň vím, že když to nechci, tak to vrátím během jednoho kliknutí a nic mi to nestojí.

Modelka pro Z...ndo jak vyšitá. 😄 Náhodou, babča super! Obdiv.

Protože se lidi nepoučí a nepoučí, ač o tom píšete nejen vy poměrně často... Jde jen o to, nenechat se natlačit do kouta a pokud někdo něco chce, tak ať to zaplatí prodávajícímu předem i s dopravou. Z...na stojí asi 80 korun, to snad žádného kupujícího nezruinuje, obzvláště když se kasá, že si to "zaplatí" sám. Já tedy prodávám něco často a s případnými držgrešlemi oponujícími, že "to mají o deset korun levnější" atd, se nebavím. Chce, nechce, bude chtít jiný nebo to radši hodím do popelnice. Ať on dá mail a funkční telefon, abych já mohla uvést tyto informace do systému. Já jsem prodávající, já posílám, já platím a platím to poté, co mi od zákazníka naběhnou peníze i s dopravou. Žádné riziko pak nehrozí. Navíc nikomi nebrání když už se bojí, založit si třeba u nejmenované banky účet s vedením zdarma, na tom mít stovku, a posílat lidem z inzerátů ten. Kdyby pak důvěřivec kllikl na co chtěl, tak zloděj si ukradne maximálně tu stovku.. A pokud zákazník kontakt na sebe dát nechce, pak už jen to hovoří o podvodníkovi. Pokud nechce, je že to bázlivec, OK, tak ať si chodí nakupovat jen do supermarketu.

Vejtahy nemá nikdo rád.

Naprosté zoufalství... ten se k té premiérovské židli poslední den vlády připoutá řetězem.

Ty české shopy se snad na tu antireklamu složily. 😄 Hlavně z Číny je dnes prakticky veškeré zboží, ať již se značkou osvědčené firmy, nebo cokoliv, co si nechá jakýkoliv "výrobce" vyrábět - z jednoduchého důvodu, že to vyjde podstatně levněji. Anebo to aspoň vyrábí vietnamec v české hale z čínských komponentů. Ale každý člověk má samozřejmě právo si to nekoupit na Temu, Ali a podobně, může si zcela dobrovolně tu samou čínskou věc zakoupit u českého prodejce s několikanásobnou přirážkou.

Já bych ještě tak řekla, dřív tyto prapodivné metody nebyly a lidstvo taky existovalo. Dnes každý potřebuje vlastního fyzioterapeuta, psychiatra, psychologa, dokonce jsem v těchto dnech zaregistrovala, že s čím se dřív chodilo normálně obvoďákovi (nachlazení), dnes matky tahají děti rovnou na ORL. Když pominu, že ty děti tím jsou jen vystresované, tak z nich od mala dělají jen hypochondry a co hůř, blokují pak tato vysoce odborná pracoviště naprosto zbytečnými frontami, kdy pak člověk, který tam jde z vážného důvodu, čeká několik hodin, protože rodič místo aby dítěti uvařil čaj, šoupl ho do postele s aspirinem a pustil mu k tomu v televizi pohádku nebo mu nějakou přečetl, hurá s ním rovnou na specializované pracoviště. Dítě sebou majzne, rozbije si koleno, dřív stačila náplast a kysličník, dnes je z toho návštěva chirurgie, rentgen, fyzioterapeut, psycholog a já nevím kdo ještě. Místo aby dítěti koupili švihadlo, kopací míč nebo mu nakreslili na chodníku panáka, aby se aspoň trochu hýbalo, nebo mu koupili nějakou kreativní sadu, aby nebyl levý jak šavle, nacpou mu do ruky tablet nebo mobil. Místo aby mu nastrouhali mrkev s jablkem, koupí mu balení jak kočičí kapsička s nějakou kyselou umělohmotnou břečkou. Ano, jsem stará, ale jsem fakt ráda, že jsem zažila i tu normální dobu, kdy děti byly ještě děti a ne pokusní králíci pro nejrůznější naprosto zbytečná léčiva, vitamíny a typy "Dr Voštěpů". Hypochondrie lidí v současné době nezná mezí. Pak mají zelenou i ti divní "profíci", co mohou dětem škodit. Nikdo neví, kdo je kdo a kdo na to má skutečnou odbornost.

Tak trochu se bojím, že za chvíli bude hon na lékaře i v případech, kdy pacientka na něj vyplázne obnažený jazyk za účelem zjištění případné nemoci.

Cit. "což opakovaně sděloval i přímo kocourovi v její přítomnosti," je opravdu v žalobě? To vážně někdo takovou větu stvořil z řad úředníků? Samozřejmě pokud kocour nebyl jako z filmu Já kocour.

Buďme rádi, že princezna nemá jedno z 9558544 pohlaví, nemá tři prince a jednu princeznu najednou a jedna z nich není ten pejsek, princ za sklem mobilu nebo plyšový medvěd, vybraný z jakékoliv národnosti a s průkazem OZP.. Samozřejmě vše píši pouze a jen proto, aby v tomto filmu byla zachována ve všem rovnost, jako se tak děje v reklamách vysílaných v televizi, nic jiného v tom prosím nehledat. Nic proti nikomu. Princezna vypadá trochu vykuleně, jako kdyby byla nejmenovaného politika. Ale věřím, že milovníci kreslených pohádek budou nadšeni. Jen tedy nechápu případnou erotiku, jestli to má být určeno i dětem. Že zrovna do kresleného příběhu se odvážou.

„Nakoupí-li spotřebitel nekvalitní zboží, které chce reklamovat nebo vrátit, zpravidla se ničeho nedomůže." Nevím, zda pisatelka článku někdy na Temu něco koupila a vracela, ale na vrácení zboží stačí 1 tlačítko. Žádné problémy nikdy nebyly. Peníze zákazník obdrží zpět do systému nebo na účet, ze kterého platil, během pár dnů. Dokonce u menších věcí to nechtějí ani vrátit, i když pošlou peníze zpět. Kde je problém? A co se týče cen, je to věc toho, kdo jim zboží poskytne, a toho, kdo si tu věc koupí. Nikdo přece nikoho do ničeho nenutí. Že sbírají data, kdo je nesbírá? To by člověk nesměl jezdit ani podle navigace a používat počítač, kreditku, cokoliv. Kdyby neexistovali sub sub sub sub dodavatelé, možná, že by Češi mohli nakupovat i české věci levněji, neokrádali by se čeští výrobci, a zákazník by měl nižší ceny i u českého i zahraničního zboží. A nezapomeňte mi hned zase můj příspěvek smazat, že je to reklama. 🙂 Ale aspoň si to někam poznamenejte, až budete psát další chaos ve článku. Tohle je fakt, ne reklama. To by si měl autor ověřit, než napíše takový lobby nesmysl jen proto, že ho opsal z oficiální tiskové zprávy. Tedy v podstatě odporné produktové PR. To je reklama. Ne to, že někdo napíše pravdu, na rozdíl od zavádějících informací ve článku. Měli byste to opravit nebo článek stáhnout, protože to poškozuje dobré jméno Vašeho zpravodajství. Zdraví též editor a dlouholetý PR.. Já si tedy aspoň fakta ověřuji, než něco vydám, a to dělám hned profesí dva časopisy coby šéfredaktor i editor dohromady. Přeji pěkný den a štěstí na lepší autory.

Tento případ běhal nedávno na FB, psal status tatínek, že hledá dcery, a ohnivě tam přispívala jakási paní, asi jeho kamarádka či partnerka, která byla navíc na diskutující jejími reakcemi na opačný názor či dotaz útočná. Jestli děti pobývaly s těmito dvěma lidmi, nedivím se, že matka nechtěla své děti nechat žít s takovou prapodivnou osobou. Dá se říci, že pokud jsou děti s matkou, zda to vůbec hnát do médií a na policii, lépe by bylo, kdyby se dva dospělí, rodiče, domluvili a děti si půjčovali. Každý rodič chce mít někdy čas pro sebe a věřím, že by pobyt u obou při rozumném uvažování nakonec uvítali oba. A také, aby do toho nestrkal nos nikdo třetí. Možná proto ta doba, než otec "zmizení" nahlásil. Diskutující se ale shodli na jedno podstatné věci - nejsou to přece malé děti. Pokud by se těm slečnám bůhvíco dělo, mají nejspíš mobily a především nohy, tak by došly na první policejní stanici a daly o sobě vědět. Zajímal se vůbec někdo o to, s kým děti chtějí žít?. Je to jen přetahování o děti. Ty jsou na tom nejhůř, jejich fotka je nyní v médiích. Uštvat vlastní děti a pomluvit jejich matku v médiích, to musel být otec roku. Navíc do diskuse psali lidé poměrně konkrétní tipy, kde je viděli.. takže celá tato pátrající mediální šaškárna je k smíchu, vypadá to spíš jakože štvou chudáka matku, které nejspíš ty dcery ex manžel odmítal půjčovat, a proto se rozhodla k tomuto zoufalému kroku. Kdo máte FB, zkuste si tam tu diskusi v případě zájmu najít. Každá věc má dvě strany pohledu, jak kdysi napsal chytrý pán W. Ury.

Škoda, že v článku není uveden důvod. Sice je takové chování samozřejmě obecně nepřijatelné, ale mám i po x letech vzpomínky na učitelku z pražské žižkovské školy, konkrétně jmenovat nebudu, protože ta škola za to nemohla. Učitelka byla evidentně psychicky mimo, což bylo patrno i při běžné komunikaci s ní. Mezi její speciality kromě ječení na děti patřilo, že děti nutila ve škole dodržovat pitný režim a pak jim jak úchyl zakazovala chodit na záchod. Zabrala až má komunikace se zvukovou kulisou alias Jurský park. Posléze prý tu učitelku odvezli přímo z hodiny někam na vyšetření do Bohnic a dostali jinou. O kus dál se nachází další základní škola - kde pro změnu mohli za to, že jedna nezodpovědná učitelka sebou práskla ve škole s chrlením krve. Tuberkulóza. Asi to nikomu neřekla. Chodila do jídelny, učila, pohodička. Když se to provalilo, tak dětem rozdali jen papír s doporučením rodičům, aby dětem nechali zrentgenovat plíce. Pěkně všechno v tichosti. Víceméně ohrožená celá škola. Tragikomické to bylo o to víc, že v podobnou dobu hledali zrovna celostátně nějakého Slováka s tuberou, že může někoho ohrozit. Tady se to ovšem v tichosti zadupalo pod zem. Ze školky jsme zas měli zážitek, kdy učitelka tahala děti za uši tak mocně, že jednomu natrhla ucho. Důvodem bylo, že dítě spláchlo po sobě na toaletě (prý se má šetřit voda). Ať žije vedení k čistotě a běžným pravidlům hygieny. Ano, je to doba dost zpět, ale i tak musela být paní učitelka pěkné prase. Chyba ve všech případech hlavně ředitele - musel vědět, koho zaměstnává.

A že zrovna takový strašák do zelí někomu radí.

Evidentně někdo, kdo ty procesy plánoval, neodhadl čas a to, že jsou v tom dovolené, neponechali čas na zkušební období... co IB čekal. S jeho naprosto zbytečným ministerstvem vyrobili cosi, co ztěžuje úředníkům život. A je to samozřejmě velká voda na opoziční mlýn. Nejsem expert na IT, ale selský rozum mi říká, že dělat digitální systém pro určitý resort z hlav a "pera" 🙂 jiného ministerstva je naprostý nesmysl. Každé ministerstvo má zcela jistě své vlastní IT nebo minimálně lidi typu úředník, kteří o té problematice vědí víc, a tací by měli vyvinout požadavky na program, stručně řečeno vymyslet, co by ten program měl dělat, co komu posílat, vyrobit ho dostatečně nabitý možnostmi a s další možností typu "dopsat něco ručně, pokud na něco není nabídka".Tací by pak měli oslovit externí profi IT firmy, kteří jim to naprogramují na míru, a otestovat program v dostatečném předstihu na běžné úřednici, která není IT, ale potřebuje s tím pracovat. Mít možnost ten program upravit, než ho firma definitivně odevzdá. A ne že s nimi, jak se dá předpokládat, komunikoval nějaký IT umělec z Bartošova ministerstva, který věděl o stavebním řízení leda to, že existuje.Pokud navíc předhodili úřednickému lidu rychlokvašku, a lze u úředníků i předpokládat, že někdo není zrovna počítačový expert, takže pokud i systém nabízí některé možnosti, úředník je neobjeví nebo s tím zápasí, pak co dodat.V tuto chvíli může IB pouze v tichosti se svým batohem odejít a časem znovu ožít s něčím, čemu rozumí. Koneckonců političtí staříci se nám nyní v TV jen hemží a pan Bartoš je aspoň proti nim relativně mlád.

A určitě se všichni v podobné neoptimistické situaci dozvěděli o povodni teprve ve chvíli, kdy měli před domem jezero, že ano. Já bych těm lidem, co se neevakuovali včas, když jim to bylo nabídnuto včetně provizorního ubytování, dala všechny ty výjezdy k náhradě. Přece jim tam ta voda nenatekla za pět minut. Paní se vymlouvá na pejska, ale nakonec stejně odcestovala i s pejskem a dokonce k příbuzným, bože. Všichni pak ještě reagují, jak když se jim bůhví co dělo, místo aby byli rádi, že je někdo i tak zachránil... I ta dodávka se přece dala včas přeparkovat na bezpečné místo. Kdyby v té dodávce zaparkované na nějakém kopci měli provizorně sedět, než je někdo ubytuje...jsou lidi, co nemají ani tu dodávku, ani auto, ani nic. A děti nejedly a nepily..to neměla lednici s jídlem, když má děti? Chudáci hasiči, zdravotníci, obecně záchranné týmy, když kvůli lidem, kteří nejsou schopni vyhodnotit situaci, museli jezdit někam na pokračování a v horší kalamitě pak riskovat vlastní životy kvůli lidem, kteří se nejspíš obávali, že jim někdo při případném rabování ukradne z domova dvacet deka točeňáku a roličku hajzl papíru. Nejhorší na tom je, že kdyby byly povodně znovu, znovu se toto bude opakovat, protože lidi jsou nezodpovědní, a sobecky si hlavně neuvědomí, že zatímco pak někdo zachraňuje je kvůli jejich rozmazlenosti, tedy aby popadli tašku, kufr, děti, zvířata, prachy a svačinu a mazali do nějaké školy atd, kterou pro ně obec zajistila, tak za tu dobu by mohl být zachráněn někdo, kdo tu pomoc opravdu potřebuje. Třeba někdo nemocný, starý, nemohoucí, nepohyblivý,

Strašlivé komplet.

Nechápu, proč obecně jsou vůbec porody doma povoleny - ty bio matky či jak to nazvat, si nejspíš neuvědomují, že tím ohrožují život svůj i miminka, v nemocnici je jaksi i hygiena, přístroje a především profíci doktoři. Obzvláště v době, kdy maminky mohou mít i partnery u porodu a podobně, tedy na ten porod nejsou ani samy, jako ženy dříve. Děti mají u sebe, dřív prskli mimino matce až další den, manžel nula přítomnost, leželo x žen na pokoji. Dnes mají všelijaké vymoženosti, pokoj pro sebe, moderní techniku - a ještě je jim to málo.. Že by nemohly ten 1 den v porodnici přežít a mít jistotu, že jejich dítě bude zdravé.... Tohle je regulérní ohrožení lidských životů a podle toho by se k tomu mělo i přistupovat v našem zákonodárství. Nejde jen o matky, které musí mermomocí provozovat něco extra, aby si o tom mohly vykládat s dalšími nezodpovědnými osobami, ale také a především o to miminko. Jestli chce matka riskovat svůj vlastní život, její volba, ale proč do toho tahat ještě dítě, které si to nemůže samo zvolit? Nechápu, že vůbec některé ženy mohou být v civilizovaném státu v roce 2024 natolik natvrdlé, že chtějí všechno toto riziko mermomocí podstoupit. Sekta nesekta. Když pominu, že ty domácí porody většinou jedou za přítomnosti rodinných příslušníků a podobně - což je zcela jistě taky ne zrovna super zážitek i pro ostatní.