Kvůli lidem jako vy nemohou mít homosexuální páry svatbu, tím jim kazíte život.
Zároveň vám asi unikl i ten odkaz, kde ta tisíciletí máte😂.
Jak jsem očekávala, ohledně chybějícího rodiče opačného pohlaví čistě vaše žvásty. Možná vaše dcery měly problém proto, že jste špatná matka. Upřímně bych vám přála, aby alespoň jedna byla lesbička, ideálně obě. Ovšem s matkou jako vy by mi jich asi bylo líto.
A tu jsme u vašeho sobectví a "já chci" svatbu. Žádné právo na svatbu neexistuje. Ale můžete si uspořádat svatbu jakou chcete. Jen potom nebudete v manželství ale v partnerství - a to vám nestačí. Ještě větší a naštvanější "JÁ CHCI!" manželství. No, nezoufejte, zřejmě vám to bude umožněno. Co budete chtít potom? Podléháte iluzi, že máte o nějaké právo míň než ostatní a ve skutečnosti chcete víc práv.
Jedna z mých dcer nemůže mít žádnou svatbu, není způsobilá k právním úkonům. Je těžce mentálně i tělesně postižená. A s tím, co všechno ona nemůže nehnou žádní aktivisti... Mimochodem i ona si kompenzovala svoji potřebu otce - přes tatínka prasátka Pepiny a tím, že mi vydržela i několik dní vytrvale říkat tati.
Pokud by některá z mých dcer byla lesbička, asi v pohodě. Ale pokud by byla nekritickou aktivistkou jakékoli ideologie, bez vlastního úsudku a arogantní až agresivní k jinému názoru než propagovanému - to bych s ní asi vyběhla!
A já jsem přesvědčená, že vaše sobecké "je to fuj" vám nedává právo kazit jiným lidem život.
Je úplně jedno, jak dlouho je kde zavedeno, ale v Nizozemí to bude v dubnu 24 let od zavedení, takže jste hodně mimo. Co se starší historie týče, chápu, že máte kromě morálního i inteligenční deficit, takže odkaz:
Plození dětí není ani podmínkou, ani účelem manželství. Uzavřít ho mohou i heterosexuální páry, které děti mít nechtějí. Takže podobně hloupé argumenty jako u ostatních homofobů.
Co se týče nepřítomnost muže nebo ženy v páru a vlivu na děti. Máte to nějak vědecky podložené, nebo jsou to jako obvykle jen žvásty typu "to dá rozum".
Čím přesně vám kazím život? Vaše argumenty začínají postrádat smysl.
Pokud jde o děti, pozorovala jsem, jak si obě, každá po svém, hledaly mužskou autoritu a oporu mimo rodinu. Otcovskou autoritu - bez jakéhokoliv sexuálního náznaku. Mrzelo mě to, protože jsem doufala, že jim otce dokážu nahradit.
Těch 24 let mi uniklo - ale ve srovnání s tisíciletími je to zanedbatelná chyba.
Proč lžete? Existují země, a není jich málo, kde je uzákoněno stejnopohlavní manželství. I v historii existovaly kultury uznávající stejnopohlavní manželství. "Absence mužské energie"😁. No, na takovéto metafyzicko-esoterické argumenty asi nemá smysl odpovídat. Pokud jste vychovávala dcery samé a ty s tím měly problémy, neznamená to, že jim chyběl mužský rodič, ale druhý rodič. Z psychologického hlediska je naprostý nesmysl, že by stejnopohlavní páry měly negativní vliv na děti. A pokud stejnopohlavní svazky považujete za svazky druhé kategorie, tak homofobní prostě jste, ať už se to snažíte popírat, jak chcete.
Předpokládám, že nemáte děti a tak prosím, zamyslete se na tím, jak vás formovala přítomnost nebo nepřítomnost vašeho otce v rodině. (Vědecké poznatky jsou velmi poplatné době a mění se jak aprílové počasí.)
V žádné zemi není uzákoněno stejnopohlavní manželství víc než 10 let, že? V jiných zemích shazují homosexuály z vysokých budov. Ani jedno nepovažuju za správné.
V historii o žádném případu nevím.
A zajímalo by mě, jak definujete homofobii. Asi si nerozumíme.
Stejnopohlavní manželství nemůže být rovnocenné čistě s biologického hlediska. Z právního a společenského samozřejmě ano. Pokud se překope platná definice manželství. Ale s biologickou stránkou proste nehnete. Je mi líto. A jsem přesvědčená, že vaše sobecké "nechci" vám na rušení letitých definic nedává právo.
Protože manželství je v Evropě několik tisíc let definované jako svazek muže a ženy za účelem vytvoření rodiny. V ostatních částech světa praktikují viceženství i vícemužství, ale vždy jde o dvě pohlaví. Má to své důvody. Právní záležitosti se dají vyřešit různými smlouvami. Sama jsem vychovala dvě dcery a vím, jak moc jim chyběla absence mužské energie. Ne, že by se tak vychovat nedaly (totéž platí i pro kluky), ale lidi jsou duální záležitost. Psychické problémy s tím měly obě a každá to řešila jinak. Takže svazek dvou žen nebo dvou mužů bude vždycky svazek druhé kategorie. Je jedno, jak tomu říkáte. Je jedno, jak moc jsou oba partneři kvalitní lidé, je jedno jak moc pokročilo genové inženýrství, je jedno jak moc řvou aktivisti. Mimochodem, nedávno mi jedna stará paní plakala na zastávce, že všechny její děti žijou " na psí knížku" a že o manželství už stojí jen homosexuálové. Zvláštní. A tenhle druh změny zavedených pořádků vždycky znamená úpadek civilizace. To mi vadí. Ale nezoufejte, to manželství už vám schválili, ne?
Ještě poznámku: znám několik krásných, láskyplných a monogamních lesbických párů. Pokud jde o homosexuální muže, tam je to trochu horší, zřejmě jsou chlapi od přírody promiskuitnější. O to víc si vážím tech mužských párů, které jsou spolu "v dobrém i ve zlém" ačkoliv je neznám osobně. Můj maximální obdiv má Eduard Cupák a jeho přítel pan Květ, kteří se nebáli k sobě hlásit v době, kdy to znamenalo opravdu velké problémy a neměli za zády hordu arogantních aktivistů. Kvalita vztahu na kategorii nezávisí. Není nutné bořit kvůli tomu sociální řád.
Protože nechci mít svazek druhé kategorie. Proč VÁM tak záleží na slově manželství, když tvrdíte, že nejste homofobní?
Protože manželství je v Evropě několik tisíc let definované jako svazek muže a ženy za účelem vytvoření rodiny. V ostatních částech světa praktikují viceženství i vícemužství, ale vždy jde o dvě pohlaví. Má to své důvody. Právní záležitosti se dají vyřešit různými smlouvami. Sama jsem vychovala dvě dcery a vím, jak moc jim chyběla absence mužské energie. Ne, že by se tak vychovat nedaly (totéž platí i pro kluky), ale lidi jsou duální záležitost. Psychické problémy s tím měly obě a každá to řešila jinak. Takže svazek dvou žen nebo dvou mužů bude vždycky svazek druhé kategorie. Je jedno, jak tomu říkáte. Je jedno, jak moc jsou oba partneři kvalitní lidé, je jedno jak moc pokročilo genové inženýrství, je jedno jak moc řvou aktivisti. Mimochodem, nedávno mi jedna stará paní plakala na zastávce, že všechny její děti žijou " na psí knížku" a že o manželství už stojí jen homosexuálové. Zvláštní. A tenhle druh změny zavedených pořádků vždycky znamená úpadek civilizace. To mi vadí. Ale nezoufejte, to manželství už vám schválili, ne?
Haha, velmi vtipné. Se stejnou logikou bych mohla napsat, že není třeba vyplácet důchody. Nikdo vás nenutí se ho dožít.
Vaší logice nerozumím. Já jako hetero se můžu vdát i registrovat. O to druhé nestojím, ale právo mám. Vy se klidně můžete vdát - to právo máte. Ale nestojíte o to. Navíc máte pocit, že nemáte stejná práva jako já! To, o co usilujete je zničit definici manželství.
Mě se zase nelíbí lidé, co neumí psát😁. Jsem lesbička, jsem ráda, že jsem se tak narodila a vždy jsem se cítila jako žena, děkuji😂. A ano, s těmi daněmi, nebo co jste to chtěla napsat, jsem to myslela naprosto vážně. Pokud platím stejné daně, mám mít stejná práva. Pokud je nemám, neměla bych platit stejné daně.
Ale lesbičky se klidně můžou vdát - pokud si vezmou chlapa. Toto právo jim přece nikdo nebere.
Já osobně to kvituju. Dobrých nápadů není nikdy dost. Každý vrt jednou vyschne a zvlášť v bohaté spolčenosti, kdy jsme premianti v bazénech. Přijde čas kdy v budovách budou dva rozvody - na užitnou a pitnou vodu. Ve světě je o vodu boj. A časem se změní ve zlato. Třeba pohon na vodík, nebo prostě něco jiného.
V Brně prší tak málo, že si nejsem jistá, jestli se to nějak výrazně vyplatí.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Jsou postižení (DMO, autismus atd) , která zjistíte až v průbehu prvních let. Ústavů je málo a navíc se po inkluzi propaguje deinstitucionalizace. Děti mají být v péči rodiny s tím, že se jim zajistí různé služby. Které si pravděpodobně nebudou moci finančně dovolit...
Za celý svůj život jsem neměla chřipku očkovaná nejsem a nebudu, ani covida jsem od svého 40 letého syna nechytla, také nejsem očkovaná. Tatínek se proti chřipce nechal naočkovat jenom jednou, mysleli jsme, že to nepřežije.
S očkováním proti chřipce mám stejnou zkušenost u postižené dcery. Do té doby jsem očkování považovala za dobrou věc. Teď vím, že je to velký zásah do organizmu, který je potřeba důkladně zvážit.
16
Sledujících
0
Sleduje
16
Sledujících
0
Sleduje
Několik tisíc let ? Jak jste na to přišla ? Jako, že neandrtálci uzavírali manželství ?
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Podívejte se na letopočet... Ostatně - jak víte, že ne?