To je sice hezký, ale z vlastní zkušenosti vím, že by na to nebylo dostatek odborníků. A učitel - laik by to neměl dělat, chybují. Totiž...stačí dotaz žáka, na který nemusí být připraven a chyba je cestě. Urgentní medicína je odbornost stejně jako matematika a nikdo nedoporučuje prohodit přednášející. Když nemáte zažitou praktickou zkušenost, tak memorování textu nevede u instruktora k úspěchu.
Nemáte pravdu, tohle by mělo být důležitou součástí výuky přizpůsobené věku dětí. A učitelé by tyto kurzy měli mít každý ten půlrok už z hlediska první pomoci žákům. Nechápu, proč se sexuální výchova strká už do druhé třídy, a takto důležité věci podle vás nejsou vhodné? Bude přece větší šance zachránit jeden druhému život, než když se to nechá na individuálních poznatcích
Já vůbec žádné ponaučení nevidím. Krom toho, že se stačí podívat na nabídky realitek, jaké prodávají pozemky, tak u nás tady na sídlišti v záplavové oblasti, kde mimochodem neměly nikdy stát ani ty paneláky, ale budiž, prostě jsou, nebyly byty. Povodeň před 27 lety, od té doby zastavěli celou bývalou dostihovou dráhu, což je obrovský plac + další rezidence stojí v místě bývalých stájí. Další rezidence + firma stojí místo pole a poslední rezidence, tak kvůli té vykáceli celý parčík. A zbývající pole tu chtějí taky zrušit, udělat z toho park, nastavět cestičky a kdoví co. Když jedu o pár dědin dál, tam kde bývalo pole jsou buď baráky, satelitní městečka, případně firmy, logistická centra apod. Normální to není, ale co už...v ČR už se nedivím vůbec ničemu.
No nedivte se, příčina je v tom, že si ostatní drží svoje další dva byty k,, pronájmu", nejlépe prázdné, to je potom akutní nedostatek bydlení! Přes 800 000 prázdných bytů v České republice!
Stále se zmiňují r. 1997 a 2002, ale nějak se pozapomnělo na 2013. Každá povodeň je osobní katastrofou pro potrefeného. Mnohdy se do toho zbytečně
vměšují úřady a dohady o efektivitě povolování a zákazů. Příroda si, co lidstvo existuje, vždy cestu pro vodu prosadila a nebrala ohled na " chytré úředníky" v teplých kanceláří. Ti ale vymýšlejí umělé překážky a bariery, otáčejí toky řek a chtějí ze zištných důvodů ovlivnit mocnou přírodu, která si za miliardy let vytvořila
svoje "vybalancovaná" pravidla......
Co je to za nesmysl, úřady právě hlídají, nebo měly by hlídat nezodpovědné a vypočítavé lidi, kteří za nízkou cenu po povodních nakoupí pozemky a postaví tam. Pak se velice diví a jsou,, nešťastní" když dojde k novým záplavám a my všichni jim pomáháme a posíláme peníze-nemalé - zase k obnově. A tak to jde dokola-pro mě vyčuranci a tomu by se mělo důsledně zamezovat. Jiná věc byla např.uragán na jižní Moravě
Stále mluvíte o šaškovi, ale proč nemluvíte o ženách, nebo lidech, kteří pomáhali ženě při porodu? Z jakého důvodu nepodvázali a nepřestřihli pupeční šňůru? Vždyť to musí vědět každá ženská. Asi se jí ale neodloučila placenta, což bývá do 1hod po porodu dítěte, to byla asi ta hlavní komplikace. Všechny pozavírat, že neodvezli ženu do nemocnice
Je mi z těch odkladišť docela nanic, zvlášť když vím, že mě to čeká. Mám totiž jen syny a ty zatím ani nenapadne se zeptat na moje zdraví, natož co se týká nějaké té péče. O to víc mě to mrzí, protože se dlouhodobě starám o svou téměř 90letou maminku doma, v prostředí, na které je celý život zvyklá. Potěší mě někdo lepší vyhlídkou ze svých zkušeností?
A je to venku,slušné odkopání.Autor není jen gragoman,ale je i ultralevičák či komunista.Krádež cizího majetku mu připadá normální.Nebo snad ti occupas platí někomu tržní nájemné v místě obvyklé?
Chci tady říct mladým lidem, ať se nedají, a proti těmto vyčuránkům bojují. Byli by sami proti sobě mít u nás takový binec - statisíce bytů bez využití!
Pokud to přeženu, tak podle této logiky se za chvíli dopracujeme k tomu, že všichni budou mít povinnost sdílet vše, bez ohledu na to, kdo je vlastníkem. Říká nám tím pisatel, že pokud si uspořím na byt, koupím si ho a pak se rozhodnu např. na 2 roky odcestovat do zahraničí a nebudu chtít tento byt pronajímat, že o tento byt mohu přijít? Co otázka osobního vlastnictví? A je jedno, jestli byty, které jsou volné patří institucím nebo soukromníkům. Nikdo nemá právo zabavovat majetek někoho jiného. Možná, že kdyby se zákonným způsobem zlepšila ochrana pronajímatele, byla by větší ochota byty pronajímat. Dnes je obrovský problém, dostat z bytu problémového nájemníka.
Nemáte být tak rozežraní a kupovat o X bytů navíc, než potřebujete a buď s nimi keťasíte nebo je necháváte prázdné. Sobectví na ntou. To by se mělo regulovat. Každý by měl prokázat svou potřebnost a obsazenost ještě před koupí dalšího bytu
16
Sledujících
1
Sleduje
16
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Přesně tak.
Stát mu koupí jinou, jinde přibližně stejně velkou parcelu a postaví mu tam stejně velký dům.
A jako odškodnění dostane třeba 3 mil Kč, nebo i 5 na osobu.
Asi tu bude levnější, než mnohaleté soudní vyvlastňování.
2 odpovědi
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
To je opravdu neskutečný návrh! To se nedivím, že ho vláda odmítá, vydírání jedna báseň. Prostě naše vizitka
2 odpovědi