Velmi děkuji za fundovaně napsaný článek. Osoba, o které se píše sehrála roli i v mém případě. Lži, věty vytržené z kontextu, překrucování. Tady by nás ten pán mohl reprezentovat na olympiádě a rozhodně by vyhrál. Chápu, že dnešní doba podobným křiklounům nahrává. Čemu se divím, to jsou lidé, kteří mu bez špetky zaváhání věří a na základě jeho článků píší posty typu: tenhle učitel by už nikdy neměl pracovat s dětmi, ta ženská je psychopatka apod. Pokud jsou to lidé z pedagogické veřejnosti, PánBůh s námi. nechat se zmanipulovat takto "na dálku", inu... Bohužel, odnášejí to lidé, kteří se možná dopustili někdy (protože to není vždy, jde o zkreslení, neověření a zveličení drobností) chyby. Té chyby, o které Čapek píše vždy jako o něčem, co je pro život potřeba a je nutné s ní pracovat. Dvojakost přístupu k práci s chybou si promyslete dobře. Tady něco nesedí, že? jenže ti lidé třeba díky tomu jsou vláčeni internetem, řeší se vše na obci )aby se zjistilo, že jde o nesmysl), dávají výpovědí, protože jim jakýsi nýmand zkazil kariéru díky neověřeným informacím. Ale opět se vracím obloukem zpět - dnešní doba je právě o tom, že každý si může psát ,co chce.

Také mám jednu podobnou osobu ve svém okolí (naštěstí nepůsobí ve školství), která si podobným způsobem pěstuje "charisma". Naštěstí právě kvůli této osobě vím, že takový člověk se nakonec dříve nebo později "odkope" sám. Není třeba na ní podávat žaloby nebo popisovat svoje zkušenosti. Sebepěstování ega naroste tak, že se jednoho dne musí nutně zhroutit samo od sebe. chce to jen trpělivost.

Na trzích jídlo nekupuji. Jde o předražené zboží podivného původu. Jen někdy koupím sirup. Je jasné, že na takových trzích si jdou někteří jen namastit kapsy. A chlubit se cizím peřím. co se týká ostatního zboží, věřím jen těm, co mají připravené kartičky se svými údaji, odkazy na své stránky nebo e-shop, popř. Fler.

Tak já nevím. jestliže určité období dějin nazýváme otrokářskou společností, těžko budou území v naší kotlince výjimkou. Proč je to objev století? V té době to prostě bylo zcela normální.

Nevěřím tomu, že kdo týrá zvířata netýrá lidi. Je to zlý člověk a asi těžko můžeme říci, že bude hodný v lidské společnosti. A proto by tresty měly být velké. začne to zvířaty, jednoho dne to udělá člověku.

Prosím, ale to je jen váš názor. Nic víc. Tak to taky nechte. Nesnažte se inteligentním lidem nabulíkovat a vnutit cosi, co vychází z vašich pocitů. Nemáte jediný relevantní důkaz pro vaše tvrzení. A navíc cosi tvrdíte nejen obecně, ale i o konkrétních lidech a to je už na pováženou. na to, abyste poznal podle diskusního příspěvku, jaký někdo je, na to nemáte koule, člověče. Natož znalosti a schopnosti.

Čtu tady znalce Zeleného a není mi dobře. Dojmologické nesmysly, nepodložení ničím, jen prostě tím "já si myslím že". To nestačí. Vypadá to na člověka, který nemá dobrou znalost kritického myšlení a sežral ty dehonestující články mnoha hejtrů i s navijákem. Bůh mu odpusť. A takových je celkem dost. Proto učitelé píší:pojďte si to zkusit. ne pojďte pracovat. Protože jak psal již náš nejvýznamější psycholog Matějček - některé zkušenosti jsou prostě nepřenositelné. A moje babička to říkala taky, ale ne tak pěknými slovy. Její věta zněla : dokud si ... nenabije hubu, neuvěří. Takže Hejtr ví, že si nepůjde zkusit, on ví, že by nedopadl dobře. Protože pak by nemohl hejtit a přišel by o zábavu.

A jak to víte? Dělal jste si nějaký výzkum nebo studujete dojmologii?

Odkaz 1  

Mám tepelko. Hluk? nesmysl, je méně hlučné než třeba pračka. Ušetřeno = polovina platby než dříve. A to nemáme podlahové topení. Takže články jsou jen placená propaganda

asi nevíte, o čem píšete.

To,co popisujete ,to byl celosvětový problém. To nebylo jen o socialistickém Československu. jsem vystudovaný speciální pedagog, takže mám nastudovanou péči, která probíhala i v tom vzývaném západním Německu nebo Francii. neděljte si iluze o tom, že v době 70. let byla někde v světě péče lepší. Naopak, byly státy, kde ta péče byla ještě o hodně horší, a to nepíšu o bývalých postsocialistických zemích. Teprve vývoj medicíny a technologií v 80. letech a později nás všechny posunul hodně dopředu. A ještě dnes netušíme, co způsobuje autismus, v poslední době se opět rodí více dětí s tzv. perinatální obrnou (že by vliv starých matek?) a další. Ani dnes není jednoduché do školy pořídit schodolez nebo další náročné pomůcky.

speciální školství, které vzniklo již za první republiky a později fungovalo i za socialismu, bylo na špičkové světové úrovni. Odborníci ze světa obdivovali jak náš jedličkův ústav, tak celostátní péči o sluchově postižené, a další. Systém zvláštních škol pochválil dokonce i soud s přízviskem D.H. po roce 1969 jej začal stát ničit ve jménu inkluze. V ústavech byli pouze lidi se středním a těžkým mentálním postižením. Např ústav ve Vlašské v Praze byl špičkovým pracovištěm, kde jsem strávila 14 dní na povinné praxe speciálního pedagoga. Lidi s mnohačetnými komorbiditami jsme tam vzdělávali v základech všeho možného. Málokdo si uvědomuje, že pokud se musíte starat 24 hodin o takto postižené : nemůžte pracovat, tím pádem trpí celá rodina zoufalým rozpočtem. nemáte dovolené a volno. Nic. A když vám dítě roste a stává se dospělým, vy stárnete a sami začnete potřebovat pomoc, jsou podobné ústavy požehnáním pro rodiče, kteří už péči o postižené nezvládají. Viz několik případů, které se staly v posledním roce, kdy zoufalá rodina se snažila "vymanit se" z tohoto pomocí vraždy postiženého, kdo nezažil, nepochopí.

Máme to stejně. Přemlouváme i když potřebujeme např. záskok na 14 dní. Nechtějí a my víme proč.

1/Připomněl, že od září budou mít zřizovatelé škol, tedy obce a kraje, v rámci nového rozpočtového určení daní k dispozici na 10 miliard korun.= toto nikde neproběhlo, protože nidko ještě ty změny neudělal. Není na to zákon, kterým to musí projít.

2/Stát totiž nyní posílá školám peníze na platy učitelů v objemu, který by měl odpovídat tomu, aby v průměru činily 130 procent průměrné mzdy z předchozího roku. = nic takého stát neposílá. Propočteno ekonomem Danielem Munichem= stál letos dává cca 106% na platy, které ze zákona mají být 130%- Jsou na to důkazy.

Celkově tam chybí informace, že tyto změny vůbec nejsou jisté, protože nejvíce se jim brání sami zřizovatelé. Všechno další je pouhá dojmologie.

Soudruhu, pojď do našich řad, ať se taky máš dobře.

A to je fajn nápad. Ať si KAŽDÝ navaří a pouklízí. Ty si taky vaříš a uklízíš,viď chlapče?

A, další expert na kvalitu učitelů. MMch, 130% nedostanou i ti sebelepší-

Tak to si prosím běžte zjistit správné informace, píšete nesmysly.

Ach jo, redaktor buď záměrně lže nebo je neschopný sehnat si relevantní informace.

Již jsem odpověděla výše.