Každý životní příběh jednotlivce je individuální. Dokud si neobujete jeho/její boty, je nemístné soudit a odsuzovat..
když se podíváte na sbírky, lidé mají jako cílovou částku 1 - 3 miliony a to jsou lidé, kteří vyžadují speciální pomůcky nebo platit zdravotní péči. Tady se na zdravé lidi vybírá 10 milionů! Opravdu je to zapotřebí? Ne, není. Je to sprostárna.
V článku je jediná nezpochybnitelná věta o primární příčině tragédie. Řidič srazil ženu na přechodu pro chodce. Popis důsledků je samozřejmě také nezpochybnitelný. Podstatné však je, co sražení chodkyně předcházelo. To nikdo ze zde diskutujících netuší. Proto šmahem odsuzovat řidiče vozidla je mírně řečeno, nekorektní.
Tak z fotky he videt, ze prechod od delniku byl cca 10 metru. Pokud nezastavil ihnrd po srazce a vjel dle fotek docela v rychlosti do delniku, tak asi nejel padesat a evidentne ani nekoukal na cestu...
Tohle všechno má vyřešit trh. Žádné speciální tarify na vaření, tepelná čerpadla nebo nabíjení aut. Ať si tohle vyřeší trh. Pak nebudou tepelná čerpadla cenově přepálená, protože dotace, ale jejich prodejci budou muset udelat vše proto, aby se ta technologie vyplatila
Jedna vec je fixni naklad, druha vec je variabilni naklady. To, ze zlevni cerpadla neni reseni, kdyz to nasledne budu dotovat kazdy rok dalsimi poplatky a danemi.
Za prvé nikdy nebylo v podnikání "stock je king" ale vždyck jenom "cash je king". Příčetný podnikatel se nikdy podobně nesmyslné chyby nedopustí. Za druhé celý takový projekt musí být odsouzen k zániku, pokud "moudrý stát" nedonutí spotřebitele nakupovat nesmyslnou "obuv".
Proč do toho pletete stát? Nabídka /poptávka, to je trh. Vy o ekonomice ale evidentně nic nevite
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Asi jste si zase popletli jablka a hruska. Eva je zamilovana do Mirka????