už jsem se několikrát přesvědčil, že články na seznam zprávy informují neobjektivně až vymyšleně. Ale jestli tohle je pravda, tak by měl okamžitě skončit policejní ředitel i ministr vnitra. Protože, tohle není určitě z hlav regionálních ředitelů. Ale na druhou stranu tomu rozumím, tahle vláda diletantů, potřebuje každou korunu do rozpočtu.
S aktuální vládou to nemá moc co dělat. Toto se děje dlouhé roky. Manžel byl u policie, syn stále je. V posledních letech se ale ten tlak na pokuty vyhrotil. Manžel odešel úplně, syn do jiné složky.
Neměl by potom stát žalovat samosprávy za to, že umožnily na pozemcích v záplavové oblasti stavět a tím nepředcházely možným škodám? Vždyť tvůrcem územních plánů jsou přece města a obce...
Jak definujete záplavové území? Mohli jste si všimnout, že aktuálně byla zaplavena celá centra měst. Na mnoha místech byla zaplavena i místa, která byla v roce 1997 nedotčena. Podle této logiky by se měla např. vybourat podstatná část centra Prahy....
otázka, co udělali lidé pro svou ochranu? Co udělala tato města pro svou ochranu? Co udělal kraj pro ochranu svých měst?
Vzhledem k tomu, že toky vedou skrz města, okresy, kraje i státy, tak ochrana před velkou vodou nutně musí být centrální a koncepční. Pokud si všechny obce budou řešit jen svou ochranu, tak to nejvíc odnesou ty na dolním toku. Takto to fungovat nemůže. Krnov leží na soutoku Opavy a Opavice. Tzn., že tudy proteče voda z podstatné části Jeseníků. Jaká adekvátní opatření by asi tak mohli udělat na svém území? Zkapacitnění toků, zvýšení hrází... To zjevně nestačí a hlavně to jen urychluje problém dál na toku.
Nejsem Babišovec,ani nevolím jeho Ano..jen reaguji na ty vaše stbáky,jak jste psal...
A vás stbák na hradě,vám nevadí,i s jeho kauzama?
Protože koblihy vždycky vytáhnou jen voliči Fialy,Rakušana a i toho StBáka na hradě.
Tak by mě zajímalo,která ta skupina StBáků je podle vás v pořádku,a která ne?
Protože já bych je hnal klackem všechny....
Pozor na rozdíly. Na hradě je rozvědčík, ten šmíroval v zahraničí ve prospěch své země. STBák práskal na lidi ve svém nejbližším okolí a likvidoval je tím.
90% věcí na školách je zbytečnost. Rozvíjet kritické myšlení, finanční gramotnost, podnikání atd, popřípadě rozvíjet to, co děti baví, aby v tom byly úspěšné, ne šrotit vzorečky, matice, vektory a podobnè nesmysly, které většina populace v životě už nepoužije.
Myslím, že test vůbec není ukázkou "šrotění vzorečků". Vše bylo o úvaze a pozornosti. Snad jen ta první úloha, je trochu o formalismu. V běžném životě se asi nezamýšlíme, nad otázkami pádu a čísla. Jenže jde o připravenost na další studium, takže i toto sem určitě patří. Já jsem příjmačky na střední školu dělala ještě "za totáče", takže mám nárok leccos zapomenout, ale zjevně bych stále ještě uspěla....
No jo ale jak poznat chytrého od hloupého? Většinou ti, kteří si o ostatních myslí, že jsou hlupáci, sami chytrosti nepobrali. Naši předkové už pro to měli přísloví: "Pro hlupáka každý hloupý." Možná chytrost tkví v tom,že vyjdu i s člověkem, o kterém si myslím, že je hloupý.
Můžete tolerantně vycházet s hloupým sousedem. Ale s hloupým nadřízeným, který Vám dá nesmyslné pokyny k práci, se Vám to asi nepovede.
Iva Panyrek
Iva Panyrek
právě teď
Babiš soud vyhrál. Já osobně jsem si říkala, že když ne tak to bude politické rozhodnutí. Soudce se projevil opravdu jako nezávislí, nesemlela ho ta nenávist vůči Babišovi co se tu už několik let jede dnes a denně. A proč jsem si myslela, že by soud měl rozhodnout v jeho prospěch. Protože vím, jak v reálu fungují obchodní korporace, co jsou a jak probíhají transakce obchodních společností. Pak samozřejmě jsem občas při své práci musela studovat jakým způsobem se přidělují dotace, co je nutné splnit. Doporučuji všem si pustit tiskovku soudce Šotta (cca 30 min odpovídal na otázky novinářů), jeho odpovědi kopírovaly to, co jsem už věděla a proč mě bylo od počátku jasné, že tohle byl hon opozice na někoho, kdo jim vlezl do politického rybníka. V tom rybníku si do r. 2014 poklidně politické strany žily, občas se vyměnily vládnutí, jednou ODS, jednou ČSSD a k tomu ta hezká opoziční smlouva. 🙂
A najednou nějaké ANO s Babišem ten jejich český rybník narušilo. Hezký zbytek dne.
Pokud jste poslouchala tiskovku soudce, jak píšete, tak jste musela slyšet, že pan Babiš není čistý jak lilie, ale státní žalobce byl diletant. Soudce pak jen posoudil, jestli pan Babiš spáchal to, z čeho jej obvinil žalobce. Bohužel obvinění bylo mimo mísu. Je jen otázka, jestli to byl od žalobce úmysl nebo neschopnost. Na druhou stranu vlastní rozsudek nevypovídá o panu Babišovi tolik, jako vypovídá to, jak se hájil. Neváhal lhát, fňukat, osočovat všechny okolo včetně vlastního syna a plivat na kohokoliv, kdo se jen mihnul kolem. Ideální kandidát na prezidenta, premiéra, ministra....?
Jeden tank to vytrhne. A ty co chtějí bojovat tak poslat do první linie, vč.ministrině války a další co nemají děti a tedy neřeší budoucnost. Na tank nepošlu ani korunu to raději podporuji ukr.samoživitelky které skutečně před válkou utekly. Nepodporuji ty co UKR rozkrádají, jejich mafii co tady jezdí v záp.autech, rozkrádá fin.podporu, kšeftuje se zbraněmi, apod. Jednání by měla mít VŽDY přednost. Nedávno jsem se dozvěděl, že před koncem korejské války došlo k více než 180 jednáním a výsledkem bylo "jen" dosud trvající příměří.
Když se agresor nemíní vzdát svých nelegálních požadavků, tak jsou jednání na dvě věci - na nic a na ho....
Než protopíte v proudu investici na vrt tak uteče nějaký čas...technika jde celkem rychle kupředu..a za deset let máte zařízení zastaralé..nebo už nějakou opravu nebo výměnu...třeba kompresoru... Taky mám čerpadlo..ovšem že vzduchu..ale platil sem výrazně míň a funguje bez problémů..i bez vrtu
Vrt se neopotřebovává a čerpadlo zatím funguje velmi dobře. Nemám problém s teplotou 25°C v obýváku ani v největších mrazech a teplé vody je také pořád dost.
Před třemi lety bylo spočítáno že se ty náklady na vrt nestihnou zaplatit..dnes je situace možná jiná... Levněji vyjde kolektor plošný...ale ano není bez háčků..musí tam být přijatelná vlhkost..v suchém a kamenitém podloží to tak nefunguje jak se slibuje...ideální je řeka
Před 15 lety jsem dala za vrty i tepelné čerpadlo pro dvoubytový dům s temperovanou garáží a dílnou cca 0,5 mil. Kč. Kromě jedné preventivní návštěvy servisáka za rok, žádné další náklady a "topí to samo". Dříve úspora cca 80 tis. Kč/rok oproti jiným způsobům vytápění, teď to bude víc. Takže nechápu, jak by se to mohlo nevyplatit.
Opět se nám vrací sankce v podobě nedostatku plynu a jeho ceně.Odnesou to především řadový občané.Ale co by jsme nevytrpěli pro Ukrajinu.Určitě naši politici nebudou muset šetřit ale rozhodli za nás za všechny a bez nás.Tak že budeme trpět nedostatkem a drahotou.Myslí také na rodiny kde jsou novorozenˇata?Kde jsou malé děti které si hrají většinou na zemi?Že po koupání potřebují teplo?To jsou takové nesmysli které může splodit tato pětikolka.
Děti si klidně můžou hrát na zemi, stačí je lépe obléknout. Dříve byla stanovená topná sezóna a nikoho nezajímalo, že se ochladilo dřív. Teplá voda na sídlišti tekla jen 2 x týdně. Bydleli jsme v nepodsklepeném přízemí s okny na sever, takže to lázně nebyly a myslím, že jako děti jsme s tím neměli problém. Vy tady křičíte proti nedostatku, ale neuvědomujete si, že to co nás ohrožuje není Ukrajina, ale despota, který chce dirigovat svět. A jestli si myslíte, že by jsme se pod jeho nadvládou měli lépe, tak se šeredně pletete.
Ano čím více budeme šetřit vodou, tím bude dražší, protože distributor chce vydělat, takže čím méně dodá vody tak ji zdraží, aby vydělal. Nechápu jak i za toto podle Vás může Putin, zamyslete se proč je voda tak drahá a nešetřete nebo bude ještě dražší a jistá francouzská firma si jen mastí kapsy.
Distributor může vydělat jen omezeně, protože vodné a stočné je regulovaná cena, kde je přesně dané, co můžete započítat do nákladů a jaký smí mít zisk. Lide si většinou neuvědomují, že údržba a obnova kilometrů potrubí a úpraven stojí víc, než vyčerpat vodu a poslat ji do sítě. Takže čím méně kubíků se spotřebuje, tím více musí stát.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
261tisíc vybralo 157 policistů, tak to máme zhruba 2 pokuty na jednoho policistu za měsíc. Vzhledem k tomu co se děje na silnicích bych na ně taky tlačil ať přidají :D
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Na silnicích by měla být dopravka a tu tam prakticky neuvidíte. Místní oddělení by měly řešit problémy obyvatel (krádeže, napadení, sousedské spory,...), ale na to nemají čas. Synovi šéf rovnou řekl "tvoje spisy mě nezajímají, nedáváš pokuty". Takže syn teď raději dojíždí a je u jiné složky. Neměl žaludek zbytečně pokutovat sousedy.