Smutné, jak nikoho netrápí, že soudy trvají dlouho, že existuje obrovská snaha náhradu škody a nemajetkové újmy zamést pod koberec. Jednou můžete být na té straně, která se bude marně domáhat práva a spravedlnosti i Vy.... A stát se bude chovat tak, jak mu teď dovolíme.

Nebo Trebíč

Divím se, že ještě nikdo nenapsal, že je to lege artis. Při podpisu písemného souhlasu mi sestra řekla, ať to nečtu. Při hospitalizaci předložili papír na pár vzeřin. Varianty, možnosti, dotazy? Není čas. A co teprve s cizinci. A soudy se snaží - vždyť je to ok. Zavedená praxe.

Ach Jo. Ale děkuji za statečnost to napsat.👍

Plzeň město zákazů a nesvobody. Hlavně, že to vypadá, že vše vyřešíme. Gamblerstvi, kamiony….

Patrně oblíbené místo. 4 proudy, omezení beze smyslu a inkasují. Rozhodně to nebylo omezení důvodné, očekávatelné a smysluplné. Takže hlavním cílem je co? Pomáhat a chránit? Tyhle levicové postupy, kdy se vymáhají nesmysly vysokými tresty nepovedou k ničemu dobrému. Ale stádo se hezky nacvičí na to vydržet, co si pánové nahoře usmyslí.... Ach jo.....

Trochu odfláklý článek, ne?

Myslím, že někdo tu lze. Z 30.000 Kč zisku hradí OSVČ na zdravotní a sociální cca. 6500 Kč. Z hrubé mzdy 30.000 Kč odvede zaměstnanec na zdravotní a sociální cca 3,500 Kč. Takže jak to je? Odvody zaměstnavatele v tomhle roli nehrají - jsou to náklady. Osvc navíc odvody v nákladech nemá. 😳

Vsadila jsem na Babiše, protože nikdy nevyhrávám. A protože kdyby on vyhrál volby, měla bych výhru v sázce jako náplast na zklamání z českého národa. Takže Fortuna vydělala a já jsem spoko.👍

Opakovaný problém. A znalci řeknou, že je vše lege artis. A v poučení to bylo. Že nikdo pacientovi neřekne, co to znamená a nedá mu vybrat mezi laparo a otevřenou operací (3x větší riziko při laparo), už nikdo nezkoumá. Podle úpravy by měl. Jak říká můj gynekolog- když se lékař soustředí, tak se to nestane.

To bude zajímavé. Porušení nařízení vlády, která byla zrušovaná jedno za druhým pro nezákonnost. Možná nám konečně Ústavní soud řekne, jestli bylo normální zakázat něco zdravému člověku. I když lidská práva už nechrání účinně ani ten.

Reflex jsem po cca 20 letech přestala kupovat kvůli obsahu na internetu v době Covid hysterie, který byl v rozporu s obsahem časopisu. Zelený Raoul byl světlým okamžikem, na který jsme se vždy těšili. Pro doplnění průzkumu. Možná opravdu Reflexu škodí šéfredaktor, jak se často ozývá i ze strany bývalých dlouhodobých spolupracivníků. Ještě odejde Bohumil Pečinka a je konec.😢

I nevzdělanec v oboru ekonomie věděl na jaře 2020, že opatření jsou cesta do pekel. Jen elity rozhodly za situace blížící se krize s Ruskem o tom, že se bude vrtěti psem. Děkujeme.

Je vidět, že zásady rovnováhy a pravidla přežití silnějšího ho nezajímají. Než žít jako v Číně, KLDR nebo v 1984, všude sledován a ovládán, tak snad raději vymřít. Život v nesvobodě není život, nemá žádnou přidanou hodnotu. A důsledky, které uvádí, nejsou důsledky choroby, ale omezení, která byla zjevně nepřiměřeně přísná. Za situace blížící se války na Ukrajině pak byla omezení trestuhodná. Zbytečně ožebračila celý svět na úkor hrstky zasvěcených.

Věří.☺️

Vážený pane doktore, pak je ovšem na místě, aby stát prokázal, že dané poškození vzniklo z jiné příčiny. Koincidence není příčinná souvislost. Neochota lékařů obecně dávat poškození zdraví při výkonu lékařské péče do příčinné souvislosti, byť tato je v literatuře uváděna - a to je i tento syndrom - je tím, co vytváří nedůvěru ke zdravotnictví jako celku. V posttotalitních zemích to totiž funguje tak: "My si s Vámi uděláme, co uznáme za vhodné, protože Vy tomu nerozumíte. A jestli to dopadne špatně, tak máte smůlu, protože znalec napíše, že je vše lege artis, nebo to nesouvisí. Takže jsme z obliga." Je to výrazem naprosté degradace práva člověka na zdraví a spokojený život. Jestliže stát vynaložil miliardy na použití této "vakcíny" a přislíbil, že odškodní vážné následky, je takový postup nespravedlivý. Ale já jako právník jsem se nechtěla nechat "očkovat" mimo jiné proto, že vím, že stát zaujme právě tuto pozici a nikoho neodškodní. To by měli vědět všichni, kdo se nechají do budoucna "očkovat" i ti, kteří podstupují v ČR zdravotní zákroky.

Denně umírá na následky kouření 44 lidí.Tj 16000 ročně. A nikoho to netrápí, masáž se nekoná. Takže 20000 za rok, když nevíme, na co skutečně zemřeli, není tragická hranice.

Jestliže je to autoimunitní reakce, kdo ví přesně co bylo spouštěčem? Nic jiného se nevyšetřovalo. A kdo zaručí, že by nenastala po očkování? Hypotézy a hry se statistikou.

Jen bych ráda připomněla, že za poslední roky udávaly stovky Čechů osoby, které nedodržovaly opatření, která byla dle rozhodnutí soudu nezákonná. Také to mělo dûsledky. Utahovaly se šrouby, děti se hroutily a hroutí. Spolupráce se systémem, který ztrácí demokratické svobody je tedy začátek. A je tady.

Vlastní-lí společnost manželka nebo rodinný příslušník, nepochybně může politik nadále vykonávat vliv. Nemluvě o společném jmění manželů. Stejné jako u Babiše. Nikdo se majetku a vlivu kvůli politice nevzdá. Protože je fajn si občas dohodit zakázku. Třeba i neveřejnou .