Politruk ( t.j. stará od PePy) a rozvědčík (t.j. PePa) jsou funkce a komouš je příslušník strany (to byli oba) a bez té příslušnosti by nebyla funkce. Prezident patří vždy do té party, kde je plné koryto. Máte v tom poněkud nejasno.
Tak co na nich Konečné vadí, když za socíku byli jedna ruka. Nějak se vám nechce odpovědět.
Tak to prostě bylo, není to žádné dělení, ale realita. Zeptejte se někoho co byli zač politruci a rozvědčická verbež ! To jsou sakra rozdíly - když je vidět nechcete, Vaše věc !! Zřejmě o tom víte houbeles. Jaká práce pro naši zem ? - neudělal vůbec NIC, jen se pěkně otočil po větru a jede v tom dál !!
Vždyť politruci šli za socialismu ruku v ruce s komunisty, tak co zde melete. Komunistka Konečná je naštvaná, že pan president do této party nepatří a vy, jak je vidět, také.
🙉🙉🙉. Bylo snad tehdy ČSSR členem EHS? Nebylo! Nebavíme se o tom ,zda tehdy mohla československá společnost volně obchodovat se západoevropskou společností! Bavíme se o tom jak by měla dnes fungovat EU ,aby neskončila díky centrálnímu rozhodování z Bruselu podobně ,jako tehdejší východoevropská RVHP s rozhodujícím vlivem z Moskvy.
A k čemu jsou dotace? K tomu ,aby se zvýhodnil produkt před jiným ,neboť by buď díky ceně,kvalitě a nebo z jiného důvodu o něho nebyl zájem.
Píšete, že dnešní EU by měla fungovat jako v 70. letech a když vás upozorním, že nám ve spolupráci v té době bránila Moskva, neboť všichni víme, že jsme za vlády komunistů hospodářsky spolupracovali s členy východní Evropy v rámci RVHP, tak omíláte starou známou píseň SPD a komunistů o centrálním rozhodování Bruselu.
Nevím, proč toto melete, když v Bruselu se v rozhodování od 70.let nic moc nezměnilo. Jen to, že EU má víc členů.
A takto konci každá konstruktivni diskuse. Jen můj názor je ten svrchovany. Můžeš mít názor, ale beda jestli není v souladu s politikou vítězné strany....
S demagogem nelze konstruktivně diskutovat. Pro vás je EU fuj, pro mne ne, vy vyčítáte cokoliv této vládě, i to, co podepsala a vymyslela ta předchozí, takže vám připomínám, že lež není názor.
To by mě zajímalo, jak mohou mít dvě ministerstva naprosto opačný názor na stejnou záležitost.
Ale asi je to pro nás typické, že dva úřady mohou mít rozdílné názory na stejnou problematiku. Koneckonců se to týká i soudů a jiných institucí.
Mně by zajímalo, kdy byly odměny vyplaceny, resp. za které vlády vznikl problém se zahrnutím- nezahrnutím odměn do proůměrné mzdy.
To je demagogie. Tři roky jsem v EU pracoval.....RVHP je sladký odvarek. Ano Green deal se řeší již delší dobu. Nikdo včetně Fialy však nemá koule na to bouchnout do stolu a říci DOST této utopii. Vzdycky je to o tom ze se neco ramcove odhlasuje, ale konecne rozhodnuti je v mlznem oparu. Mi kolegove to nazyvali jako konstruktivni nejasnost. Celkově EU je mimo realitu. Dva parlamenty které cestuji sem a tam....základní kámen volnost pohybu se rozplývá kvůli migrační šílenství mezi prsty....za mě se musí EU vrátit ke své podstatě a vnitřní integraci zastavit.
Nechte si svůj skeptický názor, já si nechám svůj realistický. Mne už tyhle cílené "pravdy" opozice nebaví. Sbohem.
Dohledal,to není problém. 11.4.2023 tomu návrhu vyjádřil podporu.
Dejte odkaz, nic takového není k dohledání. Pokud by toto president pár měsíců po své volbě řekl, byla by z toho pořádná hlasitá kritika opozice, což se nestalo. Navíc v té době se o změnách k volbám (ani o korespondenční volbě) nemluvilo.
Zdá se, že tu zkoušíte nějaké triky s "pravdou". To si nechte do jiného prostředí.
Dohledal,to není problém. 11.4.2023 tomu návrhu vyjádřil podporu.
Kde president říká něco o tom, že u nás budou volit lidé z Ukrajiny?
"Podpora Ukrajiny je proto zásadní pro naši bezpečnost.
Zároveň je také krokem přirozeně lidským. Rusko musí za ztracené lidské životy a škody napáchané na Ukrajině nést odpovědnost. Je to v našem zájmu," řekla česká hlava státu.
Také by mne zajímalo, zda mají u nás volební právo Vietnamci. Těchto levičáků tu máme dlouhodobě jako máku.
presne tak....cyklostezky, rybniky, vicka s lahvemi, greendeal, rozhledny, europoslanci v 62 do duchodu, zahnuti bananu, miliardy Turkum jako drzhubne a dalsi bolsevicke zhovadilosti
Jo, jo, v jakém krají si koho zvolí, ten tam rozhoduje o cyklostezkách, rybnících, víčkách, rozhlednách, .....
Green deal podepsal v r. 2019 Babiš, teď se to znění, které podepsal, částečně opravilo před volbami a bude se ladit i nadále.
UE nikdy nesloužila a ani neměla sloužit k rozvoji žádných postsovětských regionů. Neni to žádný rozvojový fond. Těžko můžete zavádět povinná nařízení napříč celou EU. Estonsko,Litva mají jiné zájmy ,potřeby než Španělsko. Těžko stejná nařízení budou k užitku jak Německu tak Bulharsku či Rumunsku. Těžko budete vysvětlovat ve Francii svým voličům ,že hlasujete a prosazujete tak ,že z toho nemají užitek oni ,ale obyvatelé Kypru.Dnešní EU by měla fungovat stejně jako v 70. letech EHS. Volná spolupráce jednotlivých států bez centrálního zasahování z Bruselu.
Jen drobnost, v 70.letech pro nás neexistovala volná spolupráce s Evropou, aniž by centrálně nezasahovala Moskva. Toto byste chtěl vrátit?
UE nikdy nesloužila a ani neměla sloužit k rozvoji žádných postsovětských regionů. Neni to žádný rozvojový fond. Těžko můžete zavádět povinná nařízení napříč celou EU. Estonsko,Litva mají jiné zájmy ,potřeby než Španělsko. Těžko stejná nařízení budou k užitku jak Německu tak Bulharsku či Rumunsku. Těžko budete vysvětlovat ve Francii svým voličům ,že hlasujete a prosazujete tak ,že z toho nemají užitek oni ,ale obyvatelé Kypru.Dnešní EU by měla fungovat stejně jako v 70. letech EHS. Volná spolupráce jednotlivých států bez centrálního zasahování z Bruselu.
K čemu tedy dotace podle vás jsou?
114
Sledujících
0
Sleduje
114
Sledujících
0
Sleduje
To jste nebyli v Čechách? Drogy v parlamentu neni skandál?
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
U koho se drogy našly?
1 odpověď