Z 99% souhlasím. Též jsme si nedělali děti, aby pak byli našimi otroky. Rodinu jako takovou vnímám tak, že jak děti, rodiče i prarodiče si mají vycházet vstříc a pokud je to potřeba, pomáhat si a myslet na sebe vzájemně po celou dobu života. Nedrželi jsme naše děti proti jejich vůli a nechali je zařídit si svůj další život tam, kde chtěly, jak chtěly a s kým chtěly. Na druhou stranu ale doufám, že tak, jak jsme se starali s manželem o naše děti, platili jim jejich zájmy a zábavu, podporovali jsme je v jejich rozhodnutích, financovali jim vzdělání a pomáhali a pomáháme i dál s financemi, hlídáme vnoučata, když je to možné a tak dál, tak stejně tak doufám, že i naše děti nás nenechají v pokročilém stáří na holičkách. V době, kdy na tom budeme již fyzicky špatně, natož zdravotně či psychicky. Rodina je pro mne takřka svatá a pro naše děti jsme dělali a děláme, co jsme mohli a uměli. Ráda bych tedy věřila, že až nadejde čas, nestrčí nás naše děti někam do ústavu jen proto, že si řeknou, že nám nic nedluží. Tak se k sobě chovají cizí lidé a ne rodina. Vypočítavě, bezohledně, odcizeně. Stáří není pro život vůbec jednoduché, staří jsou čím dál víc bezmocnější, nemocní a osamělí. Jsou to takové velké děti, které pomalu přestávají rozumět stále modernějšímu světu a čím dál víc lidí je bere jako rodinnou přítěž a ne jako ty nejbližší, kterým vděčí za výchovu a rodičovskou lásku. Nečekám, že nás děti budou ve stáří obskakovat, ale doufám v jejich laskavost, lásku a rodinnou soudržnost, tak jak jsme se je snažili vychovat. Každý, kdo bere, by měl také dávat, ať je mladý nebo starý.

"Měl by demokratický stát vyhostit propuštěné zločince do zemí, kde neplatí žádná lidská práva?" - za mne ? ANO, MĚL !!! Jednou zločinec, vždycky zločinec, zejména náboženský fanatik. Kdo do cizí země nepřijde jako slušný host, nebo to není zoufalec, který hledá spokojený, klidný život, pak je to vetřelec, který musí být okamžitě vykázán ! Demokracie přece není o tom, že si bude společnost hýčkat a chránit takovou verbež na úkor slušných lidí.

Každý takový lidský zmetek, který si myslí, že by mohl beztrestně likvidovat masy lidí jiných států, jen pro prospěch svůj nebo pro mediální a mocnostní prospěch své vlasti, by měl býti sám bez skrupulí jako jedinec zlikvidován !

Plod, dokud se nenarodí, dokud je spojený s tělem matky v jejím lůně, je podle mne součástí těla matky a jen matka má konečné právo rozhodnout o jeho dalším bytí nebo nebytí. To by přece sama církev popřela svůj "fakt", že Bůh vyhnal Adama a Evu z ráje, aby se o sebe starali sami a sami o sobě rozhodovali, ne ? Tohle hloupé rozhodnutí o zákazu potratů mi přijde jako další krok k většímu a většímu ovládání mas lidí církví. Žádné zbožné chování, ale touha po silnější moci. Co na tom, že to někdo zaplatí životem, že ?

Každý svého štěstí strůjcem. Proto nikomu nezávidím. Tak ať se mamča klidně pochlubí, kdo je zvědavý, ať se podívá, komu to vadí, ať příspěvek vůbec neotvírá. Jak jsme si to, my, lidé zde na Zemi zařídili, takové to máme. To, že se pochlubila drahým kočárkem a jinými věcmi, tak tím přece ještě nikomu neublížila. Ať si bohatí mají své vymoženosti, většina z nás by si třeba takové drahé věci také pořídila, kdybychom na ně měli. Mně víc vadí, že se mnozí z majetnějších chovají k méně majetným lidem povýšeně, opovržlivě a dávají okatě najevo svoji nadřazenost. Ne tím, že si koupí drahou věc, ale svým chováním. Takže pokud se paní Myslivcová jen pochlubila z radosti drahým kočárkem na své miminko, tak v tom nevidím ani nic špatného, ale ani nic zázračného.

Ach jo, lidé se musí už hodně nudit, když šikanují sousedy kvůli pomenování jejich zvířecího mazlíčka. To je vidět, že nemají co na práci a vymýšlejí hlouposti. Představte si, že by u nás třeba pomalu každý druhý majitel králíků byl hnán k soudu za to, že říká svému chovnému samci "Pepíku". To by podle přemýšlení těch sousedů - stěžovatelů nutně muselo urážet majitele jména Josef. A takových příkladů je mnoho. Zkrátka a dobře dle mého názoru je stále víc lidí sobečtějších, nesnášenlivých, netrpělivých a agresivních. Možná je to tím, že se takoví lidé už hodně dlouho mají dobře a nic důležitého je netrápí, protože kdyby ano, nenapadlo by je své sousedy šikanovat kvůli takové hlouposti.

Dobrý den,

tak nevím, nevím, ale někdy mne opravdu fascinuje, jak někteří lidé smýšlejí. Kvůli osobnímu pohodlí by vyvraždili všechny živé tvory okolo sebe, hmyzem počínaje a hospodářskými zvířaty konče. Jak už tady mnoho lidiček psalo - zvířata k vesnickému životu odjakživa patří. Co takhle hluk a zápach ve městě ? Bydlela jsem ve městě a když jsme se tam přistěhovali, nemohla jsem dlouhé týdny usnout kvůli tomu, že jsme bydleli v paneláku kousek od hlavní silnice a hluk projíždějících velkých aut mne rušil i přes zavřená okna. Ale časem jsem si zvykla, vždyť nakonec o nic nejde, když si člověk zvykne. Horší to bylo s opilci, kteří měli trasu právě kolem našeho paneláku a postávali pod ním v noci, hulákali, rvali se nebo dělali naschvály spícím lidem, nemluvě o zvratkách, které často zůstávaly kolem našeho bydliště. Teď bych se zeptala těch, kteří si stěžují třeba na ty kohouty : Co myslíte, měli bychom se kvůli tomu též soudit ? A chtít likvidaci tvorů, kteří mučí svým rámusem ostatní ? Člověk si zanadává a život jde dál. Na rozdíl od těch opilců jsou zvířata lidem prospěšná. To by si měli stěžovatelé uvědomit.

A co udělá vláda pro slušné, neproblémové, čestné a bezúhonné lidi, kteří platí daně a dělají svou práci, neubližují ostatním a starají se ? Nemohla by náhodou také něco nabídnout navíc těm slušným ? Jenže ono asi nejde nic vymyslet. Slušnost a bezúhonnost je samozřejmost, tak se budou "dárky" vymýšlet jen pro ty zlobivé. To jsou úlevy pro dlužníky, druhé šance, amnestie pro kriminálníky, pro vrahy jen pár let vězení atd. Nedivím se, že máme tolik hříšníků, když takoví lidé vlastně nemusí mít moc velký strach z trestu a následků. Však on jim zase někdo něco odpustí, pomůže jim na nohy, nakrmí, zaplatí jejich dluhy a zapomene na to, že ublížili druhým. Pochopení a pomoc mají být, to ano, ale mají mít také nějaké hranice a mělo by se rozlišovat, kdo si je zaslouží. Dlužíš ? Tak zaplať ! Vláda by měla vymyslet ne to, že jim odpustí úroky, ale třeba to, jakým způsobem by mohli svůj dluh odčinit jinak.

Já nevím ... napřed to byla jedna, pak dvě dávky, které měly původně stačit. A za chvilku se už mluvilo o třetí dávce. Šla jsem na první a na druhou po nějaké době váhání. Přece jenom, ... co když ... Do prčič a už je tu třetí. To už se mi moc nelíbí. Než jsem se stačila vůbec rozhodnout, jestli možná půjdu na tu třetí, už se ve světě píše o čtvrté. Tedy, to už mi opravdu zavání účelovým taháním peněz lidem kapes ( resp. ze zdrav. pojišťoven, kam ty peníze povinně strkáme ). Nebo v horším případě - veřejnými pokusy na lidech. Když absolvujeme i tu pomyslnou čtvrtou, kdo nám zaručí, že nebude pátá, šestá, sedmá, osmá ... ? Kolik toho sajrajtu si budeme muset nechat vpravit do těla ? Nakonec, Covid19 stále mutuje, bude to možná časem něco jako chřipka nebo zápal plic, prostě něco, co tu s námi bude už pořád. Chřipka také mutuje, oslabení jedinci na ni i umírají, a proto se každý rok vyrábí aktuální vakcína pro očkování. Ale není povinná a neočkovaní nejsou nijak diskriminováni i přes to, že je chřipka nakažlivá ! Očkování v historii začalo jako velmi dobrá služba lidstvu. Jenže člověk je tvor vychytralý a chamtivý. V dnešní době se peníze bez skrupulí vydělávají na všem. Já už nevěřím nikomu a ničemu ! Proto je pro mne otázka další dávky očkování, provedené na mé osobě, docela těžká volba. Dvě dávky by mne měly ochránit před těžkým průběhem, ty další asi nakažení stejně stoprocentně nezabrání, tak proč riskovat, že vpich dalších vakcín mi může způsobit vážný zdravotní problém ? Tak a teď babo raď !

To je přece báječné ! Tak držím pěsti našim lékařům a vědcům, aby se jim dařilo dál rakovinu porážet a nacházet nové a nové možnosti lepší a účinnější léčby. A všichni škarohlídi, co dokáží jen kritizovat, nebo se sarkasticky usmívat, ať si uvědomí, že nic se neobejde bez menších či větších obětí nebo neúspěšných pokusů. Pořád jsme na tom lépe, než nemocní před sto lety, a to včetně radioterapie nebo chemoterapie.

Proboha, jsme přece lidé ! Alespoň si tak sami říkáme - homo sapiens - člověk moudrý. Lékařka měla chlapce ošetřit, za prvé na to po studiu přísahala a za druhé už jen z lidskosti. Nechápu, poč se chtěla stát lékařkou, když dělá rozdíly mezi pacienty na základě nějakého očkování jeho rodičů ! Na prvním místě v jejím vykonávaném povolání by podle mého soudu měla být záchrana zdraví a života pacienta.

Pořád se řeší v těchto případech jen ženy. Zakázat či nezakázat potrat ? Jestliže některá země schválí zákon o zákazu potratů, měla by schválit zákon i o okamžité kastraci každého muže, který byl odsouzen za jakýkoliv sexuální delikt. Bylo by to spravedlivé. Když podle zastánců zákazu potratů musí ženy porodit dítě, i takové, které bylo zplozeno násilím proti jejich vůli a postarat se o něj, nést následky spojené s těhotenstvím a porodem, psychické trauma či zdravotní problémy mnohdy na celý život, tak by muži měli přijmout sakra stejnou zodpovědnost při jakémkoliv nechtěném a násilném sexuálním obtěžování, což je podle mého kastrace. To si ale páni, kteří rozhodují o právech žen, jaksi neuvědomují či nechtějí uvědomit. Žena bude bita, ale chlap zůstane nedotčený. To jsou v Texasu a podobných zemí zase zpátky středověku ???

Zeptejte se bývalého majitele. Koukám neustále, jak někdo vybuduje pěknou českou firmu a pak - šup ! Prodá ji za miliony, aby se měl dobře a nemusel už makat a po něm ať je třeba potopa. Možná si řekne, že teď bude mít na to, aby se odstěhoval jinam, až bude v Čechách zle a ostatní Češi, natož celá Česká republika ho nezajímají. Špatně se mi to přiznává, ale my, Češi, máme, bohužel, asi takovou povahu. Pokud se to nezmění, brzy nás někdo schlamstne a Češi jako takoví prostě zmizí.... Nelíbilo se mi, když se rozprodávaly české firmy Němcům, Rusům, Francouzům ..., ale začít rozprodávat po kouskách český majetek pro nás tak nebezpečné náboženské kultuře, to je pro mne opravdu vlastizrada.