souhlasím s odškodněním pozůstalých, jen si však přeji, aby tatáž pojišťovna byla stejně štědrá a hlavně rychlá při rozhodování o proplácení léčby dětí a lidí se "vzácným" onemocněním a nekomplikovala případnou léčbu našich občanů v zahraničí, pokud jim naše zdravotnická zařízení tuto nejsou schopná poskytnout
Docela je mi záhadou, jakým způsobem JUDr. Blažek právnickou univerzitu vystudoval.... pokud se nemýlím, křivá výpověď je trestný čin proti pořádku ve věcech veřejných podle § 346 českého trestního zákoníku, Podle § 100 odst. 2: je svědek oprávněn odepřít vypovídat, jestliže by výpovědí způsobil nebezpečí trestního stíhání sobě, svému příbuznému v pokolení přímém, svému sourozenci, osvojiteli, osvojenci, manželu, partneru nebo druhu anebo jiným osobám v poměru rodinném nebo obdobném, jejichž újmu by právem pociťoval jako újmu vlastní. Právo odmítnout výpověď se na ně nevztahovalo, pokud sami nebyli kauzy Dozimetr účastníky. A pokud tedy jen křivě vypovídali ve snaze pomoci (předpokládám že za náležitou odměnu), je jejich trestní stíhání namístě.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jak by řekl klasik.... přání otcem myšlenky