Milí dezoláti, jeden Ukrajinský voják má větší cenu než všichni pindajíci Vatníci , rozumíme si, že ? Vatníci hlaste se.
Pročetla jsem si váš profil a pochopila, že jste občanka Ukrajiny. Proč v každém příspěvku užíváte slova jako dezoláti a dezoši se zjevným pohrdáním českými lidmi? Nám v 68 nikdo nepomohl a o účasti vašich hrdinů raději pomlčím. Ať je nálada ve společnosti jakákoli, jako stát pomáháme co to jde. Trocha slušnosti by fakt neuškodila.
Takže nadále do krbu strkat všechno, co je po ruce…..to bude eko voňavé Česko zas
Přestaňte strkat všechny do jednoho pytle. Topím dřevem, ale nejsem sebevrah, abych si svá krásná kamínka ničila čímkoli jiným, než pěkným suchým čistým dřevem. Jedno polínko vydrží nejméně hodinu, malá ošatka na den a kdo potom ničí planetu vic? Ta vaše elektřina se vám zdá čistá tak leda v zásuvce.
Proto je dobré mít malou tepelnou ztrátu a nadosmrti už neřešit čím topím, protože potřebuji tak málo tepla, že mi už nestojí za to řešit kolik stojí.
Ale normální je nezateplovat, normální je rubat dřevo a nadávat.
Můžu vám zodpovědně říct, že dům z roku 1839 na pasivní škatulku nepředěláte. Možná sarkofág jako v Černobylu. Možná zbourat a postavit jiný, to ale planetě opravdu nepomůže. Staré domy musí trochu "dýchat", jinak to, co skoro 200 let vydrželo, se vám rozloží pod rukama. A upozorňuji, že mám zatepleno a opravdu se snažím.
By mě zajímalo, jak dlouho bude trvat než běžné populaci dojde, že celá šaškárna s čerpadly a FVE je jeden obří scam jak obrat střední třídu o co nejvíc peněz.
Pro ty co nadávají na vládu, ta je v tom relativně nevinně. Masivníma dotacema (EU - GD) hnaný "rozvoj" fotovoltaiky extrémně zatěžuje distribuční soustavu a náklady na její posílení jsou brutální. A kdo ty náklady bude platit? No zákazník.
Takže až budete příště nadávat, nadávejte každému, kdo má na střeše ty blbosti, na kterých ušetří 5 tisíc ročně za silovou elektřinu, zaplatili jste mu na daních několik set tisíc na dotace a teď se mu všichni skládáme na posílení trafostanic a měření, aby ten krám vůbec fungoval. Aby dělal elektřinu v létě v poledne když nikdo není doma a nikdo tu elektřinu nechce a nepotřebuje.
Způsob získávání energie ze slunce má určitě budoucnost. Ale dobré se vždycky prosadí samo, nenásilně a postupně (a během té doby se stále dál zlepšují technologie). Tohle tlačení na sílu, kdy jednotlivé prvky systému buď nejsou dořešeny nebo "nestíhají", je jen cesta jak naštvat lidi a vlastně je spíše odradit, než nadchnout.
defakto to melo byt uplne naopak, distribuce se mela zdrazit vice tem co maji maly odber a zvednout minimalne tem co maji odber vysoky.. Tohle je na hlavu postaveny a defakto to uplne zastavi prechodi lidi na TC protoze to uz nedava zadny smysl..
Máte ze svého pohledu pravdu, ale zkuste si to otočit. Tak nejlépe by bylo, kdyby se celkově spotřebovalo elektrické energie méně, to by možná byl ten deklarovaný přínos pro planetu. Takže pokud se budu snažit nemít všechny poslední výstřelky technologií = žrouty energie, tak byste mě odměnil zvýšením poplatků za distribuci? Cílem změny chování lidí asi nemá být, že si pořídí co nejvíce věcí na elektřinu. Takže i z té druhé strany to nedává smysl, že?
Psycholog Peter Fisher v jedné studii popsal psychologii "nepomáhání ve skupině". Čím více lidí kolem, tím menší je šance, že někdo zasáhne nebo pomůže. Lidé spíše sledují jeden druhého, aby něčím podpořili své rozhodnutí jednat. A dělají to zpravidla tak dlouho, až se nerozhodne nikdo. Je tam obava ze ztráty soukromí, z odvety, z odsouzení ostatních. Mám s tím osobní zkušenost. Pokud se někde projevím, schytávám opovržlivé pohledy za to, že nějak vybočuji a míchám se zdánlivě do věcí, do kterých mi "nic není". Dokud se tohoto podivného fenoménu nezbavíme jako celá společnost, jako komunita, tak na tom právě pochybné živly budou parazitovat. Je snazší se odvrátit, dělat, že nic nevidíme, však ono to nějak dopadne. Je to cesta do pekla. Těch "normálních" je totiž téměř vždy více a měli by se naučit dávat svoji nelibost s chováním některých jedinců najevo, a hlavně reagovat rychle a bezprostředně, ve skupině je síla. Jednoduše hůř se provokuje, pokud by věděli, že se na ně vždycky nějaká skupinka "sesype". Bohužel současná sociální izolace nedává lidem příliš velké naděje v komunitní podporu.
Problém je v tom, že russsáci jsou moc blízko hranic mírového NATO a jejich země je moc velká a tak překáží další expanzi demokracie. Nebýt toho bylo by vše OK a i Globální oteplování by se zastavilo a byl by všude ráj menšin na Zemi.
Předpokládám, že země nemají nožičky a pokud je NATO blízko Ruska, tak se tam muselo nějak dostat. Tahle elementární úvaha se mi zdá dost nevyvratitelná.
Stát nikdy nebude mít tolik nestranných zaměstnanců, kteří by určovali hodnoty nemovitostí. Zase vznikne prostor pro korupci. Ti nejšikovnější si prostě "koupí" malý odhad a je to. Můj starý dům kdysi moje rodina kupovala po úmrtí majitele od státu za 25.000 Kčs v dezolátním stavu bez přípojek a se suchým záchodem. Dnes po mém celoživotním škudlení na postupné opravy bydlím jako člověk a díky vyšroubovaným cenám má hodnotu možná 4 miliony. Jsem tedy milionářka, jenže tyto virtuální peníze nejsou v mé peněžence. Tak by mě chtěli za moji snahu příslušně odměnit? Doufám, že tahle blbost nenastane, protože mimo jiné popírá to, čím daň ospravedlňují. Ta lampa veřejného osvětlení totiž před drazší nemovitostí nesvítí více, ani na chodníku není červený koberec. Takže jen a jen daň za snahu a odpovědnost k vlastnímu životu.
Myslím, že se časem bude muset změnit příjmová část. V Kuvajtu odcházejí do důchodu v 53 letech, mají zajištěn téměř shodný příjem jako před důchodem a určitě to není vztaženo k počtu pracujících. Ano, jejich státu vydělává ropa. V budoucnu budou ti "pracující" kybertovárny a roboti. Přesto bude stát inkasovat za svou výrobu a vývoz a přerozdělovat prostě HDP. Nejde říci, že za 100 let nebude pracovat nikdo, a že tím pádem všichni umřeme hlady. Je to nadčasová úvaha, ale svět se tímto směrem prostě ubírá.
Lidi, tady se spousta z vás rozčiluje, že lidé "sedí" na prázdných bytech. Všimli jste si grafu v článku? 377 000 bytů je v rodinných domech. Takže to není až tak o tom, že by lidi měli více nemovitostí. Jsou to třeba rodinné domy se 2 možnými bytovými jednotkami, dříve se tak stavělo skoro všechno. Vzít si pak nájemníky do nemovitosti kde bydlím, není už taková švanda. Tam skutečně vidím ozvěnu minulého režimu s vynucenými nájemníky.
Citace ze článku JUDr. Kamila Jelínka Ph.D. ze dne 5.3.2024 v Deníku veřejné správy:
V souhrnu lze konstatovat, že dvě maastrichtská konvergenční kritéria Česká republika v roce 2023 neplní. Konkrétně jde o cenové kritérium a kritérium fluktuace měnového kurzu. Vlastní ekonomická připravenost České republiky na přijetí eura výrazněji nepokročila. Ekonomická úroveň se v posledních dvou letech dokonce mírně vzdálila od průměru eurozóny, přičemž k jen částečnému sblížení došlo u cenové a zejména mzdové hladiny. Nadále přetrvávají významné rozdíly ve struktuře ekonomik. Nedořešená zůstává také otázka dlouhodobé udržitelnosti českých veřejných financí. Na straně eurozóny dopady energetické krize dále zviditelnily její ekonomickou různorodost. Rovněž fiskální pozice většiny členských států eurozóny zůstává nelichotivá. S ohledem na všechny výše zmíněné skutečnosti Ministerstvo financí a Česká národní banka doporučují vládě České republiky, aby prozatím nestanovovala cílové datum vstupu do eurozóny. Doporučení implikuje, že by vláda neměla ani usilovat o vstup České republiky do mechanismu směnných kurzů.
Takže ceny velké, mzdy malé, ostatní státy mnohem více zadlužené - za nepatrné pohodlí, že si někdo nemusí vyměňovat peníze před dovolenou mi teda zruinování už takhle ubohé ekonomiky nestojí.
A to ja ta relativně lepší varianta. Taky nám vláda může říct, že neuvolní prostředky z rozpočtu (protože je potřebuje na něco "důležitějšího") a doporučí nám se s nově příchozími zvesela vypořádat sami (zejména se k nim chovat vstřícně přátelsky a poslušně). To bude teprve mazec, na to vykupování bych moc nespoléhala.
První zmínka o domu, ve kterém bydlím, je v historických záznamech města datována 1839. Dům koupili moji rodiče před 50 lety právě od města bez jakékoli dokumentace. To si snad fakt dělají srandu.
Studie RD od 30.000,- Kč
Dokumentace RD pro územní řízení od 50.000,- Kč
Dokumentace RD pro stavební řízení od 120.000,- Kč
Dokumentace RD pro provedení stavby od 250.000,- Kč
Dokumentace RD skutečné provedení stavby od 20.000,- Kč
Pasport RD od 20.000,- Kč
Pasport bytu od 7.000,- Kč
Dokumentace bouracích prací RD od 20.000,- Kč
Půdní vestavby RD od 80.000,- Kč
Kompletní vyřízení povolení stavby od 15.000,- Kč
Přesná cena bude stanovena dle složitosti a rozsahu záměru.
10
Sledujících
1
Sleduje
10
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Číst a psát možná umíte, ale to je vše. Nepohrdám slušnými a normálními Čechy a za pomoc jsme vděčni.Tak mi nic nepodsouvejte .
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jak můžete vědět co umím. Zjevně jste zvyklá na rychlé soudy.