Důchodci si důchod zaslouží. To je jasné.Že si pracující vydělají míň s tím nesouvisí. Navíc srovnávat průměrný důchod a minimální mzdu není úplně korektní.
To, čemu se říká pracující chudoba, je podle mě dost závažný a složitý problém.
Ale autorka je dost mimo. Ty málo placené práce někdo dělat musí. Takže si svoje hraběcí rady může schovat.
Je to dost děsivé. Na jednu stranu jsem vlastně skoro "chcimír", protože je mi líto lidských životů a utrpení, které přináší válka.
Ale na druhou stranu, z historie vím, že ústupky ageresorovi zpravidla stejně na dlouho mír nepřinesou, o nějakých vyšších mravních principech ani nemluvím. Takže by podle mě Putin měl z Ukrajiny jednoduše vypadnout, jsem tedy "chciválek" (s tím pojmem jsem se opravdu setkala). Pro jistotu dodám jednu věc. Vím, že mezi Rusy a Ukrajinci nejsou a nebyly vztahy vždy jednoduché a děly se nepěkné věci na obou stranách. Jenže to nemůže ospravedlnit agresi vůči nezávislému státu.
No, kéž by se našlo nějaké mírové řešení přijatelné pro všechny. Ale Putinovi nevěřím ani slovo.
Podle mě by se mělo začít něčím jako nepodkročitelné minimum. Jednoduše řečeno, co by měl bezvadně umět "čtyřkař." To by ale asi znamenalo jinak koncipovat známkování, ne podle počtu chyb, ale podle toho, co žák umí.
Uvedu příklad z matematiky. Absolvent základní školy by asi nemusel umět řešit rovnice o dvou neznámých, ale měl by zvládat třeba procenta.
Na prolezení z chemie by asi taky bylo potřeba spíš něco jiného než v článku zmíněné uhlovodíky.
Tohle ovšem v žádném případě nemusí a nesmí omezovat prostor pro nadané.
Čekala jsem další nenávistný članek a byla jsem příjemně překvapená, jak je rozumný
Jo, je mi 60+.
Neplatím mobilem,. protože platit kartou mi přijde stejně jednoduché.
Jinak snad moderní technologie zvládám, i když netvrdím, že jsem v tom génius.
Hoaxy a řetězové maily mě neoslovují. Celkově zatím snad stíhám.
Stáří znamená zkušenosti, ale ne moudrost. A v dnešním světě není jednoduché držet se vsím krok. Je na mladých, aby nám trochu pomohlo, kdy už to bude nad naše síly.
Jo, a platí: starý hlupák byl jednou mladý hlupák.
Pro někoho zajímavá alternativa dovolené, mě moc neoslovuje. Já nevyhledávám ani al inclusive . Nevyžaduji luxus, stačí čistý hotel nebo apartmán. Záleží na tom, jak je dovolená koncipovaná. Jezdíme na vlastní pěst, bez cestovky Někdy pobyt u moře, někdy poznávaní památek., v ideálním případě kombinace.
My boomeři se na StarDance nedíváme 😃. Preferujeme Soudkyni Barbaru😃.
Teď vážně. Proč z toho dělat vědu? Jednoduše Stardance se hodně lidem líbí, je tam hudba, tanec, kostýmy celebrity, "napětí". Zkrátka je to zábava. Tam se asi nebudou řešit zásadní otázky života, vesmíru a vůbec.
Jestli je tam nostalgie po "dobách, kdy svět byl normální" neposoudím, nesleduju to. Na jednu z minulých sérii jsem trochu koukla a moc mě to nezaujalo. To je ale čistě můj problém.
Možná je otázka, jestli mají být na veřejnoprávní televizi vysloveně zábavné pořady, nejen StarDance, ale třeba detektivky. V našich podmínkách jsme na to zvyklí, tak proč ne.
A společně s blízkými sledovat se určitě dají jiné pořady, v tom asi Stardance není úplně výjimečná.
Lidé jsou různí, takže autor takové pocity asi má nebo měl. Je opravdu smutné, že to pro něj evidentně bylo trauma. Ale přiznám se, že přemýšlím, jestli to není vymyšlené.
Pochybuju totiž, že uvedenou pohádku vnímají koktající děti podobně jako autor. Mně se nezdálo, že Kokoškovo koktání je posměch a ponižování, není to myšleno zle.
Uznávám, hranice mezi běžným smíchem , humorem a posměchem je někdy tenká.
Jsem malinko starší než Husákovy děti. Přemýšlím , o co vlastně jde v těchto věčných debatách?
Problém je, že se v nich míchají dohromady různé věci.
Jaké má dítě dětství záleží hlavně na rodičích. Takže šťastné dětství může mít skoro v každé době, samozřejmě pokud není zasaženo třeba válkou nebo něčím podobným
Další věc je, že máme tendenci si minulost idealizovat.
V minulém režimu mohlo být dětství šťastné, ale ne zásluhou režimu. To, co je napsáno v článku, je v podstatě pravda.
Jasně, je jiná doba, děti mají jiné možnosti i problémy, nejen proto, že se změnil režim.
A jestli si my starší myslíme, že jsme měli lepší dětství než naše děti a vnoučata, je to asi i naše vina
Nějak si nevzpomínám, že by třeba v 1984 bylo něco závadného. Jistě, malé dítě to nepochopí a ani to číst nebude. Ale starší děti? No, pokud můžu soudit podle posuzování vhodnosti filmů, Američané jsou docela pokrytci. Mám pocit, že nahota ve filmu jim vadí mnohem víc než násilí. A co je škodlivější?
I když to možná není přímo zakazování, je to cesta do pekel.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Doufám, že je to satira. Jenže bohužel, asi existují lidé, kteří uvažuji podobně.
2 odpovědi