Rozumím vám, ale takto si mohou hrát i děti a lechtání tzv."přehnat". Ale četla jste ten nadpis článku? Tam si vyloženě píše, že toto vede k traumatům a bezmoci na celý život. Nezlobte se, ale k traumatům vedou jiné věci a ne lechtání. Trauma je totiž nepříjemný prožitek, který neumíte vědomně zpracovat a to podle mne toto není. Opravdu ne. Znám spoustu lidi, co mají trauma z rodineho prostředí alkoholiků, ze sexuálního a fyzického týrání, ale z lechtání neznám ani jednoho...
Trauma je silné slovo, to je pravda. Titulky hold přehánějí, mají přilákat.🙂
Tohle nemyslíte vážně. Pokud se touto optikou budete dívat na jakékoliv nevinné škádlení, tak vám i hra na pískovišti přijde jako stezka odvahy.
Nevinné škádlení je v pohodě, jen je potřeba poznat, že je škádlení dost a je to nepříjemné. Jde o dospělého a dítě. Dospělí by měli poznat, že je to dítěti nepříjemné.
Z každého prdu dělat kuličku, ubližuje dětem mnohem víc. Nedělejte z dětí sněhové vločky. Dělat trauma z lechtání? To už je fakt moc. A ještě si nechat radit od forenzní psycholožky? Lidi hoďte se do klidu
Samozřejmě jsou i horší věci. Ale proč si s dítětem hrát tak, že je.mu to nepříjemné?
Naučit odolnosti se dá jinak.
Ale jen když lechtáte někoho, kdo nechce. Mladší dcera si o to vyloženě říká, tak prostě musím jít a dělat kousavého krokodýla, který ji vlastně lechtá. Starší dcera nikdy lechtat nechtěla, no tak jsme ji nelechtali. Pokud tedy neděláte něco, co se někomu nelíbí, nevidím v tom problém.
Přesně je to úplně jednoduché, jako hru dítěti nedělat nic, co mu je vysloveně nepříjemné. A vlastně nikomu
Nepoučitelní senioři přicházejí o statisíce, to je pravda. Zbývá jenom dodat, aby také nenaletěli té falešné prorežimní propagandě. Ve dne i v noci běží všude, masívní a jednostranná provládní propaganda. Názory opozice není slyšet, ale nepustit je ke slovu je ústavní chyba. Media mají být hlídacím psem demokracie, tedy vlády, ale ony je naopak podporují v tom, co by měly hlídat. A že té vládní hlouposti a neschopnosti není málo.
A kde žijete, že neslyšíte názory opozice?
Tak já nevím, ale na tom "Olomoucku" musí bydlet hodně bohatých a hloupých důchodců. Akorát je mi divné, jak k těm velkým penězům přišli, když jsou evidentně tak hloupí, že se nechají napálit dokonce opakovaně.
Nevěřím tomu. Sedmdesátiletá paní někdy ani nemá internetové bankovnictví, protože tomu nerozumí a bojí se toho. Tak ať mi tady někdo nevykládá, že důchodkyně bude umět najít bankomat na BT a ještě bude umět do něho ty peníze ze svého účtu převést. A navíc, takové bankomaty nejsou všude.
Jsou to vymyšlené blbosti.
No, sedmdesát mi ještě není, jen 63😃.Ale znám dost sedmdesátníků, kteří internetové bankovnictví mají.
Spíš než věk podvedených mě zaráží , že sice zvládají moderní technologie, ale nechápou základní principy bezpečnosti.
To,že se to dozví okrajově třeba v občanské nauce je v pohodě...co.mi vadí je,že se do škol vnucují zástupci těchto úchylných sdružení. Neziskovky ani zástupci těchto skupin nemají ve škole co dělat ..stejně jako politici.
No, nic se nemá přehánět. To, co popisujete, je skoro stejně špatně, jako kdyby o homosexualitě informoval nějaký bigotní páter Koniáš a tvrdil, že homosexualita je zvrhlost a homosexuálové úchylové, co skončí v pekle. To by vám vadilo?
Pro jistotu, to není proti víře, ale proti netoleranci.
Pokud se jen dozví,že existují homosexuálové,je to v pořádku.Poku je začne p.uřitelka přesvědčovat,že existují další pohlaví než muž a žena ,už to v pořádku není.Pro příklad.Máme vnuka,který loni chdil do páté třídy,tedy desetileté děti.Ve škole měli přednášku o tomto.Paní přednášející je přesvědčovala o možnosti výběru pohlaví a identity.Prý si ještě mohou rozmyslet,kým chtějí být a podobné nesmysly.To už do školy nepatří.Navíc škola pozvala přednášející,která ani nemá potřebné vzdělání.
Tak to je samozřejmě špatně.
Tak Čedok nebo CKM, akorat to bylo drahé a úplně každý na to neměl. Ostatně jako dnes.
Asi jsem žila někde jinde. Pokud chtěl člověk jet s nějakou CK, nejen že to bylo drahé, ale pokud si pamatuji i na zájezdy byly fronty.
Dnes se může člověk podívat do zahraničí a nemusí ho to moc stát. Jistě, na luxusní dovolenou v pětihvězdičkovém hotelu každý nemá. Ale je spousta dostupných možností .
Kdyby nebyly postaveny panelákové "králíkárny", za které se dnes platí
3 miliony a více, tak dnes lidé bydlí pod mostem. Kolik se dnes postaví nových bytů? Jsou jen předražené developerské projekty a nové byty za 10, 15 milionů, které zkupuje ruská mafie.
Myslíte, že kdyby nebyli u moci komunistické, tak by se 40 let byty nestavěly?
Madam, já nikomu nebráním, ani jsem nebránil. A nevnucuji, pouze jsem napsal osobni rodinné věci, které se udály.A Vy mi nepište, že lžu. Že by jste druhé posuzovala dle sebe. Tak to neni moc dobré. Mějte se fajn.
Takže se dalo svobodně cestovat? Tak mi váš příspěvek vyzněl. Anezlobte se, to je opravdu lež
Dostala jsem se do Paříže roce 1986. Ano, zboží bylo nesrovnatelné, ale mě víc zaujala neuvěřitelná špína v metru, čtvrti, do kterých už tenkrát! místní nedoporučovali chodit, žebráci, které nikdo nevnímal, kšeftující černoši, které na Montmartru naháněla policie, bezdomovci v kartónových krabicích před domy s nápisem Byty k pronajmutí, prostitutky, které se vůbec neskrývaly, dealeři drog, nabízející zboží za bíleho dne, feťáci, pochybné existence, spící na lavičkách...byla jsem ráda, že jsem se tam podívala (muzea božská, Louvre ještě bez skleněných pyramidek) a ráda jsem se vrátila.
Jen nechápu, proč nás na ten špinavý Západ nepustili. Nikdo netvrdí, že tam je vše dokonalé a čisté. Svoboda totiž neznamená ráj na zemi.
No napíši to takhle. Moje máma se dostala myslím v roce 1984 do NSR za otcem a mým dědou, a hned na to do Kanady za rodinou paní K. Kdo chtěl, tak se ve většině případů dostal. Já jako šestnáctiletý s matkou samoživitelkou jsme byli v Jugoslávii, to bylo v roce 1981, ze které se v klidu dalo emigrovat přes moře do Itálie. Tak ať tady zase "kde kdo" neroztrušuje totální demagogie. Jsem též ročník 1964, a netoužil jsem někde lítat po světě, pouze jsem jezdil po čundrech, po naší krásné české a moravské zemi. Sem tam nás na nádraží zkontrolovali SNB, ale kdo se choval slušně, tak nebyl nikdy žádný problém. Jednou, když jsem si nechával narůst fousy, tak mi příslušník povídá, že na fotce na občance nemám fousy, ale reálně ano. Tak jsem mu odpověděl, že si je musím nejdřív nechat narůst abych se mohl nechat vyfotit a udělat novou občanku. Tak se pousmál, a bylo vše ok. S pozdravem.
Lžete, jsem o malinko starší ne vy. Mě nikam nepustili a nebyla jsem sama. No, trochu to oslabím, možná vědomě nelžete, ale máte jinou zkušenost, tak ji prosám nezobecňujte a nevnucujte ostatním. opravdu neplatilo, že kdo chtěl, mohl vyjet.
Že vám stačíly čundry je v pořádku, vlastně to patřilo k věku. Ale proč bránit těm, kdo chce něco jiného?
Co to melete? Píšete o něčem, co jste si někde maximálně naposlouchal. Snad ČT? Nikdo u žádné boudy na řetězu nežil. Co jsou zdejší placení Trollové Seznamu schopni napsat je úsměvné.
Tu dobu pamatuju a dnes vím, že jsem na řetězu žila, i když mi to tehdy tak úplně nedocházelo. Ale cestování mi chybělo už tehdy, NDR, MLR a podobné povolené destinace mi nestačily. Pravda, jednou se stal zázrak, to jsem dostala devizový příslib do Jugoslávie. Západ mi nepovolili a to jsem nebyla žádný disident, držela jsem hubu a krok, jako většina. Komu mám poslat číslo účtu, když jsem ten placený troll?,
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Madam, jste docela mimo. Wericha mít ráda nemusíte, to je věc vkusu. Ale proč hned tak zle? A navíc je to nepodložené.
Jen pro zajímavost, v mládí jsem se setkala se stařičkým pánem, který pamatoval Osvobozené divadlo, určitě víte, co za divadlo to bylo, při vašem vzdělání. Ten pán Vzpomínal na inteligentní humor 😏, na to se prý muselo s maturitou 😃. Znáte nějakou jejich hru, když tak soudíte? V prvorepublikové kultuře určitě Werich a Voskovec něco znamenali.To k první republice.
Werich byl člověk s chybami, jako každý. V dobách dvou totalit musel nějak proplout, jako každá veřejně známá osobnost. Před nacismem se mu podařilo utéct, za vlády komunistů se Werich nechoval hůř, než většina ostatních. A jestli se někdo zachoval ošklivě k Burianovi, byl to spíš Marvan.