No hlavně, že v dobách minulých to bylo lepší, jsem ze třech dětí a v dnešní době je to daleko jednoduší, jsme bohužel pohodlní a priority máme jinde. Děti mám dvě a rozhodně jsem k tomu nepotřebovali nadprůměrné mzdy. Je to o něčem jiném a pokud nám vládnou prachy, jde to opravdu s námi z kopce. tím samozřejmě netvrdím, že nejsou potřeba. Co je luxus pro jednoho je normální pro druhého, někdo se cítí bohatý s průměrnou mzdou, někomu nestačí trojnásobek. Jinak Vám blahopřeji a trochu i závidím tři děti, nám se to nepodařilo.
Třeba co se tyče dostupnosti bydlení, tak myslím, ze ta situace je teď prave výrazně těžší. A nikdo nechce v 5 lidech žít v garsonce. Proste když má mladá rodina malý byt nebo si takový pronajímá a na větší nemá, tak si skutečně rozmysli, zda si pořídí další dite. Další dite jsou vyšší výdaje za větší byt, za všechny spotřební věci a třeba u třech deti už musíte mít i větší auto, pokud jste ho neměl už predtim. Není to jen o penězích, ale jsou si myslím u řady lidi, kteří žijí od výplaty k výplatě, zásadním faktorem při rozhodování o počtu deti.
Mám tři malé děti a skutečně ten počet děti je z velke části o financích. Vidím, jak je vše drahé - pleny, mleko, oblečení, bydlení, obrovské zdražení energii. Mohu vám garantovat, ze kdyby manžel nevydělával hodně penez (a tím myslím násobky průměrně mzdy), tak bychom si tři děti rozhodne neporidili, protože bychom to finančně neutahli. Neříkám, ze finance jsou jediným faktorem, ale při rozhodování o počtu děti, tedy zda si poridime další, jsou rozhodne jedním z těch hlavních. Za Fialovy vlády vzrostly ceny o 30%, energie jsou drahé tak, ze když si teď zapnu topení, mám pocit, ze si dopravam luxus, jenže zejména malé děti teplo potřebuji. Tady proste nejsou vytvořeny podmínky pro to, aby si lide více děti mohli dovolit.
To jsou keci, jestli si někdo myslí, že pokud mladí dostanou byt, tak budou sekat děti jak Baťa cvičky je nesmysl. Je úplně jiný způsob života, změna priorit, mnoho příležitostí, cestování, plné obchody, sobeckost. Děti jsou starost, uskromnění, odpovědnost. Děti jsou zároveň štěstí a to bohužel mnoho lidí pozná, když už je pozdě.
Mám tři malé děti a skutečně ten počet děti je z velke části o financích. Vidím, jak je vše drahé - pleny, mleko, oblečení, bydlení, obrovské zdražení energii. Mohu vám garantovat, ze kdyby manžel nevydělával hodně penez (a tím myslím násobky průměrně mzdy), tak bychom si tři děti rozhodne neporidili, protože bychom to finančně neutahli. Neříkám, ze finance jsou jediným faktorem, ale při rozhodování o počtu děti, tedy zda si poridime další, jsou rozhodne jedním z těch hlavních. Za Fialovy vlády vzrostly ceny o 30%, energie jsou drahé tak, ze když si teď zapnu topení, mám pocit, ze si dopravam luxus, jenže zejména malé děti teplo potřebuji. Tady proste nejsou vytvořeny podmínky pro to, aby si lide více děti mohli dovolit.
Režim, který střílel své občany na hranicích, ničil jedince i celé rodiny kvůli politickému názoru, rozhodoval o tom, kdo může a nemůže studovat, inteligence byla jeho třídním nepřítelem a donašeči byli elitou, tak takový režim již normální člověk zažít nechce.
Proč mám jen pocit, ze současný vývoj směřuje presne tam…
historicky se na zem nalezla do ruznych riti, ruznych mocnosti, a nikdy z toho nic nemela. a ten proces se taky nazyval diplomacie.
S tím nesouhlasim. O konfliktech, kterým diplomacie předešla, se nedozvíme, protože se nestaly. Dozvíme se jen o těch případech, kdy došlo k válce a tedy kdy diplomacie selhala. A souhlasím s Vámi, ze lezení do riti k nicemu neni, já to však nesmesuju s diplomacii. Navíc naše země aktuálně leze do riti Bruselu a USA a to Vám jiste nevadi.
ale tak prece vyjednali jsme si ten mir. odevzdali jsme sudety ? odevzdali. diplomacie jela na plne obratky. a co jsme meli.
Dobre, ale je tam jaksi ta zásadní proměnná Putin/Hitler a další osoby. Žádné dva konflikty nejsou totožné, stejně jako žádný člověk není stejný. Diplomacie ne vždy vede ke kyzenemu výsledku, ale bez ni mate naprostou jistotu, ze k míru nedojdete.
Nějak se ta zábava chudáků žáků a studentů rozmáhá. Nic neumí, učit se nechtějí, nic je nezajímá a evidentně už ani vůbec chodit do školy se jim nechce. To z nich jednou bude ta elita národa, spíš teda jelita.
Otázka je, kdo za to může? Oni, nebo jejich rodiče a doba, ve které vyrůstají? Děti se přece rodí pořád stejné.
S takovou nadějí se čekalo na ženy ve vysoké politice, že přinesou protiváhu vypočítavým, pragmatickým a často až zlým mužům. A co je nejvýraznějším vkladem Merkelové? Neuvěřitelná naivita ... :-(
Jako žena musím rict, ze pro mě jsou ženy v politice velkým zklamáním. Alespoň do vrcholných funkci se většinou dostávají ty, které mají až psychopaticke rysy a páchají více škody než užitku. Není to jen Merkel, ale třeba i von der Leyen, Kamala Harris, M. Albrightova, u nás se staci podívat na Pekarovou, Cernochovou…. Nevim, jak moc to souvisí, ale od té doby, co se v politice více prosazují ženy, jde to s námi od 10 k 5 - tím myslím obecně západní civilizaci.
Pokud to byla lithiovka, tak ano, časem se při používání, a hlavně nabíjení nafouknou, až explodují nebo rovnou zasyčí plamenem, a pak nastane malér. Staré Ni-Cd články mi tenkrát na nabíječce explodovaly, roztrhly celý kryt aku, články jsem sbíral po celém bytě, ale nic nechytlo.Články se maximálně roztrhly, ale nevznítily. Al rána to byla, to Vám povim..
Ano, lithiovka. Já jsem nebyla v místnosti, kde k zahoření došlo, byla jsem o dvě patra výše a vůbec jsem nevěděla, že mi hoří barák pod zadkem. Uslyšela jsem velkou ránu, ale myslela jsem si, že práskly dveře od průvanu (to asi bouchla baterka, nevím). Pak jsem slyšela rychle za sebou tři obrovské rány doprovázené tlakovou vlnou, to zřejmě vybuchovaly lahve s laky, k nimž se požár dostal. Když jsem vylezla z pokoje na chodbu zjistit, co se děje, byl už všude kouř. Sbalila jsem dceru a utekla na balkon, kde neuvěřitelnou shodou náhod projížděl kurýr PPL, který zavolal hasiče. Vše se odehrálo velmi rychle.
Nám vyhořel dům od nabíjené aku vrtačky (zn. Bosch, tedy žádný levný “šmejd”). Byl to hrozný zážitek, kouř od požáru se velice rychle rozšířil po celém domě. Naštěstí jsem v tu dobu byla doma sama s malou dcerou v pokoji s přístupem na balkon, odkud nás zachránili hasiči, jinak nevím. Ten kouř vám prostě znemožní utéct, navíc je plný jedovatých zplodin. Kdyby se to celé stalo v noci v domě plném spících lidí, nechci domýšlet…
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Mám na to jiný názor, plno mladých lidí už má byty, domy po prarodičích či rodičích a děti stejně nemají. My jsme bydleli v 2+1 v pěti lidech, to by dneska někdo těžko dal. Po několika letech se dostali naši k družstevnímu bytu 3+1 a to už šlo. Trochu jsme se tísnili, ale bylo to fajn.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
My žili s manželem ve 4 lidech v garsonce a bylo to hrozné. Kdyby nezískal lépe placenou praci, nemohli bychom jit do vetsiho bytu a tudíž treti dite bychom už proste nedali. Navíc já netvrdím, ze když má někdo zajištěné bydlení, tak si nutně pořídí děti. Spis jsem to myslela tak, ze když někdo adekvatni bydlení zajištěné nemá, tak si děti a jejich počet dobre rozmysli a proste ho to výrazným způsobem limituje. A to je jeden z dnešních problému pokud jde o porodnost. Plus v tom určitě hraje roli i to pohodlí, jak jste zmiňoval (to jsou ti, co bydleni mají, ale deti nikoliv). Mít deti je totiž i velká dřina, ale to jiste dobre víte.
1 odpověď