Je pravda, že Praha a třeba i Brno, Ostrava a další města v ČR mají velmi dobře zorganizovanou městskou dopravu, na druhou stranu jsou i hůře dostupná místa odkud se nedostanete pokud nebudete několikrát přestupovat. Přes to i já hodně jezdím autem a MHD využívám když to jinak nejde. Na otázku proč je odpověď jednoduchá. Od podzimu do jara je MHD často obsazena bezdomovci . Věřte, že stačí jeden či dva na vagon a pak vystoupíte a čekáte na další spoj nebo pokud to jde dojdete pěšky. Několikrát jsem dostala ránu batohem a z toho jednou mi přezka roztrhla rukám saka. Dalším nešvarem, je konzumace jídla a pití v MHD a o telefonování s hlasitým odposlechem , to opravdu nemusíte slyšet. V neposlední řadě jsou kýchající cestující, které nikdo nenaučil dát si něco před ústa atd.

Každý jsme jiný. Já letní čas nesnáším. Při přechodu na něj mi tak 3 týdny i déle trvá než to začne moje tělo akceptovat. Bolí mne hlava, je mi ráno zle atd. A to opravdu nejsem jinak nemocná nebo příliš citlivá . Co se spánku týká jsem spíše sova než slepice .

Vrací se rčení " co je z Lidlu není k jídlu " a nejen z Lidlu. Dnes v Kauflandu ředkvičky ve slevě nahnilé a tekoucí . S cenou lžou stejně tak s kvalitou. Nakupuji občas mimo ČR a rozdíl je opravdu markantní. Je jen na nás co si necháme líbit.

Přísné postihy, vysoké pokuty ( vjezd do míst kde auto nemá co dělat, sběr hřebeny- poškozování lesa , nadlimitní sběr). Dva přestupky, dvě pokuty pro řidiče a pak pro každého účastníka. Podle toho kolik jich je...

Platí přeci, že v případě porušení lesního zákona hrozí hříšníkům pokuta až ve výši pěti tisíc korun. Tu může udělit lesní stráž.

§ 53 lesního zákona mimo jiné stanoví :

(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že v rámci obecného užívání lesa v lese

a) ruší klid a ticho,

b) hrabe stelivo,

c) vyzvedává semenáčky a sazenice stromů a keřů lesních dřevin,

d) bez povolení sbírá semena lesních dřevin, jmelí a ochmet,

e) sbírá lesní plody způsobem poškozujícím les,

f) táboří mimo vyhrazená místa,

g) bez souhlasu vlastníka poruší zákaz vjezdu a stání motorovým vozidlem,

Prošla jsem si to loni . Docela si cením rekonstrukce jak byla provedena včetně toho, že byly zachovány pozůstatky původní cesty z roku 1905. Byl to úžasný zážitek a skvělá organizace od vstupu po východ.

Naprosto trefné. Kolem mne je to tak 50 na 50. Některé děti jsou úžasné a některé naprosto šílené. Byla jsem svědkem kdy děti běhali po restauraci a maminky se dobře bavily. Jedno dítě sáhlo do talíře postarší pána a začalo jist jeho jídlo. Pán se ohradil a matka mu vynadala, s tím vždyť je to dítě. Takže co dodat než to co bylo v kavárně Arco o tom ,že" děti do kavárny nepatří..."

Propadla jsem na Mateřídoušce. Ale pravda je, že báseň se jmenuje Kytice. I paní učitelka před velmi mnoha lety říkala ať zarecituji Mateřídoušku. Základku jsem opustila v roce 1968, takže paměť vlastně v pohodě....

A opět se vstupuje do již uzavřených smluv stejně jako u stavebního spoření. V oblou případech by mělo být možné bez sankce z takového smlouvy vystoupit. To ale v tomto státě bohužel nefunguje. My zajistíme porušení smluv a vy když ji ukončíte tak vás potrestáme sankcemi ( dodaněním etc.)..

Vstupovat do již podepsaných smluv je v tomto běžné. V článku je ale podstatná chyba. I když nechápu zrušení neomezeného příspěvku, když tento je letos omezen na 2.000,- Kč a následně bude omezen 1.000,- Kč ...tak mluvčí resortu zřejmě neví, že ostatní příjmy podle § 10 jsou osvobozeny pouze do výše 30.000,- Kč

§10 odst. 3

(3) Od daně jsou, kromě příjmů uvedených v § 4, osvobozeny

a) příjmy podle odstavce 1 písm. a), pokud jejich úhrn u poplatníka nepřesáhne ve zdaňovacím období 30 000 Kč...

Částka 50.000,- Kč je uvedena v § 38g

Daňové přiznání k dani z příjmů fyzických osob

(1) Daňové přiznání je povinen podat každý, jehož roční příjmy, které jsou předmětem daně z příjmů fyzických osob, přesáhly 50 000 Kč, pokud se nejedná o příjmy od daně osvobozené nebo o příjmy, z nichž je daň vybírána srážkou podle zvláštní sazby daně. Daňové přiznání je povinen podat i ten, jehož roční příjmy, které jsou předmětem daně z příjmů fyzických osob, nepřesáhly 50 000 Kč, ale vykazuje daňovou ztrátu.

(2) Daňové přiznání není povinen podat poplatník, který má příjmy ze závislé činnosti podle § 6 pouze od jednoho a nebo postupně od více plátců daně včetně doplatků mezd od těchto plátců (§ 38ch odst. 4). Podmínkou je, že poplatník učinil u všech těchto plátců daně na příslušné zdaňovací období prohlášení k dani podle § 38k, a vyjma příjmů od daně osvobozených a příjmů, z nichž je vybírána daň srážkou sazbou daně podle § 36, nemá jiné příjmy podle § 7 až 10 vyšší než 20 000 Kč.....INU ODBORNÍCI na všech místech.

Vychází podle mne ze situace, kdy pracují oba rodiče v podstatě ani ne za průměrnou mzdu a dokonce i méně než je medián v roce 2023. Je jasné, že na průměrnou mzdu nedosáhne 2/3 zaměstnanců. Je to ale uchopitelné statistická částka, ( průměrná mzda v roce 2023 je 40.324 Kč a medián je 37.463,-Kč).

Všichni vnímáme, že situace není jednoduchá, ale tak jak je balíček postaven je jen naivní si myslet, že přinese nějaký výnos. Např. benefity přestanou zaměstnavatele poskytovat protože budou dražší než mzda ( plat). Většina benefitů je poskytována ze zisku po zdanění nikoliv na vrub daňových nákladů. A argumenty o manažerských stravenkách jsou nesmysl. Každý průměrně ekonomicky vzdělaný člověk ví co je Lafferova křivka.

"Zdá se, že je pro některé obtížné pochopit, že vysoká míra zdanění nemusí nutně znamenat velké příjmy pro vládu, a že další příjmy mohou být často získány jen pomocí nižších sazeb“.

Jana

V rámci tzv. korektnosti a snaze dokázat, že nejsme rasisté hloupneme. Měníme ve filmech s historickou tematikou jednoznačně bílé postavy za černé, a na druhé straně v Praze zakážeme představení proto, že běloch hraje černocha.

Pražský Činoherní klub byl donucen stáhnout inscenaci hry Martina McDonagha Ujetá ruka. Držitel licence totiž zakázal, aby postavu černošské postavy hrál běloch. Mám pocit, že svět se zbláznil. Jana

Zvláštní jak permanentní vyvolávání , že za vše ( hlavně za nedostatek ve státní kase) můžou důchodci popřípadě samoživitelky apod. Uměle se vyvolává mezigenerační konflikt. Proč se nikdo opravdu nestará o to, že poslanci, kteří jsou zaměstnanci občanů protože jsou placeni z jejich daní berou plnou mzdu ať chodí do práce či nikoliv. Stejně nikdy nejsou nemocní a placeni nemocenskou, která je almužnou. V historii to bylo pouze 2x, kdy poslanec čerpal nemocenskou jako řadový občan. Že v době krize berou náměstci na ministerstvech nemravné odměny za práci kterou odpracovali jejich podřízení, kteří nedostali nic nebo jen minimum např. při řešení uprchlické krize.....prostě jako za předchozí doby, někteří jsou si rovni a někteří ještě rovnější.

20letý mladík si vypůjčil tátův Mustang, ale nějak zapomněl, že nemá řidičák. Tak ho zrušil o první..... hned následující článek.

Spousta i starších řidičů jezdí v pohodě, plynule a bez nehod. Nejhorší jsou řidiči s přebujelým egem a SUV bez respektu k okolí. Je to prostě případ od případu a je na posouzení lékařů zda je starší řidič schopen i nadále řídit. Toto jen vyvolává mezigenerační problémy jako ostatně více témat na to která věková skupina za co může. Jana

Gratuluji...

Chápu, že situace je složitá, ale přes to nechápu proč ruší vánoční trhy. Stačilo omezit konzumaci na místě a ponechat alespoň trochu pozitivní nálady. Zajímá vůbec někoho a to nemyslím jen u nás jaký tato doba bude mít dopad na psychiku lidí. Rozhodně se domnívám, že procházka po vánočně vyzdobeném městě by trochu dokázala potlačit přemíru negativních vjemů poslední doby. Hlavně , že všichni budou v uzavřených prostorách supermarketů. Je to můj názor a nemusí s ním každý souhlasit. Takže všem šťastné a veselé....., zdraví a pevné nervy. Jana

Trochu pozdě , ale snad přece. Po prodělaném covidu v únoru mám vysoké protilátky. Přes to mne lékařka řekla, že vysoké látky nejsou kontraindikací a že se mám nechat očkovat. S ohledem na restrikce jsem podstoupila první dávku. Bude to 14 dní a stále nejsem v pořádku. Týden, horečky, zvracení, omdlévání, únava etc. Do dnes se nemohu normálně najíst aby mi nebylo zle , o ostatním jako únava po sebe menší činnosti ani nemluvím. Evidentně se ve mně perou moje protilátky s vakcínou. .Jsem zvědavá co se stane po druhé dávce. Jana

V úvodu chci jen upozornit, že nejsem odpíračem očkování. Covid jsem prodělala v únoru a mám stále hodně vysoké protilátky. Takže se domnívám ( a tvrdí to někteří odborníci), že těm co covid prodělali a mají prokazatelné protilátky, by mohla stačit jedna dávka vakcíny. Co ale nechápu je , proč mám podepsat papír, že pokud budu mít zdravotní potíže po očkování je to moje chyba a nikdo za nic neodpovídá. Navíc by měli ti co mají komplikace a trvají déle než jeden den mít hrazenou 100 nemocenskou. Vycházím ze zkušeností v mém blízkém okolí. Jsem objednána na první dávku, ale moc dobrovolné to není. Jana

Proč se má vést Jarovska třída Malešickou ulicí na úkor stávajících občanů a ne podle původního návrhu ve stávajícím kolejišti? Správné by také bylo kdyby developer musel určitý počet bytů poskytnout městu pro bydlení jeho občanů . Koho ale v Praze zajímá její občan mimo volby ?

Kappadokie je krásné a úžasné místo. Jsou tu místa narvaná turisty, ale i místa kde turisté nejsou. Bohužel za nějakou dobu zřejmě tyto útvary zmizí s ohledem na probíhající erozi . Nejsou to jen tyto útvary, ale bohatá historie, skalní chrámy, podzemní města. Úžasný zážitek je i let balonem za ranního rozbřesku. Prostě krásný cestovatelský zážitek.

Jen pro zajímavost. Zřejmě to jen málokdo zaregistroval. I když to bude asi běh na dlouhou trať a bude to chtít dobrého právníka, který se nebojí. Vždyť tady se správní orgán chová tak, že ani nerespektuje rozhodnutí Nejvyššího správního soudu.

Stát nahradí osobám újmu, kterou utrpěly v důsledku očkování proti nemoci covid-19

Parlament přijal zákon, kterým zavádí právo na náhradu újmy způsobené očkováním proti nemoci covid-19.

Osobám, které se podrobí očkování proti nemoci covid-19, se naskytla možnost požadovat po státu finanční kompenzaci v případě, že jim toto očkování (nebo přesněji léčivý přípravek obsahující očkovací látku) způsobí újmu. Parlament totiž přijal zákon č. 569/2020 Sb., o distribuci léčivých přípravků obsahujících očkovací látku pro očkování proti onemocnění covid-19 a o náhradě újmy způsobené očkovaným osobám těmito léčivými přípravky („zákon č. 569/2020 Sb.“), který takovou kompenzaci umožňuje. Dle důvodové zprávy má toto opatření za cíl „ulehčit osobám, které se nechají očkovat, cestu k odškodnění, byla-li by těmto osobám způsobena daným očkováním újma, čímž se také chce nepřímo docílit zvýšení zájmu o očkování proti onemocnění covid-19“.

Jana