Podvod to není. Je to obyčejné vydírání. A argumentace "volným trhem" a možností volby je v dnešním pokřiveném pseudokapitalismu jen alibistická.
Tak s tím naprosto souhlasím. Je to vydírání, neváží si zákazníků a nakonec prodávají jejich data dále. Samoobslužné prodejny k tomu na víc. Mzdové ohodnocení také tlačí na životní minimum a tak za kasou Čecha - Češku skoro nepotkáte. Obchodní řetězce jsou nepřetržitým odlivem kapitálu z ČR.
Do pytlíku od mlíka se dělaly brikety do kamen, z uhelného prachu... Na svačinu jsme měli hliníkovou krabičku a v ní chleba/rohlík v papírovém ubrousku, který se nalepil na to máslo. Takže tak polovinu papíru jsme při svačině snědli. 🤣
A nejlepší bylo, když v té hliníkové krabičce byly smažené řízky ... to bývalo ale jen při výletech :-)
Tak podle těch komentářů tady mám pocit, že jsem četla úplně jiný článek. Nadsázka a černý humor...... že bychom už neuměli číst mezi řádky? Mám to také tak. Svému muži jsem řekla, že od něj nic nechci - jen zlato a drahé kamení 😄. Vše ostatní materiální už buď mám, nebo si na to umím vydělat, nebo to prostě nepotřebuji. Máme spolu krásný vztah nezaložený na materiálnu.
Tak jestli jí k životu stačí "auťák, barák, mražák", tak má tedy asi hodně plochý a chudý život. Já mám skvělou manželku (tedy, ne vždy a ne ve všem skvělou, ale stejně bych ji neměnil, protože mě bere a má mě ráda takového, jaký jsem). A co od ní chci? Aby se mi svěřila se svými starostmi a "starostmi" z práce, abych mohl to samé udělat já. Abych ji mohl vést za ruku, když venčíme naše štěkanátky, abych mohl vedle ní usínat a aby její tvář byla nadále tou první, kterou ráno uvidím. Abych ji mohl chránit, když do ní bude někdo "vandrovat". Aby mi řekla "to nevadí", když se mi něco nepovede. Aby se se mnou podělila o své radosti a úspěchy, abych ji mohl chválit a být na ni hrdý a abych s ní já mohl sdílet svou radost z toho, že se něco povedlo mně. Aby mi pochválila třeba tu novou skříňku z masivu, co jsem vyrobil, i když mám "profesi pro obě ruce levé" (jsem kancelářská krysa). A abychom spolu vychovali naše dva puberťáky a časem mohli spolu sdílet radost z vnoučat. Protože radost, kterou nemáme s kým sdílet, není ani poloviční.
Já myslím, že jste to zcela nepochopil.... Auťák, barák, mražák - to je důležité když jsou v hnízdě děti a pisatelka popisuje období po výchově. A sama uvádí, že už chce jen trávit spolu s partnerem nějaký společný čas, který zorganizuje také občas on. Chápu, že je to psané ženou dosti samostatnou a pro muže to může vyznít dosti arogantně. Ale v tom textu vlastně uvedla přesně tu vaši představu. Jen je to popsané slovníkem hodně, ale opravdu hodně samostatných žen. Možná, že tyto články ani nejsou určeny pro muže... My starý holky máme opravdu tvrdý humor.
Jste si jistý? Četl jste nějakou směrnici schválenou EP a tím pádem závaznou pro členské státy? Nezřídka jsme totiž papežtější než papež. Stačí, když např. směrnice EU řekne, že nařízení se týká budov postavených po roce 1945, ale my v našem nařízení letopočet vypustíme...
Po roce 1945?? Tzn. že na ostatní stavby to ale platí, tj. na všechny - budovy 79 let staré a méně... 🙁 Takže když budu chtít prodat-pronajmout starou roubenku jsem ok, ale jinak mám pr.l v kalupu.
Píšete o mřížích a plotech, které jim zabrání v pohybu na ulicích: co jiného to může být než koncentrační tábor?
Austrálie příchodu nelegálů zabránit neumí: jenom je exportuje do blízkého ostrovního státu, kvůli čemuž musí čelit silné mezinárodní i domácí kritice, protože ten stát s nimi zachází dost nepěkně.
Evropa žádný takový ostrovní ani neostrovní stát po ruce nemá, zato do ní míří mnohem víc migrantů než do Austrálie. To není o chtění, to je o nemožnosti.
x
Teploty 32°C až 35°C nestojí za řeč. Za řeč stojí trvalé globální zvyšování průměrné teploty, strmě stoupající od roku 1960, odkdy do dneška stoupla o cca 1°C, a dál stoupá o 0,2°C za desetiletí. Už dnešní zvýšení stačí k dramatickému zániku ledovců v Arktidě i Antarktidě, ke zvyšování hladiny světového oceánu, a k migraci teplomilné flóry i fauny do severnějších pásem.
x
Já vám položím otázku smyslupnější: Kolik přistěhovalců s jinými kulturními zvyky se od konce padesátých let NEVČLENILO do evropské kultury natolik, aby byli společnosti prospěšní?
Vím, že na ni nedokážete odpovědět, ale přesto se tím nevčleněním snažíte trochu naivně argumentovat.
x
Ghetta jsou přirozenou součástí velkých měst a metropolí na celém světě už stovky let, a nic z jejich existence neplyne. "No-go zóna" je omamně přitažlivý nesmyslný název pro takový druh ghetta, do kterého nelze bez nebezpečí vstoupit, což si dokonce netroufne ani policie. - Všechno jsou to jen plané kecy: sám jsem si v různých zemích pár takových "zón" prošel, i když mě místní před tím nebezpečným hazardem všude varovali, takže mám dost důvodů těm kecům nevěřit.
Děkuji za slušnou komunikaci. Asi se dohodneme, že máme na tento problém oba dva jiný názor. A jde ho vyjádřit i bez urážek a nálepkování. Snad budeme alespoň příkladem jiným diskutujícím. Hodně štěstí :-)
A jak byste si prosím tu chybějící ochranu občanů představovala? Vážně navrhujete, aby je stát zavřel do koncentračních táborů? K čemu to pomůže?
A vážně si myslíte, že někdo dokáže příchodu těch "nelegálních" imigrantů zabránit?
A víte, že EU bude do roku 2060 potřebovat nejméně 72 miliónů přistěhovalců v aktivním věku, aby se nezačala sypat ekonomika, a životní úroveň našich potomků byla aspoň taková, jakou dnes máme my? - V průměru to dělá víc než 2 milióny imigrantů ročně. Kde je budeme shánět, když jsme už teď ve skluzu?
Rozhodně si nemyslím, že by měli být zavřeni v koncentračních táborech! Co to píšete za hlouposti? Na jedné straně soudíme a zavíráme lidi za mnohem menší přestupky proti zákonu, ale nelegální migranti se mohou volně pohybovat po prostoru, kde se nedokáží chovat dle regulí??? To snad nemyslíte vážně. Austrálie příchodu nelegálů zabránit umí - tak proč by to pro Evropu měl být větší problém? Je to jen o chtění. A jak se ty prognózy o pracovní síle snoubí s vývojem robotizace a umělé inteligence? Na jednu stranu vydává EK zákony o elektrifikaci dopravy a nulové emisní stopě a na druhou nebere v potaz vývoj v IT technologiích? To je jen manipulace s naším vědomím. Stačí se uvědomit, že i před 25 lety byli předpovědi počasí v létě o 32°C až 35°C, ale nikoho nenapadlo, aby na obrazovkách TV byly rudé a černé mapy. Koukejte se více kolem sebe, posuzujete údaje z vícero zdrojů.... Navíc sociální experiment trvající od 2.světové války máme za humny. Kolik přistěhovalců s jinými kulturními zvyky je tu od konce padesátých let v Evropě usazeno se opravdu včlenilo do evropské kultury na tolik, aby byli společnosti prospěšní? To není o rasismu, to jsou reálná fakta - ta gheta a no-zony tu přeci jsou už desítky let.
Zase se jednou potvrzuje, že domácí evropští náckové jsou pro Evropu mnohem větším nebezpečím než přistěhovalci.
Na rozdíl od imigrantů totiž mohou rozpoutat takové nepokoje, které se mohou zvrátit v občanskou válku. K něčemu podobnému nemají přistěhovalci ani nejmenší šanci.
Takhle to dopadá, když stát nedokáže své občany ochránit. Vůbec se jim nedivím, je to předpokládaný vývoj dle toho, co se v Evropě děje. A bude hůř! Skončí to občanskou válkou, pokud se lidé nebudou moci cítit ve svých městech, ve své zemi bezpečně. A to nejde, dokud tu budou nelegální migranti se volně pohybovat po ulicích. Takoví lidé patří za mříže, za ploty. Nemají povolení k pobytu, nemají stejná práva jako občani státu, do kterého se dostali nelegálně. Ten rozdíl musí být jasně znát. Neznají evropskou kulturu, nechápou ji a chtějí si žít podle toho, jak žili v zemích odkud "uprchli". Vždycky to musí skončit tak, že občani vezmou svoji obranu do svých rukou, pokud je státní složky nedokáží ochránit. Je to jednoznačně selhání státu.
5
Sledujících
2
Sleduje
5
Sledujících
2
Sleduje
Složité. Jednoduché otázky, jaký ? , jací ? - jednoduché a rychlé.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
To už je pomůcka, ale dobrá.