Solo Dios Basta.
I když nemám žádnou velkou firmu, z textu vyplývá, že člověk bude platit doma z důvodu "vlastnictví čehokoli, na čem teoreticky je možno sledovat vysílání ČT", byť neúplné, neboť něco na webu v archivu nepřehrajete.
Firmy od určitého počtu zaměstnanců za ně také musí platit koncesionářské poplatky, z čehož plyne, že za některé lidi bude placeno dvakrát, jednou v rámci domácnosti a jednou v rámci firmy. A tady vidím významný problém. V osvobozování od povinné platby státu nebráním, vybírání poplatku za jednoho člověka vícekrát (zvláště pokud chodí do práce) považuji za odporujícímu základním principům zdanění.
Obecně v situaci, kdy ČT neplní funkce, pro které se stala věřejnoprávní institucí, je velkou opovážlivostí uložení povinnosti platit poplatky těm, kteří ČT nesledují a ani nikdy sledovat nebudou. Dříve nebo později se toto obrátí proti těm lidem / stranám, kteří toto nemorání opatření prosadili.
Většina lidí, kteří chtějí vědět, co se děje ve světě, sledují zahraniční a alternativní zdroje informací, nespoléhají na zpravodajství ČT.
Pořád ještě mezi námi žijí lidé, kteří podlehli propagandě Petra Fialy a spol, kteří nás ženou do války přesto, že máme trestní zákoník, ve kterém se píše, jaký trest hrozí těm, kteří nás do války zavlečou. A pak jsou tu lidé, kteří tuto válku nechtějí, mezi ně patří pan Rajchl a také Donald Trump. Pro všechny lidi je dobrý mír, co nejrychlejší mír na Ukrajině. My známe "narative" Petra FIaly a kolektivního západu. Známe příběh Ukrajinců a Ukrajiny. A známe také deklarované bezpečenostní potřeby Ruské federace. Názor si může udělat každý sám a jistě si i udělá. Píseň je to skvělá. Ptám se, zda budou jednou potrestáni všichni ti, kteří propagovali válku?
K cemu mi byla maturita z rudtiny: 1) Znam azbuku, umim cist texty v azbuce. 2) Znam trosku ruskou kulturu a mysleni, coz je k nezaplaceni 3) Dnes, i kdyz uz rusky moc neumim, protoze to vytesnila anglictina, polstina a nemcina, jsem schopna si poslechnout Putina i Lavrova. A udelat si vlastni nazor.
Zijeme v dobe, kdy kdokoli mize kohokoli pospinit, pomluvit, poskodit jeho dobre jmeno a nic se mu nestane. Uz se nema smysl ani soudit, nebot jedna omluva po letech dehonestace nastale zlo nenapravi. ___ Uvazuji ale o odchodu z tohoto verejneho prostoru. Brodnickovou opravdu cist nwchci. Kdyz nas to udela hodne, opravdu hodne, bude se muset pani Brodnickova zacit zivit jinak, poctiveji.
Pokud to někoho zajímá, tak Vidláka financuji já. Jsem transparentní. Přiznávám se. I když je moje částka malá, věřím, že pomůže účelu, který vnímám, že spolek plní: Popularizuji život na venkově. Podporuje samostatné a kritické myšlení. Za každý dobrý článek autorovi patří odměna. Zatím to, co za své peníze dostávám, je skvělé. A myslím, že nejsem jediná. Takových obyčejných plátců je dost.
Pokud se prokaze, ze clenove a podporovatele soucasne vlady naplnuji trestne ciny uvedene v trestnim zakoniku, tak by mel padnout odsuzujici rozsudek. Par paragrafu, ktere by pripadalo v uvahu, mne rozhodne napada. Pokud se trestna cinnost prokaze, pak by mel padnout trest, v tom ma Vidlak pravdu. ___ Chce li Malacova ponracovat systemove v tomto systemu bez jeho zmeny, nemuze se divit, ze nema volice. Volici uz pichopili, ze od roku 1989 jdeme spatnym smerem a ze to CSSD, dnesni SOCDEM nedokazala zvratit, za dob Milose Zemana snad jen mirne zpomalit. ___ Muzeme jit jeste dale spatnym smerem, bude vice bezdomovcu, bude vice migrantu, nebude prumysl, nebude zemedelstvi, bude valka a nasledne zeme znicena.
Kupovala jsem elektroniku v ruznych 3 prodejnach v Brne. Maximalni spokojenost. Skveli prodavaci, vyborne zbozi, pokud byl treba casem servis, vynikajici vyrizeni. Doufam, ze se firma restrukturalizuje a bude zase fungovat. Jedine, co bych uvedla, je to, ze ji prodavane zbozi mi jeste slouzi, takze jsem nemela důvod koupit dalsi.
Je mi líto, že si autor článku nevšiml, v kolika městech jsou auta problém. A velký problém. Problém i jako doprava v klidu. V Brně se v některých časech dnech a v některých lokalitách již podařilo (vzhledem k neprůjezdnosti dostupných silnic, šílenému nedostatku parkovacích míst a několika chytrým/vzdělaným lidem) systém MHD nastavit tak, že je lepší variantou než cesta autem. Kvalita (nepřeplněnost, čistota, chování řidičů, vzájemná propojenost linek, úroveň přestupních uzlů, využití softwarů pro výpočet optimální trasy, způsob placení za cestu) je odpovídající 21. století. I přes toto si myslím, že by MHD měla být pro občany města zdarma, protože pro město je zdarma. Cizí nechť platí, ale v souvislosti se zaparkováním svého auta zvýhodněnou jízdenku. Zaměstnavatelé by také mohli být vtaženi do hry, neboť jsou to oni, kteří umístěním své firmy zpravidla dopravu generují. Dříve se postavila firma, k firmě se přistavělo sídliště s veškerým vybavením, také se nedojíždělo hodiny do práce. Nedostatek pracovních příležitostí v jedné oblasti generuje dopravu tam, kde by ani nemusela být. Vyřešit je třeba ještě rezidentní parkování, tam má Brno velké rezervy, aktuální zdražení může vést k tomu, že se zbytky střední třídy pokusí odstěhovat mimo Brno, opět zvýší takto dopravní zatížení. (Pokud mám příbuzné, rodiče či děti v různých částech města, pokud jsem osobou pečující o nemocného/bezmocného člena rodiny či vnuka/vnučku; může se mi přespání mimo vlastní zńu prodražit). MHD zdarma není populismem, je jedním z nástrojů, jak řešit dopravní problém.
A koho zajímá nějaký Hřebejk?
Článek jsem si přečetla ne kvůli jeho jménu, ale za účelem zjištění příčiny negativního vztahu ke skupině lidí, kteří sdílejí názor, že pro společnost je důležitý sociální smír, že ti, kteří tvoří hodnoty, mají být řádně odměňováni, že důstojnost a práva lidí nemůže určovat, kolik mají na kontě či kolik majetku mají v rejstříku, že neustálé rozevírání nůžek mezi chudými a bohatými, zánik střední vrstvy, nepovede k ničemu dobrému a že řešení problému kapitalismu válkami není tím, s čím by měly nižší a střední vrstvy souhlasit, neboť oni toto zaplatí: svými penězi, svými majetky, svým zdravím a svými životy.
Na Hřebejkovy filmy chodit nebudu.
Udivuje mne, že Hřebejk nezná náš trestní zákoník.
Udivuje mne, že Seznamzprávy.cz nezná náš trestní zákoník.
Nadpis tohoto článku totiž šíří nenávist k určité skupině obyvatelstva.
A také je možné, že tento můj příspěvek bude Seznamem či jiným cenzorem shledán závadným, a to z toho důvodu, že porušuje "pravidla komunity". Na Seznamu totiž šířit nenávist ke komunistům a k Rusům můžete, ohradit se proti propagaci LGBT ve školách (možnost rozhodnout o svém pohlaví, možnost změnit pohlaví, propagace blokátorů puberty a operativní změny pohlaví) nemůžete.
Další článek člověka, který preferuje válku před příměřím a mírem. On na tom bojišti nebojuje, jemu nehrozí, že přijde o život či bude zmrzačen.
Všichni potřebujeme mír.
Proto všichni potřebujeme, aby takových článků, které se snaží neustále zasévat semínka sváru a neustále rozfoukávat oheň nenávist a nedůvěry, bylo co nejméně. Autor článku by si měl být vědom své společenské odpovědnosti a počítat s tím, že by jednou mohl být volán k odpovědnosti za důsledky svých slov a činů.
Clanek je napsan tak, aby si ctenar myslel, ze vychovne zustane. Neni tomu tak. ___ Původně člověk mel matetskou jako dobu vynatou, tj. do duchodu se zapocitavala doba na materske, ale výdělky nulove ci male nesnizovaly nasledny duchod. K tomu se navic pricetla 500 Kc za kazde vychovane dite. ___ Podle textu clanku Vam v budoucnu zapocitaji dobu na materske bud prumerem ve state v dane dobe nebo rodinnym prumerem. 500 za dite dostanete pouze pokud to bude pro Vas vyhodnejsi nez ten statni prumer ci rodinny prumer. Dokud vsak clovek nema v ruce zakon, nevi nic, na nic se nemuze spolehnout. ____ Jurecka se nikdy nemel dostat na ministerstvo socialnich veci, pro mne je jeden z hlavnich duvodu, proc KDU CSL nebudu volit.
Dnes jsem toto chování viděla v obchodě. Pravdou je, že jsme na matku nikdo nekřičeli, ani já, ani prodavačky v samoobsluze. ___ Skutečnost, že matka dala dítěti rohlík před zaplacením, mne pohoršila. Do zaplacení není zboží kupujícího. Pro matku i pro dítě je to HRANICE. Ať jsme malí nebo velcí, respektování hranic druhých je základem pro současné i budoucí dobré vztahy a dobrý společenský život. ____ Obchod skutečně o jeden dříve snězený rohlík neschudl, matka jistě rohlík na pokladně nahlásila. Já si odnesla pocit, že toto dítě bude naučené očekávat, že jeho potřeby jsou plněny bez ohledu na ostatní, na jejich hranice, bez ohledu na předpisy, popřípadě si najde prostředky k prosazení svého (křik, hádky, ...). ___ Možná by stačilo, kdyby dítě dostalo rohlík ještě předtím, než se jeho rodič rozhodne nakupovat. Myslím, že za starých - pro mne dobrých časů - platilo, že je snídaně, svačina, oběd, svačina a večeře. V jídle stejně jako v ostatním v životě byl pořádek a řád. ___ Děti mám tři, určitě jsem je vychovávala špatně 🙂, ale nevzpomínám si, že by mi někdy dělaly v obchodě scény, že musí něco dostat před zaplacením u pokladny. Ale asi to bylo tím, že byly dlouho, předlouho kojené. 🙂 ___ A nebo že jsem s dětmi málo chodila nakupovat. 🙂
Čí je to rezort?
Ministerstvo práce a sociálních věcí - Marian Jurečka! KDU ČSL.
Ministerstvo zdravotnictví bych nyní neodsuzovala, neboť lékaři fungovali či by fungovali, kdyby dotyčná k lékaři došla.
Úřady práce mají právo kontrolovat zaměstnavatele. Pokud to nedělají, je to chyba.
Tak takto vypadá naše "láska" k Ukrajině a Ukrajincům? HANBA.
Daná agentura by měla být řádně prověřena, odpovědným osobám by měla být zakázána činnost, agentura by měla přijít o oprávnění zaměstnávat jiné, tj. přijít o licenci.
Solo Dios Basta.
1
Sledujících
1
Sleduje
Solo Dios Basta.
1
Sledujících
1
Sleduje
Já v NATO být nechci. NATO není zárukou mojí bezpečnosti. V době, kdy ČR byla přijata do NATO, by většina tehdejšího obyvatestva vstup do NATO v referendu neschválila.
Stejně ta nesouhlasím s vytvořením evropské armády, neboť zájmy Francie, Německa a Velké Británie a Holandska a Belgie a severních států jsou odlišné od zájmů občanů České republiky a občanů Slovenska.