Neviděl jsem tedy ani jeden díl, ale tahle holčička je jen na prezentaci nějakému boháčovi. Doma aby za ni pral, vařil a uklízel chlap (teda hospodyně). Neumím si ji nějak představit v reálném světě. Ta žije úplně jiný život a bude žít. Njn holt jste se měli lépe učit. 🙂 Jak říkám sprosté slovo a vařečka. 🙂 Snad to nebude druhá Hanychová. 🙂

Nechtěně jsem viděl pár minut 😭

A co oči mé viděli, rázem zkrvavěli!

Tupost účinkujících nezná mezí, samá napíchaná náná s dutou hlavou a šampónci co si po večerech lulaj falus-i

Žumpa tv zábavy 😢

Jj, s tímhle národem se budeme točit stále v kruhu.

Spojil se do petikoalice. To je málo? Klaus vedl ODS, Fiala ji vede do zapomnění. ODS už samostatně není nic!.

Přesně tak, mám stejný názor. Současní voliči sekty ANO dali přednost pár stovkám v kapse před osudem svých vnoučat.

Nutelak porušil veškeré sliby a nyní chce lidí přesvědčit, že plní veškeré sliby. Je příčetný? To již není normální. Přeskoumat duševní zdraví by to chtělo.

Tak vy jste ta menšina?Je tak?

Naslibovali jste před volbami hory i s horákama a nic, jen pravý opak. Tak kdo je tady větší populista.

Pan Fiala zřejmě zapomněl, že ta země není jeho. On je pouze správce. Občané ho vybrali (dejme tomu) ve volbách a platí ho (dobře) za to, aby se o tu zemi staral. A pokud nejsou s jeho správou spokojení a chtějí někoho jiného, tak by měl sepsat předávací protokol a po skončení svého mandátu odejít. Jestli si občané vyberou líp nebo hůř není jeho věc.

Jestli chce zůstat správcem i nadále, tak musí zemi spravovat tak, aby s jeho prací byla spokojenost.

Péťa je drsnej! Hlavně, že sám udělal z ODS pomalu levicovou stranu a používá populismus (nebudeme zvyšovat daně) 🤣

Svoje jsem napsal. Nic jste nepřinesl, pouze jste psal cosi o demagogii. Pan Fiala opravdu otočil ODS úplně jiným směrem. Možná za tím je pouze jeho kroucení pěti směry. Ale pro udržení u moci se spojí i s ďáblem. Je slizký jako slimák.

Přeji hezký den. Pan Fiala si měl uvědomit již v den, kdy si sedl do křesla, že je zapotřebí aby tady byl pro lidi. Za celou dobu po kterou je v křesle, myslí pouze na to, aby se hlavně měli dobře ti, co mu tleskají. Kam všechno došlo vidí snad i malé dítě a o důchodcích ani nemluvě. Státní dluh je astronomický, kde se ale podělo vše, co se pořídilo za ty peníze? Občan, který pracuje ručně, je na tom hodně špatně, matky, mladá rodiny jsou na tom hůře za celou dobu republiky. Drahota, která je v dnešní době v Česku, nemá obdoby. A za této situace se pan premiér postaví před národ a prohlašuje , že nepředá vládu těm, kteří dostali hlasy od voličů. To už je snad vrchol arogance, nebo je to příprava na zfalšování dalších voleb? Přišel den, kdy občané rozhodli hlasy, že si přejí změnu, nesouhlasí s tím, co tady provádí vláda, která si ani nechce přiznat prohru ve volbách. To chce pan Fiala a jeho program vládnutí, přivést naši vlast do ještě větších problémů, do dalších dluhů, aby nás potom koupil mimozemšťan a nás vystřelil do vesmíru? Začátek už byl položen, když se schválila korespondenční volba. Je zapotřebí, aby právo volit měl ten, kdo tady žije, pracuje pro naši společnost. Je to můj názor, nikomu jej nevnucuji, každý ať si udělá v této otázce svůj vlastní názor. Ondřej

Pane premiéře,ať už zemi odevzdáte komukoli,pro většinu národa,to bude jen lepší a lepší.

Velevážená paní, z Vaší důrazné dikce a znalosti případu, lze vyloučit, že by jste byla schopná takto argumentovat pokud by jste nebyla do případu zasvěcená. Ani normální žena by takto nereagovala po prostém přečtení článku. Mohu se důvodně domnívat, že jste současná partnerka soudce Švaňhala, paní Pavla T. Já jsem bratr poškozené. Jak radno nahlédnuti vystupuji pod plným jménem. Paní Pavla T. křivě svědčila ve prospěch obžalovaného v trestní kauze,. Svědčila křivě a vašimi slovy. Co píšete jsou lži a paralelní realita obžalovaného, tak jak ji brilantně popsal Nejvyšší státní zástupce. JUDr.Švaňhal je nebezpečný nejen v roli soudce, ale i jako člověkl. Buďte ostražitá jste jen žena. Zvažte,jak obtížně absurdní je, aby jménem republiky něco vyhlašoval 2x prav.odsouzený odsouzený násilník a odsouzený lhář, dokonce člověk jehož píse,né projevy byly oficiálně označeny jako nezpochybnitelně antisemitské. Ten Vámi anoncovaný elaborát JUDr.Josefa Mazáka je nejen plný faktických chyb, ale je nepřezkoumatelný z důvodů nelogičnosti. Je to svévolný právní blábol, vyjádření pohrdání obecnými soudy. Pan JUDr.Josef Mazák tím ukázal ztrátu morální integrity. Svou roli jistě hraje i JUDr.Lucie Hrdá, obhájkyně obžalovaného. Ta ukázala přesně to samé co JUDr.Josef Mazák. Navíc však v mnohem odpornější podobě: zneužila svých znalostí psychiky poškozených k zbavení poškozené vůle se bránit odporným výpadům jak obžalovaného tak obhájkyně. Tomuto "dokopání" oběti před soudem se říká sekundární viktimizace. Paní obhájkyně je na ní největší specialistka v ČR na sekundární viktimizaci.Co říci víc?

Tak pokud jste si informaci ověřil, a podle vás disponujete těmi, které se dle vás rozchází s informacemi uvedenými v článku,

tak jistě nebude pro vás problém vložit sem odkaz na zdroj, ze kterého jste ty ověřené informace čerpal.

Když jste tedy ve svém komentáři, který jste smazal vyzýval, ať si diskutující informace ověřují, jistě to pro vás nebude problém podělit se, pane Sterbo.

1) Proti rozhodnutí NS mohl podat nejvyšší státní zástupce stížnost pro porušení zákona tím, že nejvyšší soud nesprávně rozhodl o postoupení věci do přestupkového řízení - ta se asi nepodala, resp. může podat. nebo také:

2) Přestupkový úřad může vyvolat řízení o tzv. kompetenčním sporu, kdy tvrdí, že není příslušný přestupek řešit, že to má řešit soud - spor mezi správním úřadem a soudním úřadem - a vidělo by se.

3) Nic nebrání předsedovi soudu ve Žďáru, aby podal kárnou žalobu na soudce s návrhem na zbavení funkce soudce - to se asi také dosud nestalo, a asi už ani nestane, protože tři roky od spáchání toho domácího násilí nejspíše uplynuly, což je pakárna - mohl mezitím to řízení přerušit do doby, jak dopadne soudní/přestupkové řízení.

SHRNUTO: Alibismus, prasárna, a v neposlední době se pak slušná většina nemůže divit, že extremistické strany mají žně mezi voliči!!!

Soudní čuram-dánci!!!

Tak nějakou zdravotní prohlídku asi absolvoval.

Jednoznačně kastrace ano. Ale umíte si představit na vesnici chovat kočku pouze v domě? U domů jsou hospodářská stavení, zahrady, vedle zahrad pole. Víte, kolik myší a hrabošů venku odloví a pak přijde domů na jídlo a pomazlení? Naše dvě kočičky a starý kocourek vnitřně-venkovní jich v okolních zahradách a sadech blízkém poli uloví spoustu. A nosí nám je ke dveřím darem. A já jsem ráda, že na naší zahradě a kolem domu nežijí myši. Když hraboši nebudou mít takového přirozeného nepřítele, budou zemědělci frflat a sypat jedy.