Tak pokud jste si informaci ověřil, a podle vás disponujete těmi, které se dle vás rozchází s informacemi uvedenými v článku,
tak jistě nebude pro vás problém vložit sem odkaz na zdroj, ze kterého jste ty ověřené informace čerpal.
Když jste tedy ve svém komentáři, který jste smazal vyzýval, ať si diskutující informace ověřují, jistě to pro vás nebude problém podělit se, pane Sterbo.
Možná spíš pane Švaňhale, ne?
1) Proti rozhodnutí NS mohl podat nejvyšší státní zástupce stížnost pro porušení zákona tím, že nejvyšší soud nesprávně rozhodl o postoupení věci do přestupkového řízení - ta se asi nepodala, resp. může podat. nebo také:
2) Přestupkový úřad může vyvolat řízení o tzv. kompetenčním sporu, kdy tvrdí, že není příslušný přestupek řešit, že to má řešit soud - spor mezi správním úřadem a soudním úřadem - a vidělo by se.
3) Nic nebrání předsedovi soudu ve Žďáru, aby podal kárnou žalobu na soudce s návrhem na zbavení funkce soudce - to se asi také dosud nestalo, a asi už ani nestane, protože tři roky od spáchání toho domácího násilí nejspíše uplynuly, což je pakárna - mohl mezitím to řízení přerušit do doby, jak dopadne soudní/přestupkové řízení.
SHRNUTO: Alibismus, prasárna, a v neposlední době se pak slušná většina nemůže divit, že extremistické strany mají žně mezi voliči!!!
Soudní čuram-dánci!!!
Jednoznačně kastrace ano. Ale umíte si představit na vesnici chovat kočku pouze v domě? U domů jsou hospodářská stavení, zahrady, vedle zahrad pole. Víte, kolik myší a hrabošů venku odloví a pak přijde domů na jídlo a pomazlení? Naše dvě kočičky a starý kocourek vnitřně-venkovní jich v okolních zahradách a sadech blízkém poli uloví spoustu. A nosí nám je ke dveřím darem. A já jsem ráda, že na naší zahradě a kolem domu nežijí myši. Když hraboši nebudou mít takového přirozeného nepřítele, budou zemědělci frflat a sypat jedy.
Zajímavé.. kravám udělají ohrady, kozám, ovcím, psovi plot a kočce na plot El. ohradník nezvládnou?? A ano, samozřejmě že to jde, bay kočka byla jen na svém pozemku a nemusela být zavřená doma! Jen chtít...
Soud musí soudit dle platných zákonů a ne podle toho, co si myslí ulice. Než se to k soudu vůbec dostane, ulice na tuhle aféru dávno zapomene, ptz bude řešit aféry nové - třeba před volbami. A soud vynese rozsudek dle důkazů, které bude moci použít. Což video ze sociálních sítí tak úplně nebude. Stejně se nedozvíme, jak to dopadlo.
Video předal novinář policii, nemá ho ze sociálních sítí a materiálu je na něm víc, než bylo v krátké reportáži zveřejněno, děl dotyčného novináře mnohem horšího.
Tu oboru maj obehnanou dvoumetrovou zdí. Ten psychopat si tam ale udělal díru a ta zvířata do ní lákal na žrádlo. Tak na co máš zeď když tam lákáš zvířata bys je mohl rozmasakrovat?
Jestli díru udělal, nebo tam byla, nevíme, ale zadělat by jistě šla. Na zeď jsem dát elektrické ohradníky a koček by se tam dostalo opravdu minimum. Navíc jsem viděla na fotkách, že na zdi mají ohnuté ostnaté dráty, takže si nemyslím, že přez teď by se tam mnoho koček dostalo.
Tak tohle je málo. Pokud nebude odvolán i ředitel a vyhozen dělník. Jediný trest je vězení. Kdy už konečně naše dobře placená justice začne něco dělat!
A vy jste čekal, že to bude vyřešeno od vyšetřování přes obvinění po soud za dva dny, nebo jste jen zapomněl použít mozek? Vztekate se, přestože to PČR vyšetřuje. 🤦🏼♀️😆
Otázka, kdo takového šmejda do té funkce dosadil a jeho šéf se musí zodpovídat. Okamžitě by se měl pakovat. Poslední dobou zjišťuji, že vlastně séf bere jenom nemravný plat a za nic nezodpovídá. Pardon, možná zodpovídá za klece, za kus půdy, kde se ke zvířatům takhle chovají, za klacky, kterými podřízený píchal do zvířat...to co se tady děje, už není normální.
Jak to myslíte kdo ho tam dosadil? Myslíte, že uvedl v dotazníku "rád týrám zvířata" a oni řekli "tak vás berem" ??
Ale ty pasti jsou videt, jsou to vetsi zarizeni i kdyz maskovane. Neverim, ze o tom nevedel. Pochopil bych, ze ma v muceni zalibeni, ale nechapu tu obhajobu retarda, takovy mel byt jen u lopaty a pod dohledem.
Samozřejmě, že o tom věděl, byly to jejich fotopasti. Ale to není, že si to úmyslně natáčel, byly tam za jiným účelem. Myslím, že mu při tom týrání ani nedošlo, že tam jsou.
Někteří diskutující nemají také blízko k psychopatům? Vidím jich zde v celé této diskuzi docela dost!
Dříve v hospodářství se koťata topila! pokud je našli, bylo jich moc!
Tchoři a lasice se chytali do želez. A pokud ještě žili, tak je hodili do sudu s vodou i s železy aby se utopili. Prostě škodná v hospodářství se likvidovala.
Dnes jsou to neviní mazlíčci, překrásní kožíšci atp.
Hony na zvířata by tito lidé nejlépe zakázali, na přemnoženou zvěř by nasadili do lesů vlky a medvědy, aby se o ně postarali. Nikdo by spárkatou zvěř nekrmil a tak by se v zimě "určitě potrápila hladem". A takto zesláblá by posloužila vlkům nebo medvědům nejen k jídlu, ale i zábavě. A až by se tito predátoři přemnožili jako na Slovensku, vyrazili by z lesa do měst a vesnic.
Dříve se taky svítilo petrolejkou a ještě předtím se bydlelo v jeskyních , ale naštěstí už máme 21. století, ženy berou antikoncepci a nemusí se nechtěného dítěte zbavovat pletací jehlicí. Zvěř, která se musí regulovat usmrtit rychle a humánně a kočky, které se dají regulovat jinak, než zabíjením, kastrovat. V jiných zemích mají ze zákona povinné kastrace všech nechovnych koček a kocourů a funguje to. V Belgii musí každý svou kočku kastrovat do 5 měsíců věku. Možná by se myslivci mohli přidat v prosazování zákona o povinných kastracich koček, o který v ČR usilují záchranáři koček a nemuseli by je střílet.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Velevážená paní, z Vaší důrazné dikce a znalosti případu, lze vyloučit, že by jste byla schopná takto argumentovat pokud by jste nebyla do případu zasvěcená. Ani normální žena by takto nereagovala po prostém přečtení článku. Mohu se důvodně domnívat, že jste současná partnerka soudce Švaňhala, paní Pavla T. Já jsem bratr poškozené. Jak radno nahlédnuti vystupuji pod plným jménem. Paní Pavla T. křivě svědčila ve prospěch obžalovaného v trestní kauze,. Svědčila křivě a vašimi slovy. Co píšete jsou lži a paralelní realita obžalovaného, tak jak ji brilantně popsal Nejvyšší státní zástupce. JUDr.Švaňhal je nebezpečný nejen v roli soudce, ale i jako člověkl. Buďte ostražitá jste jen žena. Zvažte,jak obtížně absurdní je, aby jménem republiky něco vyhlašoval 2x prav.odsouzený odsouzený násilník a odsouzený lhář, dokonce člověk jehož píse,né projevy byly oficiálně označeny jako nezpochybnitelně antisemitské. Ten Vámi anoncovaný elaborát JUDr.Josefa Mazáka je nejen plný faktických chyb, ale je nepřezkoumatelný z důvodů nelogičnosti. Je to svévolný právní blábol, vyjádření pohrdání obecnými soudy. Pan JUDr.Josef Mazák tím ukázal ztrátu morální integrity. Svou roli jistě hraje i JUDr.Lucie Hrdá, obhájkyně obžalovaného. Ta ukázala přesně to samé co JUDr.Josef Mazák. Navíc však v mnohem odpornější podobě: zneužila svých znalostí psychiky poškozených k zbavení poškozené vůle se bránit odporným výpadům jak obžalovaného tak obhájkyně. Tomuto "dokopání" oběti před soudem se říká sekundární viktimizace. Paní obhájkyně je na ní největší specialistka v ČR na sekundární viktimizaci.Co říci víc?
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Švaňhala obhajuje Lucie Hrdá?? To snad ne 🤦🏼♀️