U nás ztělesňuje sio lobby především Pojar, který je teď poradcem pro národní bezpečnost a premiér Fiala.Oba jsou sice z židovských rodin, ale patří sem i šedá eminence prezidenta, poradce Kolář. A mnoho dalších nežidovského původu. Zásadně bych oddělovala sionisty a židy.

První sionisté byli britští křesťané. Až s Herzlem se datuje židovský sionismus, který nejprve naprostá většina evropských židů odmítala, protože se je snažil z evropských národů odcizit, vydělit a poslat do Palestiny budovat jejich koloniální projekt. Sionisté dokonce uvítali diskriminační Norimberské zákony, protože je definovaly jako jinou "rasu". Navíc řada klíčových lídrů sionistického hnutí včetně Herzla sdíleli antisemitské pohledy na židy, proto si také tak zakládali na tvoření "nového žida". V jádru prvotního sionistického vedení v Palestině byli dokonce příznivci eugeniky, jako otec projektu kibutzů a hebrejského školství Arthur Ruppin. Ten se sešel přímo s hlavním ideologickým mentorem Himmlera, prof. Hansem F.K. Guntherem. A ve své knize "Sociology of the Jews" Ruppin inkorporoval řadu Gungherových teorií. Další klíčový lídr sionistického hnutí tzv. revizionistů, Vladimír Žabotinský byl pro změnu vášnivý fašista zakoukaný do Mussoliniho. Žabotinského následovatelem byl lídr teroistické skupiny Irgun, Manachem Begin, pozdější izraelský premiér. A po něm stranu zdělil Netanjahu. Takže se není moc co divit, kam to dospělo, když si člověk prozkoumá kořeny sionismu.

Žádný legální důvod ovšem není a nikdy nebyl. Ted je nelegálnost izraelské okupace navíc stvrzena rozhodnutím ICJ. Netanjahu se ale bojí vyšetřování jeho korupce a vlastního selhání a rozhodnutí použít 7.10. tzv. Hanibalovu smernici. Tedy střílejte i do vlastních, hlavně aby nebyli uneseni jakou rukojmí.

Jste pro-genocidní magoři a fanatici sionistického koloniálního kultu. Nic víc.

Říká Vám něco demokratická debata? V Českém prostředí na toto téma téměr nepřítomná. Takže pokud neovládáte minimálně angličtinu, tak chápu, že Vám tento koncept asi moc neříká. No jo, česká kotlina a její "experti" na svět.

Tohle, že měl být “Hard talk”? Tak to se opravdu směji. Je opravdu vtipné, jak paní Kalhousová tvrdí, že jí jde o demokratickou debatu, což je přesně to, co se pro-izraelské lobby v čele s ní daří tady potlačovat. A proto jsou nám prezentovány pouze její nekonečné monology a monology dalších stejně smýšlejících “odborníků”, kteří se nemusí obávat, že by s nimi redaktor/ka nebo dokonce jiný host polemizovali.

Konečně článek, který v titulku vypíchnul důležitou informaci a to, že za výzvou prezidentovi, aby podpořil zastavení masakru Gazy, stojí stovky umělců. Věřím, že číslo poroste.

Ráda bych ale upozornila na to, že nejisté udávání počtu zavražděných v Gaze je v této chvíli nedotažená novinařina.

Daniel Veselý, který si tu práci s hledáním informací dává, vám poslouží jako vodítko ke zdrojům:

Nejenže jsou data zveřejňovaná ministerstvem zdravotnictví v Gaze podle prosincové studie vědeckého časopisu Lancet jako tradičně akurátní, další věrohodné analýzy tvrdí, že celkový počet obětí vražedné izraelské mašinérie může být v reálu mnohem vyšší. Ostatně i autoři této studie píší, že izraelské nálety již loni 10. listopadu vedly ke kolapsu komunikace a reportování gazanského ministerstva zdravotnictví, což nevyhnutelně způsobilo podhodnocování skutečného počtu zabitých osob.

Nicméně v Gaze nezabíjí pouze izraelská armáda, jak na konci loňského roku konstatovala vedoucí katedry globálního zdraví na univerzitě v Edinburghu Devi Sridhar.Výzkumnice, která vycházela z extrapolovaných odhadů Lancetu pojednávajících o hrubé úmrtnosti v uprchlických populacích v předchozích konfliktech, dospěla k poznatku, že pokud se nic nezmění, zahyne během letošního roku téměř půl milionu Gazanů. Zdůrazňuji, že text Devi Sridhar vyšel na konci loňského roku v Guardianu, přičemž tragická situace v Pásmu se kvůli systematickém blokování humanitární pomoci IFD a použití hladovění jako zbraně ještě více zhoršila.

Odkaz 1  

Tak pro pomalejší. To heslo muže používat Hamas jak chce. Používá ho totiž i Likud a to minimálně od r. 1977, kdy ho použil ve volební kampani s tim, ze od řeky k moři bude pouze izraelský stát. Tedy totální zničení Palestiny. Vyhánění, vražděni, kradení domů, buldozerovani domu, vytrhavani olivovniku… Izrael o zničení Palestiny celá tyto léta pouze nemluví, Izrael těmito koloniálním politikami decimuje Palestinu již od r. 1948.

Nicméně mírové hnutí heslo používá se záměrem nastolit v této krajině rovnost. Rovná práva pro všechny. Že sionisté vnímají odstranění apartheidu jako destrukci Izraele dost napoví…

Vy byste určitě naplnila všechny demagogické požadavky sionistickych teroristických organizací, jako Irgun, Sternuv gang či Palmach. Předchůdci dnešní izraelske okupační armády se chovají stejne jako před lety, když jejich řádění popisovala Hannah Arendt, Einstein a desítky židovských intelektuálů v New York Times a varovali před: K nejznepokojivějším politickým jevům naší doby patří vznik "Strany svobody" (Tnuat Haherut) v nově vzniklém státě Izrael, politické strany, která je svou organizací, metodami, politickou filozofií a společenským apelem blízká nacistickým a fašistickým stranám. Vznikla z členů a stoupenců bývalého Irgunu Zvai Leumi, teroristické, pravicové a šovinistické organizace v Palestině.

Beginův Haherut se později přerodil v Netanjahův Likud.

Sebereflexi by si žádaly dekády brutální vojenské okupace, 17 let dusivé blokady a 5 předešlých genocidnich bombardovani Gazy, kdy v tomto koncetráku opakovaně vyhlazovali celé rodiny. Masakr 7.10. byl srovnatelný s izraelským masakrem Gazy 2008/9. Následovaly ovšem další… jestli si někdo myslel, že nevyvolají násilnou reakci od některých pozůstalých, kterým vzali jakoukoli naději na budoucnost, tak se evidentně mýlili.

Odhady účastni jsou kolem 1400:) Desítky psal pomatený autor článku, pak přepsal na stovky, ale v nadpise mělo být přes 1000. Autor také nezaregistorval, že na Nám. Míru vedle organizátorů promluvila např. lékařka Lída Hesová, která v Gaze strávila 4 měsíce s Lékaři bez hranic nebo že Markéta Hrbková přečetla poselství pro pochod solidarity s Palestinou od bývalé ombudsmany a mluvčí Charty 77 Anny Šabatové.

Bylo by fajn, kdyby novináři začali dělat svou práci pořádně. Také napsat článek o největší pro-justice, pro-peace demonstraci v solidaritě s Palestinou v Česku, která trvala 4 hodiny, přičemž zde promluvilo asi 25 řečníků včetně těch z Židovského hlasu solidarity a vůbec se jim nevěnovat a napsat celý článek o anabázi s heslem From the river to the sea Palestine will be free a 7.10.... to je jen další důkaz o tom, že čeští novináři chtějí umlčovat hlas a argumenty těchto lidí.

CNN report claiming sexual violence on October 7 relied on non-credible witnesses, some with undisclosed ties to Israeli govt

CNN’s Jake Tapper failed to adhere to professional and ethical journalism standards in a story claiming to offer proof of sexual violence by Palestinian fighters on October 7..

Odkaz 1  

Bylo by fajn, kdyby si tady všichni vášnivý diskutující alespoň přečetla prohlaseni iniciativy k tomu heslu, které mi tady seznam vymazal. Možná by tak alespoň někdo měl ponětí, o čem se chce bavit,

Chucpe je spojovat právo na život ve svobodě bez apartheidu s nacistickým heslem. Realita už se více na hlavu postavit nedá.

Nemýlím-li se po genocide vola a v této chvíli ji páchá IZRAEL. Přes 15000 oběti, 70% ženy a děti, přes 6100 dětských oběti. S tim muže souhlasit jen někdo, kdo podlehl nenávistné dehumanizaci podobne té ze 30tych let.

Zmíněné heslo vola po svobodě a rovnosti. Ale v prohlaseni Likud z r. 1977 je stejne heslo a vola po zániku Palestiny. Tedy absolutní suverenity Izraele od řeky k moři.

Jane, jsem ráda, že jste tady! Mě taky mažou naprosto věcné testy k tématu, ale čisté hatery volající po genocide tu nechávají. Jste v Praze? Ve středu zase děláme demonstraci, tema: zastavte zabíjení dětí. 17:30 na Palachově nám., pak přes Mánesův most na Klarov a pak izraelské ambasádě. Moc ráda Vás uvidím.

Pan Vondra opět lže v zájmu dehumanizace Palestinců. Když říká, že "krásná Palestinská holka" řekla, že bude pít krev židů a drtit jejich lebky, tak referuje o hoaxu, kdy na instagramu bylo založeno několik účtů se jménem a fotkou Ahed Tamimi, která se už jako dítě ocitla v izraelské věznici poté, co dala facku izraelskému vojákovi, který chvilku předtím, střelil jejího bratrance projektilem do hlavy a málem ho zabil. Musela mu být odoperována část lebeční kosti... naprostá hrůza. Za facku okupačnímu vojákovi byla tedy vězněná několik měsíců. Teď je vězněná s tím, že se jí připisují slova zmíněná panem Vondrou z instagramového účtu, který ani není její, ale nese její jmého.

Odkaz  .

Konečně někdo, kdo umí číst a není zaslepený čistým jetem.

Benny Morris, patřil také k novým historikům, přečtěte si jeho knihy, např. Righteous Victims nebo The Birth of the Palestinian Refugee Problem, kde též dokumentuje etnickou čistku z roku 1948. Těchto tzv. nových izraelských historiků je celá skupina. Přečtěte si např. knihy Simha Flapan nebo Aviho Shlaima. Morris byl z nich naopak jediný, kterého po druhé intifádě pohltila pravicová ideologie a začal etnickou čistku Palestiny ospravedlňovat právě z těchto pozic. V rozhovoru s Arim Šavitem v Haaretzu v roce 2004, řekl: "Židovský stát by nemohl vzniknout, dokud by nebylo vyhnáno 700 000 Palestinců. Proto bylo nutné je vykořenit." Odkaz  

Takže je to spíš tak, že vy jste si přečetl jeden článek, který vás ujišťuje ve vašich pozicích... Přečtete si jednu z knih nových izraelských historiků k roku 1948 a pak se můžeme bavit. Třeba Simha Falapan, The birth of Israel, the myths and realities. Hezký den do zákopu

Milado, nemáte argumenty. Co říkám jsou veřejně dostupné informace. Projděte si stránky např. izraelské lidskoprávní organizace BTselem nebo organizace izraelských vojáků Braking the Silence. Izraelské noviny Haaretz. Speciálně články Gideona Levyho, Amiry Hass, Noa Lanau. Americkou Democracy Now. Zprávy UNOCHA, HRW, Amnesty... Přestaňte strkat hlavu do písku. Vykřičníky vám nepomůžou.

Navíc Palestinci byli ochotni přistoupit na společný stát ještě před řokem 1948. 1928 se Britové v Palestině pokusili prosadit smlouvu mezi sionisty a Palestinci o rovné reprezentaci židovských osadníků a Palestinců v budoucích státních strukturách. Sionisté návrh podporovali jen do té doby, kdy si mysleli, že ho Palestinci odmítnou. Když ho Palestinci přijali, tak ho sionisté okamžitě odmítli, protože se naprosto vylučoval s cílem sionismu, tedy absolutní kontrolou nad Palestinou.

Po roce 1930 se palestinské vedení institucionalizovalo v Arabské vyšší komisi (Arab Higer Committee). Komise reprezentovala veškeré politické strany a hnutí v palestinské komunitě. Když Britové v roce 1947 předali otázku Palestiny OSN, Arabská vyšší komise se spojila s několika arabskými státy a navrhla OSN řešení. Řešením měl být společný stát, který by absorboval veškeré dosavadní židovské přistěhovalce, ale zamezil by další sionistické kolonizaci Palestiny, tedy přílivu dalších osadníků. OSN se nicméně rozhodla Palestinu nespravedlivě rozdělit.

Čtěte deset mýtů o Izraeli, Ilan Pappé, vyšlo v čj.