No, vzhledem k tomu, že ty vědecké studie si většinou někdo objedná a zaplatí, tak těžko říct, s jakým výsledkem lze studii očekávat. A za pár let přijde jiný objednatel, aby se studie upravila s ohledem na to či ono a ejhle, máme zas jiný výsledek studie. Asi jako když onehdy vědci přišli s tím, že špenát má spoustu železa, pak jiní s tím, že ti původní se spletli v desetinné čárce a je to vlastně úplně jinak. O studiích škodlivosti rostlinných / živočišných tuků už ani nemluvím.
Je to těžké, vědecká práce je složitá a mnohdy nevděčná práce. Stačí jeden parametr trošku upravit a vyjdou vám dvě naprosto rozdílné věci. Tak věřte pak informacím, které z vědců a jejich studií lezou... 🙂
Pominu situaci, že motorka nejela předpisově, což je možné, na takové rovině to svádí i v autě, natož na mašině. Bohužel, když člověk odbočuje vlevo, sleduje obě strany a často je to juk vpravo, juk vlevo a jedu. A motorku může člověk přehlídnout, přeci jen je menší, nenápadnější a ano, často i rychlejší, než by člověk čekal. A neštěstí je na světě, ani se nenadějete. Neomlouvám paní, nedání přednosti byla jednoznačně její chyba, jen připouštím, že se tam často sníženou rychlostí nejezdí (a teď mám na mysli všechny účastníky provozu)... 😔
Řešila jsem u první dcery - já 0 Rh-, dnes již bývalý muž byl A Rh+ Testy mi byly dělány několikrát za těhotenství, bohužel protilátky negativní a tak jsem imunoglobulin dostala, mám pocit, že 2x v těhotenství a 1x hned po porodu. Dcera samozřejmě po otci A Rh+. Měla i přes opakované aplikace imunoglobulinu velmi silnou novorozeneckou žloutenku, 3 dny na fototerapii a i přesto mi lékaři "hrozili" dialýzou dcery. Nakonec se po dalších 3 dnech hodnoty bilirubinu u dcery snížily natolik, že jsme šly domů jen o 2 dny později než jiné maminky... Druhé dítko má zase krev po tatínkovi, B Rh- ale tady už díky stejnému Rh faktoru naštěstí žádný problém nebyl.
Podobné případy nevhodných příspěvků ve veřejných diskusích už v minulosti plzeňský soud řešil. V roce 2022 potrestal několikaměsíční podmínkou dva muže za nabádání k vraždám migrantů v České republice.
Na sociálních sítích reagovali na článek předsedy SPD Tomia Okamury kritizujícího mírný trest pro syrského přistěhovalce za bezdůvodný útok na manželskou dvojici v Plzni. Ve svých příspěvcích například napsali: „Zabít.“, „Oběsit a poslat to h…o domů.“, „Jsou to opice a podle toho je zapotřebí s nimi nakládat…“, „Na takové je třeba otevřít loveckou sezonu.“
Chci ukázat na absurdnost, která vzniká - takže někdo, kdo v nasr... osti řekne škaredá slova, může dostat podmínku v řádu měsíců, stejně jako například otec, který znásilňoval roky svou dceru. Nebo zloděj, co opakovaně krade v obchodě. Nebo taky člověk, který způsobí dopravní nehodu, při které dojde ke zranění jiných osob. To jsme to dopracovali... 🙁
Další co pomůže sledovat on-line radary, ty Vám dají čas na víc, ale musíte mít šanci na to reagovat.
Nj, jenže to by na to člověk musel koukat 24/7, což asi málokdo dělá. Anebo jo, ale až když se něco formuje, nebo když hodláte dělat zahradní party a pro jistotu koukáte, jestli Vám to něco nepokazí. A jak říkám, ta včerejší bouřka přišla tak rychle a nečekaně, 5 minut předtím bych ani náhodou neřekla, že bude pršet. 😄
Pane Holas, ty privalove deste avizuje CHMU uz plne dva mesice. Ja vzdy reaguji, aby si lide vcas ochranili svuj majetek pytly s piskem. Ja je zatim na zverejnenych zaberech nevidela/nevidim. Fura pisku a par desitek pytlu jsou maly financni vydaj. Nasledna skoda velka. Klasicky je mi lito tech, kterym voda zasahla jejich majetky. Vam dekuji za komentar, se kterym plne souhlasim.
Jestli jsem dobře četla, tak v článku psali, že voda přišla během dvou minut. To nestihnete ty pytle s pískem ani vytáhnout, natož je někam naskládat. 🙁 Bydlíme v Prostějově (asi 30 km od Přerova), ta bouřka šla nejspíš okrajově i přes nás a můžu Vám říct, že takovej fofr už jsem dlouho neviděla. Vedro, sluníčko, z ničeho nic jeden hrom, druhej a najednou černo, fujava a liják, jak když vylije kýbl. Stihli jsme akorát pozavírat okna, aby nám je ten vítr nerozmlátil. Za 10 minut bylo po všem, ale všude venku velký kaluže, na silnicích stála voda (kanály nestíhaly pobrat všechnu tu vodu), na trávě stála voda. Mám pár známých, co jim někdy někde vyplavila voda sklep nebo zahradu a valná většina z nich Vám překvapeně řekne, že ani netušili, že by se ten jejich místní potůček, co se v něm běžně vyskytuje 10 kapek vody na m2, mohl změnit v tak neskutečnou řeku s ohromnou ničivou silou. 🙁 Bohužel, přidružená voda z polí a lesů na kopcích dokáže napáchat hrozné zlo...
Článek více vychvaluje policistu, než aby hodnotil jak je možné, že si u nás někdo pořídí několik zbraní a větší počet munice. Takové koníčky by zákon vůbec neměl umožňovat. Jak je také možné, že stát nebo policie neevidují jaké zbraně kdo vlastní a proč není zákon, jaké zbraně a kolik může soukromá osoba vlastnit.
Uvádí: zadím není podezření na snahu spáchat trestný čin. Takové podezření není téměř nikdy, dokud ho pachatel nespáchá.
Pane Stratile, stát (potažmo státní orgán, tedy Policie ČR) má naprosto jasný přehled o tom, jaké zbraně si koupíte (tedy, samozřejmě, pokud si je koupíte legálně). A promiňte, ale říct takovou kravinu, jako že by neměl stát umožňovat koníčky, díky kterým si pořizujete větší množství zbraní, to může jen člověk, který o tom nemá vůbec šajnu. Máme jeden z nejlepších a nejpřísnějších zákonů o držení zbraní v Evropě, možná i na světě. Jsou velmi přísná pravidla pro získání zbrojního průkazu (ZP), pro každou skupinu ZP jsou také jiná pravidla na bodové splnění, pouze určité skupiny ZP mají možnost nosit veřejně zbraň u sebe (a pokud by ji u Vás našli a Vy na to neměl oprávnění, přijdete o zbraň, ZP a už si ani neškrtnete) atd atd.
To, že někomu hráblo a rozhodl se střílet po nevinných lidech, je bohužel smutné, ale rozhodně bych nedávala jakoukoliv vinu státním orgánům, které mají co do činění s evidencí zbraní a ZP.
Upřímně, když si někdo nakoupí 10 různých nožů, mačet, sekyr a podobných sečných a bodných zbraní, jejichž prodej se u nás nijak neeviduje a neomezuje, a pak půjde mezi lidi a pobodá x lidí (takové případě se již také staly), budete pak také argumentovat tím, že by se měla regulovat možnost zakoupit si jen omezené množství např. sekyrek? A kolik je ještě v pořádku a kdy už začnete být podezřelý?
Pamatuji v devadesátkách jsme jezdili týden co týden do Paříže.Přes Francii v noci. Opravovali tam dálnici, a to bylo vidět, že opravdu makají v dne v noci a každý týden bylo vidět o jaký kus byla dálnice opravená. Tady jedna firma má minimálně pět zakázek a lidi přesouvá mezi nimi. Takže jedete kolem uzavřeního úseku a nikde nikdo.
Kamarád bydlel v Německu na nějaké rušné "hauptštráse". Když potřebovali opravit silnici, tak přes den tam člověk neviděl ani živáčka, aby neomezovali provoz, po šesté hodině večer zavřely všechny 3 pruhy, najelo tam x aut a makali celou noc, aby ráno zas otevřeli (nechali zavřený jen ten jeden pruh, co opravovali). Trvalo to asi 3 nebo 4 dny a měli pruh hotový. Tímhle způsobem měli za nějaké 2,5 týdne opravené všechny 3 pruhy s naprosto minimálním omezením. A nikdo si nestěžoval na nějaký hluk v noci, každý tam byl rád, že je opraveno v rekordně krátkém čase. Tady by za ty 3 týdny měli silničáři postavené akorát omezující kužely a bilbordík "Musíme to opravit" 🙁
Mě osobně je úplně jedno, co ten člověk dělá, jak se tváří a vystupuje a jak se oblíká, když to dělá soukromě a doma. Že jako "žena" vypadá ošklivě, to už je věc vedlejší. Tyhle lidi je potřeba tolerovat a nezavírat oči nad tím, že tu jsou a že jsou takoví, jací jsou. Ale co mi zatraceně vadí, je to, že ho sledují děti, malé děti a dospívající puberťáci, kteří nemají pořádně názor a srovnané věci v hlavě a on/ona/ono jim cpe do hlavy to, jak je to úplně normální a v pořádku. Ne, není to v pořádku, že se mladý kluk oblíká za ženskou, vydělává na tom desetitisíce, protože jinak umí úplný houby, pak se psychicky zhroutí a za pár týdnů si zas vesele hraje na princeznu. Tohle fakt není normální a v pohodě!
Na jednu stranu je obdivuju, jejich psychika a nezměrná péče je neskutečná. Na druhou stranu si říkám, že jsou to děsní blázni - mít doma dítě, které má nespočet záchvatů denně a pořídit si ještě další 2 děti, to je šílenství. Vědí, jak náročná je péče o Lauru (jak fyzicky, tak psychicky a neméně i finančně) a jsou do dalšího a ještě jednoho dítěte? Každopádně bych jim moc přála, aby se našla nějaká léčba, která by mohla holčičce pomoct a zmírnit její trápení. Myslím, že ty záchvaty pro ni musí být hrozné a nejspíš i bolestivé... 🙁
spočítané to máte dobře, tak jen začít studovat, sehnat správné kamarády a máte taky povolání snů :-)
Vystudované bych měla a kamarády mám snad správné, pomůžou, když potřebuju. 😉 Jen nevím, jestli je tohle úplně povolání snů - peníze nejsou všechno. 🙂 A nechat na sebe plivat půlkou národa kvůli penězům mi za to asi nestojí... 😄 No a pak jsou povolání, která bych nedělala, nemám na ně žaludek - patří mezi ně politika (obecně), z toho bych musela denně doma zvracet, ale i například IZS, tady ty lidi naopak neskutečně obdivuju. Ale to jsme zas někde jinde. 🙂
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
No, ono by to asi chtělo nejprve udělat podrobný audit, kde je dostatek státních zaměstnanců a kde zase chybí. A teď mám na mysli klasické úředníky, nikoliv zdravotníky, hasiče a policisty (tam je podle mne počet lidí i jejich ohodnocení opravdu tristní a o tom by se mohly vést sáhodlouhé diskuze). Jsou úřady, kde se kopou do zadku a úředníků by tam mohla být tak polovina a jinde neví, co dřív. Zeštíhlit státní aparát je to první, co by měl stát udělat, pak by mohl těm zbývajícím úředníkům přidat i 10% a pořád by to vydalo méně peněz ze státního rozpočtu než teď.
1 odpověď