Otázkou je, zda tomu následku šlo zabránit. Jestli policie udělala všechno. Zájem odkrýt karty tady není, to je jasný. Když to shrneme od 12.30 hodin věděli, že má psychické problémy a že napsal něco ve smyslu, že by ukončil život. Ve 12:45 přišli k němu domu a tam nelezli zastřeleného otce a nástražný výbušný systém. Od 13:00 hodin věděli, že je držitelem 8 střelných zbraní (v textech byla brokovnice, puška s optikou, samopal, krátké zbraně). Tady to měl asi někdo vyhodnotit jako vysoký stupeň nebezpečí pro společnost. Nebezpečný pachatel, psychicky narušený s násilnými úmysly. Policie věděla, že jede do Prahy a měla pokrýt všechna místa, ke kterým měl vztah, protože z informací, které měla, věděla, že hledá vraha, který drží střelné zbraně a rozhodl se svůj život ukončit. To, že bude chtít vzít někoho s sebou je ne mohlo, ale mělo napadnout. Policie si vybrala Celetnou, protože tam měl přednášku. Vyklidila budovu, viděl to, tak šel jinam? Lokalizovali ho v Pařížské ulici. Mohl jít tam i tam, je to mezi oběma sídly fakulty. Každopádně policie měla v Praze dostatek sil a prostředků, aby pokryla obě místa a kvůli ochraně života a zdraví osob, tak měla učinit. Pokud by ty dvě hlídky (ve 13:30h) na vrátnici fakulty zůstaly, asi by do ní nevstoupil, nevyzvedl si ukryté zbraně a nevražil zde v 15h. Zajímalo by mě, zda náhodou nebyly zbraně ukryté rovněž v Celetné. Milá police chyba se stala a je třeba si jí přiznat. Jsem zvědav, když je to vyšetřování, tak až ho skončí, až to odloží, protože pachatel je po smrti, jestli bude pak ještě zájem a vůle tím zabývat.
Naprosto souhlasím, napadají mě úplně stejné myšlenky a otázky. Oni sice tvrdili, že po nálezu otce nemohli nic dělat, že prvně musel přijet pyrotechnik a koroner, aby potvrdil příčinu úmrtí, ale ať mi nikdo netvrdí, že neviděli, že má střelné zranění a ne sečné od sekery, která ležela vedle. Tudíž si to měli dát dohromady, zvlášť když pak zjistili, co vlastní za arzenál. Případy rozšířených sebevražd nejsou nic výjimečného. Taky nechápu, proč ho nezaměřili v autobuse, kterým jel do Prahy, jistě tam nejezdí spoje co 10 minut, a proč nehlídkovali na nádraží. Další věc - jak prošel přes vrátnici? Co ti vrátní? Proč trochu nehlídali? Mohli nechat odemčený pouze jeden vchod a ten hlavní vstup před schodištěm nějak zúžit. Ale měla tam zkrátka zůstat jedna hlídka, personálu snad měla policie dost.
Nadšení z filmu nesdílím. Po skončení mi akorát zůstala v hlavě otázka - Co to sakra bylo?! Film z nás děla v podstatě blbce. Celou dobu se tváři jako děsně tajemný, s hrdinkou to vypadá, jako ze se o ni máme bát, ze se máme bát taky o hermafrodita, a vyústění je zcela banální. Jestli to měla být detektivka, měli vymyslet další zápletky. Na konci dojde k situacím, které nám převrati vnímání postav, takže najednou nevíme, co si o nich máme myslet. Chování hrdinky nekoresponduje s obdobím, v němž se dej odehrává. Výroky jako “Muzes si milovat, koho chceš, být kým chceš, být s kým chceš” jsou příliš moderní, stejně jako použité vulgarismy. Pochybuji, ze by si lidé takto nadávali. Dál mi vadily logické detaily - postreli policajta do ruky, musí se mu to zašít a on druhy den hýbe rukou jak nic. Hermafrodit má po porodu hrozný zanet, ale chodí si jak zcela bez bolestí. 🤦🏼♀️ Ze snímání se člověku motala hlava, film je plný ručních záběrů, které kloužou z postavy na postavu, nebylo to vůbec příjemné. Kdyby si režisér odpustil rádoby umělecké záběry na tapety v ložnici a podobně, byl by film o pul hodiny kratší a jeho tempo svižnější.
Tak jim přece o nic nejde, nevím jestli všichni, ale většina státních zaměstnanců má 5 týdnů dovolené a ještě týden indispoziční volno, tak když jsou náhodou nastydlí není problém si to volno vzít.
Jak už někdo psal, doplatí na to zase jen poctiví lidi. Stálým hypochondrům tři dny neplacené nebude dělat žádný problém.
Anoo, učitele mají sick days, určitě, no.
Uvítala bych základní kousky a jejich variabilní kombinace. Oversize sako nesluší podle mě vůbec nikomu, ani té blogerce a to je jak zagroškudla😀 a ráda bych i nějaké pohodlné kousky, ty bagančata celý den v kanceláři 🤣 nebo s dítětem ven ? No nezbývá než se spoléhat na vlastní vkus 😊
Přesně tak. Nebaví me koukat na vychrtlé žirafy, kterým by slušel i pytel na odpadky.
Když by mě v 1 hodinu v noci nezastihli, co by se stalo? Dali by mi lísteček do schránky? Co mi můžou jiného udělat? Kdyby se snad někdo chtěl dohadovat, že jsem nebyl doma, tak ať mi to pak dokáže. Ať mi někdo dokáže, že jsem třeba ve 22 hodin už nespal. Vždycky budu mít víc svědků, že jsem byl doma, ale ten kontrolor bude sám, kdo bude tvrdit, že jsem doma nebyl. Navíc mě v noci máloco vzbudí,
Je otázka, jak je to nastaveno. Jestli je to ve stylu, že kontrolor má vždycky pravdu a svědci mohou tvrdit, co chtějí, pak je to dost naprd.
Celkem zavádějící článek. Mělo by tam být více zdůrazněno, že v prvních 14 dnech chodí kontrola jenom na udání/objednání zaměstnavatele, přičemž ten zaměstnavatel by měl mít důvodné podezření, aby tak učinil. Kontrola si asi může přijít kdykoliv, potom by mě zajímalo, jak to probíhá v noci, jestli strčí sirku do zvonku a čeká, až někdo vyleze?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Asi špatně uchopená kampaň a spot. Ženy bojící se mužů. Bez vlastního mozku. Ale i tak, opravdu nechápu ženy, že zvolí takové ho..do do čela státu. To mu opravdu věří, že je spasí všechny? Nejde o to zda je republikán nebo demokrat. Ale jaký to je člověk. Který oslovuje jen své voliče, ostatní považuje za nepřítele. Když minule prohrál, vyburcoval dav k nepokojům a teď se rozplýval nad spravedlností. Hrubost světu vládne. Pak není divu, že svět půjde do kopru.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Když existují fanatické konzervy, křesťanky do morku kosti, co jsou proti potratům, rozvodům a podobně, tak je jasné, že takovéhle škodící slepice právě tyto macha volí.
1 odpověď