Třeba ty drogy pral proto, že se cítil vyhořený. V dnešní době je na doktory strašný tlak, on je tedy na všechny, až na pár vyvolených, tak se není co divit.
Co to tu sakra stále píšete za nesmysly? Četla jste vůbec, co se stalo? Ještě ho tady omlouvejte, že byl chudák vyhořelý a proto bral drogy. Nevím jak vy, ale já se teda takovému činu divím!
Hrozné hrozné vyhoření,drogy jinak si to neumím vysvětlit!? Zavolala bych Rakušana ať si zkusí s kriminalistky jednou vyjet do terénu možná se rozhodne jejich platy a platy hasičů skutečně navýšit,jeho návrh 1.500 Kč je směšný,na rozdíl od politiků tyto záchranné složky potřebujeme!!!!!
Nikdy jsem neslyšela, že by někdo z vyhoření znásilňoval!
Neptala jsem se, kolik celkem, ale kolik dokázalo přežít 6 let internace v koncentračních táborech. Takové totiž bude nejspíš možné spočítat na prstech 1 ruky.
Jen v Terezíně, kde zdokumentovali osud 99,8% vězněných, se konce války dožilo pouhých 5,6% vězněných, ovšem nestrávili v Terezíně celou válku, tedy 6 let. Mnozí i jen pár měsíců.
Vyšší šanci na přežití měli mladší muži z pracovních táborů, ovšem pokud byli členy větší komunity internovaných (tedy měli kamarády, kteří jim pomáhali).
Peroutka byl ročník 1895, zatčen byl 1939, uvězněn v Dachau a Buchenwaldu, v letech 1942-1944 na Pankráci (to je normální věznice, ne koncentrační tábor), přičemž mu bylo nabízeno propuštění. Osvobozen byl až 1945.
Takže osamělý muž středního věku, kterého se nacisté snažili získat na svou stranu. Naštěstí marně, což mu budiž ke cti.
Že s ním bylo zacházeno jinak než s ostatními, je zřejmé. Na jeho významu to nic neubírá, 6 let kdekoliv v izolaci muselo být peklo. Ovšem jako s židovskými vězni v rámci holokaustu s ním určitě nezacházeli. To by nepřežil (tak jako oni).
Problém není, co Zeman říká. Problém je, že to nedokážete přijmout. Mylně se totiž domníváte, že to Peroutkovi nějak škodí na pověsti.
Neškodí, protože nepodlehl.
Ať už prostě Zeman veřejné nic neříká. Dělal nám celou dobu jen ostudu. Hanbou jsem se vždy propadala, když se kamarádi ve světě ptali, jak je možné, že nám tenhle člověk dělá prezidenta.
Tohle snad ani není možné. Tady má pedofil rozmazaný obličej, aby ho náhodou někdo nepoznal, protože kriminálníky je potřeba chránit. Ale ženu, kterou v bezvědomí manžel nabízel cizím chlapům ke znásilnění novináři vyfotí a ať se každý podívá, o koho šlo, tam rozmazání obličeje není potřeba, když je to oběť. Hnus, absolutní hnus.
Takovému člověku je potřeba vytvořit ,,podprogram". Jak on na mě, tak já na něj.Dnes jsou úřady povinné kontrolovat veškerá udání i ta anonymní. Takže bych začal finančákem (kde vzal na auto, na barák), potom hasiči(barák nesplňuje bezpečnostní základy), potom bych upozornil jeho zaměstnavatele, že krade, dále bych to viděl na sociálku, která by se začala zajímat o jeho vztah s dětmi popř s vnoučaty atd atd. Vždy bych upozornil anonymně a tak aby to ani hypoteticky nesměřovalo ke mně. Jsem pečlivý a trpělivý a ze zásady nečekám na karmu, tou jsem já sám........prostě, když není spravedlnost, tak se jí musí trochu pomoci.
To mi ale přijde dost šílené, tahat do toho sociálku!
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Naprosto s Vámi souhlasím. Nechápu, proč do toho už nějaký psychiatr montuje sexuální deviaci. Každopádně je to strašné,hlavně chudáci děti. Jejich otec se měl držet rodiny, a ty dvě paní si neměly začínat s ženatým mužem s dětmi a měly hledat jinde.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Co to tady píšete za nesmysly? Paní si neměly začínat s ženatým mužem? Jako že si za to vlastně mohly samy?! A pan primář, otec dvou dětí, ten si nic nezačínal?! Tohle osočování obětí a co by kdyby je pěkně trapné!