I kdybyste mela pravdu, jako ze ji nemate, tak hlavni je ze po ni uz nikdo neprispiva takze to "cista" ztrata. Ja chapu ze je to citlive tema pro ty kterych se to tyka, ale faktem proste je ze prubezny system je bytostne zavisly na prisunu novych poplatniku a pokud nekdo nechce nebo nemuze prispet tak je podle me legitmni prispet penezi.
kde máte jistotu, že každé narozené dítě bude přispívat? Je čím dál víc lidí, co dělat nechtějí a jen čerpají dávky, takže nepřispějí, jen nás to stojí další peníze. Nebo třeba odejdou do ciziny a státu nevrátí ani kačku. To, že někdo porodí dítě, automaticky neznamená, že to dítě bude platit do sociálního systému
Za 1) děti si lze osvojit a získat stejné výhody. 2) Vaše důchody platí pracující, kteří jsou něčími dětmi.
Proč by měli tito pracující platit důchod vám, který jste si místo výchovy a výdajů na děti užíval života? Výchova dítěte s jeho vzděláním stojí dnes kolem 3 milionů korun. Tyhle peníze si klidně bezdětní mohou na důchod našetřit. Tomu se říká ODPOVĚDNOST, a nikoli parazitování na sociálním systému.
Žena, 3 děti s odstupem dvou let získá od státu:
3 x 28 týdnů peněžité pomoci v mateřství, při hrubé mzdě 35 tis. je to celkem cca 500 000 Kč.
Dále pak 3 x 350 000 rodičovský příspěvek, tj. 1 050 000 Kč, to máme už 1,5 mega.
A naopak neodvede ani kačku sociálního pojištění a ani korunu na daních za těch 6 let.
Oproti tomu žena bezdětná těch 6 let platí všechno a nedostane vůbec nic; při hrubé mzdě 35 tis. odvede na pojištění a daních cca 400 tis.
Takže žena s dětmi od státu dostane 1,5 mega a nezaplatí nic. Žena bez dětí (stejná mzda) za 6 let nedostane ani kačku a odvede 400 000 Kč.
Z toho vyplývá, že bezdětná žena dotuje ženu s dětmi, tak je naopak logické, že dítě jiné ženy jí bude přispívat na důchod. Pokud tedy to dítě bude vůbec pracovat, protože z něj může být klidně nemakačenko nebo naopak bude tak schopné, že půjde do ciziny a státu pak nevrátí ani kačku.
A to ze nase deti budou platit jejich duchdod je podle vas v poradku? Zalezi jak to bude v zakone, neni to tak jednoduche jak se zda, matka ktera odlozi dite by platila malo a ta co si ho osvoji a vychova protoze vlastni mit nemuze by platila vic je urcite spatne a urcite na tento pripad budou pripraveni, ake bezdetni at uz dobrovolne nebo ne zkratka musi prispet vic na te mezigeneracni solidarite je to cele postavene, kdyz se do ni nekdo nezapoji at uz nemuze nebo nechce detmi musi to udelat financne.
bezdětní pracující přispějí do systému mnohem víc a nic neodčerpají. Pracují pořád, nejsou a mateřské a rodičovské, nepobírají mateřskou a rodičovský příspěvek, OČR, nemají slevy na dani na děti, tudíž během aktivního pracovního života naopak přispívají na cizí děti. Spočítejte si, jak dlouho je doma žena např. se 3 dětmi, kolik peněz za tu dobu neodvede a kolik naopak dostane? A kolik stát zaplatí za dítě, které do 26 let studuje - ZP, studium zdarma...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
I kdybyste mela pravdu, jako ze ji nemate, tak hlavni je ze po ni uz nikdo neprispiva takze to "cista" ztrata. Ja chapu ze je to citlive tema pro ty kterych se to tyka, ale faktem proste je ze prubezny system je bytostne zavisly na prisunu novych poplatniku a pokud nekdo nechce nebo nemuze prispet tak je podle me legitmni prispet penezi.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
ano, stát potřebuje přísun nových poplatníků. V tom případě by měl v první řadě motivovat lidi, aby pracovali. Ale pokud jsou štědré sociální dávky oproti minimální mzdě, tak přispěvatelů do sociálního systému bude spíš ubývat a ještě nás to stojí další peníze na dávkách. Tímto směrem by se měli zaměřit a ne trestat lidi, co celý život pracují, přispívají a nic neodčerpávají.
1 odpověď