Nemáme! Pro vaši orientaci: Petr Fiala nevlastní absolutně žádná media, naopak, novináři mu jdou po krku. Také není oligarcha - velkopodnikatel napojený na stát, nečerpá dotace ve velkém a nesnaží se ovlivňovat tvorbu zákonů tak, aby to vyhovovalo jeho byznysu.

Dík za věcné a výstižné shrnutí. Ten článek by si měli povinně přečíst všichni senátoři, dřív než budou volit předsednicvo horní komory. "Nutnost" kumulovat funkce vyplývá, podle mě, z personální nouze hnutí ANO. Všude nasazují jen ty nejznámější tváře. Ve Středočeském kraji vyhrál Karel (a Karel), ten naštěstí hejtmana dělat nechce. Jenom Alenka doma na jižní Moravě ostrouhala, svoji kandidátku do hejtmanského křesla neprosadila. Naštěstí. Taky po volbách se držela zpátky, nic moc nekomentovala.

Děkuji. Ano, jako divačka čt mám jasno a nestydím se za to. Reakce Nory Fridrichové je nepřiměřená.

Dík za přehledné shrnutí bobtnavé kauzy, která začala být nepřehledná. Nora Fridrichová by měla přestat osočovat kdekoho, smířit se se zrušením "svého" pořadu a hledat si uplatnění jinde.

Za slova v titulku článku by měl pan premiér dát Filipu Vaňkovi pořádně přes h..u. Je to neomalenost se takto veřejně vyjadřovat na adresu kohokoliv. I kritika outfitu, zvláště ta nevyžádaná, může být věcná bez dehonestujících poznámek. A když to navíc paní Fialové docela slušelo.

Taky by mě zajímalo, v čem to deklasování spočívá.

Nečetl jste pozorně. Toto není rozhodnutí vlády, ale Ústavního soudu. Ti, kteří se domnívají, že takový zákon (který leží ve sněmovně a zákonodárci mají zřejmě jiné starosti) potřebují, podali žalobu k Ústavnímu soudu a ten jim vyhověl. Obešel naše volené zástupce a nařídil jim, aby změnili příslušné paragrafy týkající se sterilizace při změně pohlaví. My se jenom můžeme ptát, v jakých věcech ještě bude místo početného zákonodárného sboru rozhodovat hrstka ústavních soudců.

A váš smysl pro humor zůstal kde?

To je vtipné otvírat toto téma rovna dnes, na Červené pondělí, kdy ženy čelí hromadném násilí ze strany mužů! Nebo aprílový žert? :-)

Nebudu rozebírat všechny argumentační fauly autora - ten první je už v nadpise. Na hloubku jeho uvažovaní ukazuje i to, že za přínos komunismu považuje i vymýcení (zatím částečné) náboženství. No a úroveň jeho "úcty" k názorovým protivníkům ukazuje i jeho poznámka na adresu poslance Síly, diví se, že zná takové slovo jako "anachronismus". Pane Hradecký, pan poslanec Síla je lékař, neurochirurg. Možná byste se od něho pár cizích slov mohl i přiučit 🙂 .

Paní Hovorková, tohle se vám nepovedlo. Pro příště doporučuji trochu vychladnout, než začnete psát komentáře rozhořčené nad hlasováním, které nebylo podle vašeho gusta. Neměla byste házet všechny do jednoho pytle. Mě např. včerjší hlasování o IÚ potěšilo velmi, a to nejsem čtenářka Parlamentních listů ani řetězových mailů. A ta vaše výhrůžka senátorům, kteří podle vás podlézají svým voličům, že to tito voliči příště hodí Okamurovi, je také mimo. Ujišťuji vás, že nehodí.

Mohl by autor článku definovat pojem "opoziční politolog"? Mám za to, že politologie jakožto disciplína by měla být nestranná.

Pan "glosátor" zřejmě v záchvatu vtipnosti paroduje výzvu Aliance pro rodinu k bojkotu drzých zahraničních firem které chtějí ovlivňovat legislativu suverénního státu kterým snad ještě jsme. V reakci na jeho článek ve mně zraje rozhodnutí neprodloužit předplatné tohoto týdeníku.

Pane Sezemský, ve všem s vámi souhlasím. Dík, že jste vypíchl způsob, jímž lidé z právnické branže relativizují rozhodovací praxi soudce Fremra: soudil podle tehdy platných zákonů. Nedodávají však, že ty zákony sloužily zločinnému režimu a soudit podle nich chtělo kachní žaludek. A ten, jak se ukazuje, má pan soudce dodnes. Jenom bych ještě dodala, že dost velkou "zásluhu" na této nemilé situaci má Senát. Pavel Fischer přinesl na plénum dost relevantních informací k tomu, aby kandidáta s čistým svědomím mohli odmítnout. Neudělala to, bohužel, ani senátorka Kordová-Marvanová, která se teď tak hlasitě vymezuje proti teď už schválenému Fremrovi. Ach jo...

Myslím, že neměl. Připomeňme si, jaká byla alternativa ve druhém kole a nezbude, než si říct s M. Kemelem: Málo platný, samet byl samet. ale zaplaťpanbů za flanel. Samozřejmě, že Pavlovo členství ve straně je škraloup, ale narozdíl od soudce Fremra nikomu nerozvrátil život.

Četla jsem si o tom dost, nejen na WIKI 😉. Např. toto

Odkaz  

Dík panu Eretovi ta toto zdrcující svědectví. Jediným aspoň trochu důstojným řešním této ostudné kauzy by bylo odstoupení soudce Fremra, případně jeho nejmenování ze strany prezidenta. Jinak dojde k velkému znevážení Ústavního soudu.

Díky, pane premiére, za hluboké osobní svědectví.