Jedná se publikací MZV o vyvrácení Kremelských lži a polopravd.
Nevím co vám vadí víc, to že se kolektiv autorů jmenovitě nepodepsal a nebo, že vyvrací Ruské lži?
Mně by spíše zajímalo, kdo vymýšlí a propaguje tyto Kremelské lži a snaží se je obhajovat.
Vidíte, a nás na akademické půdě naučily podepisovat si své práce. Pouze v případech, kde se jedná o obsáhlé studie, tak na tom pracuje "kolektiv". Pokud něco vytvoříte, třeba toto literární dílo, proč se nepodepíše? Že by závan strachu...
Četl, jste to?
V čem je tam vidíte trapas a ostudu a nebo podle vás to není dobře napsané?
Již první strana "Kolektiv autorů MZV", tedy autorem krasopisu je kdo? Všechny autorská díla jsou podepsána, kdo se kdo za koho skrývá, proč se boji zveřejnit dílo pod jmény? (doplním, všechny studie, práce jsou podepsané autorem)
Za druhé světové války osvobozovaly Evropu řady národů jejichž hranice Němci nepřekročili a ani je nenapadli... takže jaký je v tom rozdíl? Advokát šel rovněž bránit zem napadenou nacisty z Ruska... naopak to, že tam šel dobrovolně ještě přidává na jeho hrdinství.
Nebudu Vám to vyvracet. Ano, stejně tak se mohl angažovat ve válce v Jugoslávii a nasazovat svůj život, a dalších vyvolaných válkách/Afganistán, Sýrie, Jemen, atd.To ale v v té době nebylo tak "in". Já Jugoslávii zažila na vlastní kůži, pomáhám těm lidem dodneška, a jako "hrdina" se necítím, je to o lidskosti a to co člověk chce udělat (ne zrovna to co je moderní dělat)
Ten pán bojuje proti teroristům kteří nás okupovali, vydírali a ožebračovali 40 let a chtěli by znovu.
Tak teroristů a jejich skupin je několik na zemi, může bojovat v profesionální armádě, nebo jako najatý/placený voják (je samozřejmě každého volba). Vývoj dějin nám ukáže pouze čas. Mě tedy nikdo neožebračil, ani se necítím, že bych měla být někým ožebračována (ale tuto ideologii Vám samozřejmě neberu).Spíše výrazný a nevratný zásah do českých dějin byl vpád fašistického Německa, a jeho páchání nezapomenutelných zvěrstev (asi Vaši prarodiče Vám nevyprávěli a neúčastnily se záchrany vlasti?...škoda, u nás ano.
Jsou věci, které vy nikdy nepochopíte. V pořádku. Proto je tam on a ne vy. Už v první větě jste úplně mimo. A ostatně ve všem co píšete. A jak se mu usíná? Asi stejně jako našim dobrovolníkům co za druhé světové bojovali proti Němcům…
Čeští občané, vojáci bojovaly proti nacistům, kteří překročily naše hranice a zabíjeli jejich matky a syny. V tom je velký rozdíl! Zde pán je nájemní "vrah" žoldák, příští misi může pokračovat do jiných válek, toto si vybral dobrovolně.
Ale nejvtipnější je, když kriminálník ze Slovenska a miliardář využije situace, napálí ceny potravin a vezme si Čechy jako rukojmí. Zvedne násobně zisky svého ukradeného koncernu a mne si ruce za nadšeného hýkotu svého stáda, poddaných. Ti mu za odměnu zase hodí hlas. 😄 To není komedie, ale realita v ČR.
Největší "napálení" cen jsou státem regulované ceny za energie, pohonné hmoty, aj. Potraviny si můžete vypěstovat sám, kupovat od místech farmářů, soukromníku. nikdo nenutí jíst Penam. aj. Zdraví ovečka ze stáda :-)
Tak za prvé doporučuji doučit se pravopis. Za další, jiná možnost bohužel není. Nelíbí se mi to o nic víc než vám. Výdaje na důchody, díky delšímu dožití, jsou tak velké, že důchodový účet se čím dál více propadá do mínusu. Nynější důchodci mají v poměru k průměrným platům nejvyšší důchody, jaké kdy důchodci měli. V současnosti vydělávají na 1 důchodce 3 lidé. Pokud se s důchodovým systémem nic neudělá, vydělával by na 1 důchodce 1 zaměstnaný, což jak snad sama chápete, není vůbec myslitelné. Takže by to dopadlo tak, že budoucí důchodci by byli bez důchodů. Co se týká vaší otázky ohledně přípravy na důchod, tak to je snad naprosto vaše věc, jak se na důchod připravíte a kolik si našetříte.
Děkuji Vám za důkladnou analýzu, jak českého pravopisu a gramatické správnosti, také o výkladu vysokoškolské ekonomiky a jeho vývoje v období 20 - 25 let. Ano, současní důchodci mají nejvyšší míru důchodu, 70 - 80.léta (současní důchodci), porodnost +/- 2-3 děti na ženu, žena s dítětem byla na mateřské 0,5 roku, pracovalo se v rozmezí 40 - 43 odpracovaných let (muži déle). Asi v tom vidíte ty diametrální rozdíly se současnou dobou, kde se koncept důchodů musí nastavit zcela jinak. Jsem podnikatel, mám firmu, tyto lidi jsou zajištěni na důchod již od svého 40 - 50 věku, myslíte, že dychtivě čekám co za mě rozhodne vláda, do kolika let věku budu muset otročit? 🙂
Žádný rozumný názor to není. Taky by mě zajímala ta centra, které myslí pán Buzický. Myslí tím Peking? Teherán? Nebo která centra má na mysli.
Možná země nejbohatšího arabského světa (SAE, Katar, aj.) Singapour, Peking nejvíce technologicky vyspělé země, Indie, a poloostrovy s největší lidskou pracovní silou. Evropa bohužel ztrácí pozici, jak ekonomickou, geopolitickou.
mate pravdu dnes doprava super ale "většina Pražanů situaci chápe a fandí takovým protestům" já tomu nefandím , byla to krásná ukázka hezké techniky za naše prachy, a ten kdo je vedl dostal 2 miliardy dotací, tak za mě ne a stop dotacím v celé eu , bezúročné půjčky ne dotace
Nevyznám se v tomto oboru, poslouchala jsem několik zemědělců co mluvily ráno/dopoledne. Jejich požadavky/výtky zněly realisticky, nevím kdo je vede, a kolik má na dotacích.
mluvte za sebe , děkuji tedy pokud jste vůbec z Prahy
Mám kancelář přímo na Václaváku (myslela jsem, že dneska nedojdu). Zácpy nulové, město průjezdné lépe než v "klasický" pracovní den, pouštěli se přes magistrálu 3 traktory rozmezí 20 min. Nevím koho tedy měli omezit...Potraviny kupuji převážně jen od místních/žiji na vesnici. Konglameráty prodejen pře-prodejen jsem nikdy nepřišla na chuť.
Uvažujte trochu hlavou. Infrastrukturu potřebujete i v tom případě napadení republiky na přesun vojenské a jiné techniky. Podívejte se na počty našeho profesionálního vojska v ČR a možnou mobilizaci mladých můžu a jejich bojeschopného stavu. Přát si válku může jen morální mrzák (zeptejte se prababičky a dědy, jak bojovaly)
Jaký hysterický výsměch za proklamování zachování míru?
Paní Alenka je ze všech stran kritizována za hlášku ..my chceme mír, aniž by k jeho zachování mínila přispět, resp. podílet se v rámci NATO na vytvoření dostatečného odrazení protivníka.
Jen hlásat ...my chceme mír prostě nestačí a protivníka jistě neodradí. To je všem při věci jasné.
Nemusíte papouškovat "je ze všech stran kritizována". Naši povinností je 2% HDP na zbrojení, a plnit povinnosti z členství v NATO. (Díky tomu příští rok obraně stoupne rozpočet z letošních 111 na 151 miliard korun.).Nikdo nemluvil o porušení těchto závazků. Pouze, že bychom měli usilovat o mír v zemi. Vy si tedy přejete válku (kde Vás mj.čeká branná povinnost),utrpení a smrt. Přeji mnoho štěstí do dalších let.
Nechci a doufám, že mír u nás bude zachován.
Domnívám se, že mír si zajištují státy spojenectvím, připraveností, silnou společnou armádou a vybaveností zbraněmi včetně jaderných v některých z nich. Celé to funguje jako odstrašení. Právě díky tomu si nikdo na NATO nikdo netroufne.
Tak proč ten hysterický výsměch někomu, kdo veřejně proklamuje zachování míru v zemi?
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
Čeho by se měli bát nejsou 50 léta minulého století a nebo víte něco víc?
Z tou čárkou za slovem "Vidíte, a nás na akademické půdě"
Vidíte a nás na střední škole naučili, že za svoje názory se nemusím stydět ne jako někdo!!
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Děkuji za názor, stejně ten podpis autora by mě zajímal. Proč tedy není zmíněn, když Vás učily, že se za své názory nemusíte stydět? Vysvětlete mi prosím danou problematiku.