Autor si plete Oskara Hesse s Richardem Hessem a bere si do úst decentního a noblesního Ebena? Tahle módní korektní vlna, která zachází i za hranice velice decentního humoru, vede do pekel, se kterými si ani "vzorové" v USA dávno neví rady!!!

Taky mi nepřijde takové neštěstí, že děcko nemá malý vozík vždy k dispozici. Je dobré se od malička učit, že svět se netočí kolem nás. Jako dospělá si ho neberu, ale chápu, že to někdo udělá. Možná by bylo fajn, aby nebyly v nabídce jen malé a obrovské!!!

Což takhle rozpadlé rodiny a rezignace na výchovu? Rodiče celé dny oba v práci, nedostatek času na vztahy? Nestojí honba za hmotou za duševním zdravím našich dětí?

Výborný pohled na současnou realitu. Smutné. Ztuha řešitelné?? Děkuji. Podobný pohled na školství jsme zrovna řešili s naší příbuznou, co dělá v Jihlavě asistentku pedagoga a kamarádem, co učí na pražském gymnáziu . . .

Kdy vezmeme rozum do hrsti a zaměříme se na podstatu školství?

Ročník 64 - většina mi nic neříká. Bohužel.

Znám jen Žába leze do bezu😆

A biblické úryvky? Spíš komunistické, kterak se nemá šlapat na trávník 😂😂ten mi utkvěl!!! Dodnes s chutí přes trávníky v Praze chodím ❤️

Lidi to je pipina. Hlavně, že se nebrání nové lásce🙈🫣třeba zajíčka pro změnu ne?

Závěr článku je zvláště pikantní. Žena, která se víc stará o rodinu než o kariéru, rozhodně neslouží muži. Jen feministické slepice v nejhorším slova smyslu si toto mohou myslet. Záleží na vztahu konkrétního muže ke konkrétní ženě a jejich vzájemné zodpovědnosti za rodinu. Nikdy nemohou extrémně budovat kariéru oba. Jen poctivý, zralý a komunikace schopný pár ustojí současnou zběsilou honbu za .... čím vlastně?

5/10 na nepejskaře z bytu dobrý. Taky mi psi úplně nevoní, ale mít domek se zahradou nejen jako chalupu, uměla bych si psa představit. Spíš většího rozhodně 😊 a spíš až na důchod, zatím není moc čas a kdo by nám ho hlídal o dovolených 🤨

Tohle je výborný článek. Nádherně z toho, jak autor vnímá sám sebe a bolestné soužití s vlastní orientací, hledání partnera a udržení vztahu, totiž vyplývá PROČ nelze homosexuální partnerství srovnat s manželstvím muže a ženy. Každý jeden ve stejnopohlavním páru má tolik osobnostních a vztahových problémů navrch (ano nezaviněných, ale přece), že je obrovským nesmyslem pro zdravý vývoj dítěte podpořit zákonem "manželství pro všechny" ještě adopci dětí!!!

Nic proti toleranci a respektu, ale všechno má své hranice.

A proč by se muselo utrpení nevyléčitelně nemocných dětí řešit asistovanou vraždou? Nestačilo by neléčit, neexperimentovat na dětech a poskytnout jim domácí hospicovou péči ??? Musí být řešením situace nevyléčitelně nemocného dítěte vražda ??

Legální by mělo být odmítnutí léčby! Dospělí už dnes mají institut dříve vysloveného přání - proč v tomto i za děti nemohou rozhodnout rodiče? Nestačilo by neléčit a pouze poskytovat paliativní péči stejně jako nevyléčitelně nemocným dospělým?

Článek je manipulativní a pracuje s emocemi nezdravým a nefér vyděračským způsobem.

Smutné, ale stoprocentně adventní ❤️

Což takhle hledat zdravou rovnováhu mezi drilem a radostným vývojem? Práce na celý život. To jsem četla mezi řádky já😊😊

Ano. Hromadíme.

Ovšem názor pana Kluse je extrémistický a provokativní. Ve všem je dobrá zlatá střední cesta = u každého nákupu prvně myslet a potom teprve po čemkoli (od lístků na koncert přes knihu až po krajíc chleba nebo letecký zájezd) sáhnout!

Každý vztah je křehký a věrnost je vzácné zboží, co je nutno opečovávat. Vzácné věci něco stojí!!!!

Lence a Honzovi přeju odvahu k věrnosti a krásné Vánoce.

Zvídaví novináři a nepřející čtenáři, nechť se starají o svoje vztahy a svou věrnost.

Naprostý souhlas, vztah se synem a rodinou je křehká a vzácná věc. Zvlášť v dnešní době co stojí na vratkých nohou jménem peníze. Je to moudrý muž!

Vojtovi přeju nádherné chvíle s Hubertem a Radanou ❤️

Mám přečtené dvě třetiny, příběh je fajn, deset let mravenčí práce...

Je obrovská škoda, že celý hutný děj, z velké části postavený na realitě , občas sklouzává do laciných feministických idejí. Za mě obrovské nepochopení ženských řeholí. Ovšem v současné realitě . . .

Uvidím jak to půjde dál. Je hodně znát, jak autorka sama za sebe zkoumá a osahává ne zcela známý terén víry, což je spíš plusem knihy?

Škoda, že se jen STRAŠÍ a nezkouší se pravdivě informovat nejen o riziku covidu, ale i o riziku vakcinace dětí a nerizikovych skupin. Případně o tom, že prodělání covidu je jedna dávka vakcíny. Pak by bylo vše jednodušší a necítili bychom se býti stádem ovcí!!! Tečka neexistuje a všichni to dávno víme. Testování v pohodě, proč ne. . .