Zajímavé postřehy, jak člověk s demencí uvažuje. Po vlastní zkušenosti s maminkou si říkám, jestli se takovému stavu dá nějak ubránit, pokud má člověk dispozice. Maminka byla vždy svérázná, poslední roky byly hodně náročné, ale nějak jsme to zvládali. Až doma opakovaně upadla a uhodila se do hlavy. Skončila v nemocnici, po dvou týdnech na posteli nebyla schopna se ani sama posadit na posteli, natož chůze, doporučili NNP. Souhlasila jsem tedy se soukromou, s vysokými doplatky za tzv. nadstandard, kde prý bude opravdu rehabilitovat, ale nestalo se. Zavřeli ji na posteli, žádná možnost pomoci na WC (z postele prý může jenom s rehabilitační pracovnicí), žádosti/stížnosti nepomohly, po cca týdnu zde byla psychicky již zcela mimo a tak zrušili i rehabilitaci (tj. obejití postele s pomocí), protože jí prý odmítala, resp. spíše se s ní nebyli schopni rychle dohodnout. Následovalo zoufalé shánění domova se zvláštním režimem, když se mi konečně podařilo najít místo (alespoň trochu dostupné pro pravidelné návštěvy a s částkou pravidelného sponzorského daru, kterou jsem schopna vůbec zaplatit), přístup je zde sice lepší, ale další změna přinesla spíše zhoršení psychického stavu.. Maminka žije v nějakém svém světě (bohužel hodně negativním), jedině kytičky a nějaké ty sladkosti ji dokáží zaujmout...
Odpad třídíme už léta, nicméně nedávno jsme se dověděli, že jsou problémy s umístěním kontejnerů na tříděný odpad, tedy nejspíš se přejde na individuální popelnice. Nevím, kam je umístíme, s takovým množstvím nebylo počítáno. Už nyní jedna 120 l na směsný odpad, dvě 240 l na BIO odpad, přibude jedna na papír, jedna na plasty a otázkou je, zda někde nechají sklo a kovy, nebo ještě další dvě. Kromě toho již nyní není možné si vzít dovolenou ani celý týden (BIO má svoz jeden týden, další týden směsný odpad), k tomu přibydou další termíny odvoz na papír, plasty...
"Výroba a spotřeba elektřiny musí být v každém okamžiku v rovnováze, a protože právě výroba ze slunce je obtížně predikovatelná, musí na změny jejich výroby reagovat jiné zdroje, což něco stojí.." Tak si říkám, jestli toto dojde i těm, co nám plánují do budoucna elektřinu získávat hlavně ze slunce či větru. Uhelné elektrárny se budou vypínat, plynové nebudou mít plyn a atomové tam pružné jednak nejsou, jednak je máme jenom na papíře... No a opět se ptám, elektřina z elektráren solárních baronů se snad chová jinak, že na ni stále těmto lidem ještě platíme nehorázné zisky? To že budou problémy, zajištění rovnováhy je náročné, víme až nyní? To nikdo nevěděl a stále neví, když FVE na střeše, je mimo zateplení a tepelného čerpadla, do budoucna u domů požadována, jinak dům nesplňuje požadavky... No vypnout mohou distributoři i malé FVE, pokud by potřebovali. Tedy jenom další skryté zdanění, a jestli vůbec něco z těch peněz půjde na větší stabilitu sítě...
Cíl elit „Nebudete nic vlastnit a budete šťastní“ se pomalu přibližuje. Když čtu reakce v diskusi, ze kterých většinou čiší nenávist, nebo alespoň závist, k lidem, kteří si fotovoltaliku pořídili, tak je mi smutno.
Tu malou na střechu domku si nepořizují boháči, ale lidé, kteří často omezí všechny zbytné výdaje včetně dovolených, protože se chtějí zajistit, aby nějak přežili očekávané zvyšování cen a snižování příjmů (např. před důchodem). Daň z nemovitosti razantně narostla a poroste, topit se bude smět brzy jenom tepelným čerpadlem, které je drahé a bohužel potřebuje stejně dost elektřiny. Člověk tedy investuje do panelů a baterií, aby mu v létě pokryly většinu spotřeby, v zimě v našich podmínkách ale pokrýt vytápění nikdy nemohou. No a tito lidé nyní dostanou sankce za to, že se snažili a elektřinu jim proto prodají podstatně dráž, než ostatním. Tomu říkám podpora obnovitelných zdrojů, to že tyto zdroje dávají elektřinu podle počasí museli všichni vědět od počátku. Navíc takto fungují i ty solárních baronů, na které stále všichni bez rozdílu platíme a platit budeme.
Chtěla bych najít soukromý domov, který se spokojí s důchodem klienta a nebude chtít sponzorský dar k tomu. Pokud člověk shání místo, tak všude mají inzerované zákonné ceny a teprve osobně se člověk doví že skutečná cena je mnohonásobně vyšší. To bych hlavně zakázala, to co schvalují mi nějak nedává smysl. Jenom doufám, že to nebude mít za efekt to, že si nově domovy navýší částku, co může platit senior a k tomu ale zůstane sponzorský dar ve stejné výši, protože na to mají uzavřenou smlouvu s rodinou, která je už ale též seniorského věku, tedy by nebyla schopna pracovat dál, tak bude tento dar hradit ze svého důchodu.
Co kdyby se také někdo zajímal, proč klesají odvody na důchodové pojištění. Proč se nerodí děti, proč lidé v produktivním věku nepracují, resp. pracují načerno či za minimální mzdu a ostatní bokem. Resp. vůbec se zabývat tím, kde utíkají peníze na příjmové straně, než jenom odírat ty, co se nemohou bránit.
Když si uvědomují, jak je nebezpečné pro starého člověka zůstat bez pohybu, proč s tím něco nedělají už nyní? Mohu potvrdit, že zdravotní problémy, se kterými senior ještě nějak s pomocí rodiny funguje, se už po týdnu pobytu ve zdravotnickém zařízení zhorší natolik, že potřebuje péči 24 hodin denně a fyzicky zdatného ošetřovatele. A to i v případě, kdy se jedná o LDN s platbami za nadstandard (800,- denně za dvoulůžkový pokoj) a slibovanou intenzivní rehabilitací. Realita - pacientovi dají pleny (dokonce i těm, kteří demenci nemají), uzavřou postranice postele „pro jeho bezpečnost“ a na toaletu mu nepomůžou (i když je bezbariérový přímo na pokoji), rehabilitace cca 2x týdně několik kroků po pokoji. Jakékoliv prosby, aby alespoň na tu toaletu klientovi pomohli, končí informací, že nemají na to lidi. Lékař je osobně nedostupný, stanovena hodina denně, kdy je možné zavolat, přednese vám obecné fráze, při dotazu zjistíte, že ani neví, o jakém klientovi vlastně mluví. Zdravotní pojišťovna vám sice též potvrdí, jak je takový přístup škodlivý, ale prý nemůže do péče nijak zasahovat.
Domovy seniorů se zvláštním režimem nejsou (městské či krajské zcela bez šance a soukromé s platbami do 30ti tisíc též obsazené). Když jsem viděla účty z LDN zdravotní pojišťovně, tak platba pouze za pobyt byla cca 85 tis měsíčně, k tomu účtují klientovi cca 24 tis měsíčně nadstandardní platbu. Domovy seniorů dostanou od státu pouze příspěvek na péči – cca 19 tis, ostatní platí klient. Pokud domovy seniorů nedostanou více peněz a nezaplatí slušně pečovatele, tak jich těžko bude dostatek.
Dovedu ještě pochopit, že platím za to, že dům zabírá původně ornou půdu, platím příspěvek na infrastrukturu... Ale podle ceny nemovitosti? To je pomsta lidem, kteří si na nemovitost vydělali (často na úkor dovolených a jiných zbytných výdajů), starali se o ní, inflace její cenu vyhnala do obrovských částek a nyní jim z těchto částek chtějí vyměřit daň. Tedy další krok k tomu sebrat lidem, co jim ještě zbylo.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Rostliny na zahradu si snad pořizujeme hlavně pro sebe a ne pro nějaké soutěžení. Nicméně krásnoplodku mám a moc často se z plodů netěším. Je háklivá na mrazy v zimě, a když přežije ty (většinou zabalená), tak ji letos zlikvidovaly mrazy na jaře, tedy sice znovu obrostla, ale nekvete. No a roky, kdy kvete, dělá ozdobu jenom chvíli, plody jsou též háklivé na nepřízeň počasí.