Když jsem naposled potřeboval od praktika výpis z karty tak mi řekl že neexistuji že tam nic nemám. Asi to bude pravda když sem tam byl naposled před více jak 20ti léty :)
Asi tak. Šla jsem si pro výpis z karty a měla jsem s sebou děti. Prý čí jsou. Inu, moje, povídám. A to té starší už je osm... Tak si to tam pan doktor zaktualizoval a já zajdu zase za pár let pro výpis... :-D
Jednoduché.. Kdo nepřijde na prevenci tak ma na další rok zvýšené odvody na zdravotní o x procent :)
Ke spoustě lékařů máte problém se dostat, když se vám akutně bloknou záda, dostanete zánět močového měchýře nebo angínu. Takže když se celé portfolio pacientů rozhodne žádat prevenci, ten doktor bude asi muset sloužit i noční...
Dají se pochopit obě strany. Určitě by nebylo fér někoho teď na stará kolena vystěhovávat. O těch investicích pochybuji, určitě nebyla možná a ani nutná nějaká velká investice a přestavba. Maximálně výmalba a nový nábytek, možná položit nové lino. Vzteklé paní by pro rodiče takový byt stejně asi nepomohl. Pokud je člověk ležící nebo zcela dementní, patří někam, kde je celodenní péče. Domovy s pečovatelskou službou jsou určené pro osoby, co potřebují dopomoc. Ve spoustě z nich ani není nikdo z personálu přes noc, tak musí obyvatelé zvládat alespoň základní sebeobsluhu.
Ono je hezké, že nechtějí dělat "tradiční" práci. Až těch lidí bude většina, celý systém se zhroutí. Pracuji ve zdravotnictví a nějak nevím, jak se dá o pacienty pracovat s flexibilní a volnou pracovní dobou nebo na home office. Sester je málo, my jsme na směně po jedné. Nikdo nikomu z práce nevolá jen tak pro zábavu a pokud se kolegyni na směně něco stane (může se jí udělat špatně, poraní se...) tak se prostě shání někdo, kdo to narychlo vystřídá. Samozřejmě se člověku nechce, ale rozum zavelí, že tam je téměř 40 ležících lidí, kteří potřebují péči, tak se prostě jde. Stejně tak na Vánoce a v létě se všichni neuzdraví, abychom mohli odjet na dva měsíce na dovolenou. Ale tak to prostě je a bude i do budoucna.
A co s nevyuzitelnym textilem a botami? Samozrejme nositelne veci do kontejneru na textil. Ale spodni pradlo, potrhane veci, derave boty... to z logickych a hygienickych duvodu uz nikdo nosit nebude a v kontejneru na charitu to akorat pridela praci lidem, co to tridi. Tak to vetsina lidi asi normalne vyhodi. Nebo kam s tim?
Promiňte, ale obrana neplatičů a co ty děti, co nemají peníze? Ony netratí, když jim máma nemůže zaplatit výlet se školou, protože táta má x let zpoždění? Já bych vám nechala prodat i to auto.
Vzdyt pan ma pravdu. A ty penize by sly detem. Ale pokud seberete ridici ridicak, tak mu to chcete sebrat z ceho? Kdyz nebude moci delat...
Přijde mi, že každý nad cca 60 let má kamaráda, který se dospělosti nedožil.
Souhlasim. Ale bohuzel dnes se sposta lidi u kazde tragedie s ditetem hrouti, kde byli rodice a jak se to mohlo stat. Pritom v minulosti se to stavalo taky, jen nebyl internet a nevedela to cela republika. Taky si nekdy rikam, jake jsme meli jako deti casto nehorazne stesti...
No ona je to spíš matematika. Když si žena(navíc proč jenom, žena-muži na rodičovské mohou snad pracovat déle?) vybere 350000 tisíc a za 7 měsíců pak umístí dítě do jeslí (které také nejsou zadarmo, že), tak náklady na ní jsou vyšší než kdyby si vybrala rodičovskou a s dítětem pak zůstala doma.
A spocital jste si jeste, kolik ona do tri let ditete odevzda na odvodech z vyplaty? Mozna vic nez dostala. A ty jesle jsou dnes vetsinou soukrome, takze ty taky plati. Zatimco ta doma neodevzda nic, jen bere. Casto k rodicaku jeste i davky, aby vyzila. Takze naklady na zenu, co jde do prace jsou pro stat mnohem nizsi nez na tu, co zustava doma.
Jenže je tu menší rozdíl. Sice to mimino tahají rozespalé z postele, ale to se potom v kočárku zase v klidu zachumlá do peřinky a v klidu chrní, tak že se zas tak moc neděje. Kdežto, když ho strčíte do školky, tak tam si nemůže schrupnout kdy chce. A zrušení omezení hodin na práci při dítěti mi nevadí, ale v tom případě, matky které budou chodit do práce na plný úvazek a dávat dítě neomezeně do školky nebo do dětských skupin, tak těm sebrat rodičovskou, protože jí nepotřebují.
Tim by pozbyl rodicovsky prispevek funkci plosne davky, protoze ho spousta lidi nepotrebuje. Deti maji i treba milionari. Dite muze mit klidne reditel pojistovny o kterem je znamo, ze bere statisice mesicne. A i takovi lide si mohou o prispevek pozadat a mit to jako prispevek treba na chuvu a taky se sam nestarat. Ale to vam nevadi, ze ti to nepotrebuji a dostanou...
Nechci generalizovat, ale jsou obory, třeba lékařství, kde vám za 3 roky tak trochu ujede vlak. Pokud to nechcete, tak nějak pracovat musíte. A přesto i lékařky chtějí děti a jejich děti nejsou deprivované, pokud je maminka nějakou dobu v práci. Nebo si myslíte, že ženy své naplnění hledají i jinde než u sporáku a s hadrem v ruce by děti mít neměly? Kdybyste se podívala jak dlouhá je rodičovská v Evropě, asi byste s hrůzou pozorovala pár měsíců v Belgií, Max 2 roky v Německu a dalo by se pokračovat. Můžete namítnout, že celá Evropa kromě česká je deprivovaná. Ale není, překvapivě, dělat se to dá skutečně různe. Hlavně musí být rodiče srovnání s tím, jak to dělá a musí jim to vyhovovat jim a taky dítěti. Světe div se, každé dítě je jiné, většina kratke odloučení zvládne dobre. Zvolit si svuj způsob za komentářů vás a vám podobných je zas o poznání těžší.
Hlavně je fajn vidět, že mezi absolventy vysokých škol je velké procento žen, které nejspíš ty děti budou v budoucnu chtít. Pak se z těchto moralistů stanou křiklouni, jak je možné, že jsou třeba dlouhé čekací doby na zákroky nebo proč praktická doktorka třeba na 9 let zavřela ordinaci bez náhrady. Inu, protože chce tři děti...
Jj ale hlavně jde o nemoc žen a hlavně výdělek těch IVF firem
V historii to byla nemoc žen, protože to nebylo dostatečně prozkoumané a žena prostě byla podle mužů slabý článek, kde musí být problém. A teď se ukazuje, že je to tak půl napůl. Toliko k silným článkům, kteří střílí slepými a bez IVF by jejich rod hrdě vymřel.
Matky v Cesku jsou na tom naprosto luxusne ve srovnani s matkami v zemich, kde napr. nic jako "rodicovska dovolena" neexistuje a bud pracujete, nebo proste nemate dat diteti co k jidlu. Jako treba jedna ma znama, ktera pred otehotnenim studovala, cili ani nemela praci do niz by se mohla vratit, a ted nema pro tu holcicku v podstate nic a protoze nemuze kojit, tak musi shanet penize kde se da (tzn. po pribuznych, znamych, lichvarich...).
Myslim, ze tech pripadu, kdy se nekdo venuje vede, pracuje na nejakem projektu a zcela neplanovane otehotni, v praxi zase az tak moc nebude. Nicmene ano, souhlasim, ze v podobnych pripadech by zena mela mit stejnou moznost v te praci pokracovat jako jeji muzsti kolegove. Hacek je, ze v jinych zemich toto casto docela efektivne resi chuvy, jejichz sluzeb v CR nevyuziva temer nikdo (a vzhledem k jejich cenam ani neni divu).
Pokud ale nekdo chce pracovat vice hodin jen z financnich duvodu, aby mel treba o 2 tisice mesicne vic, tak uz vaham zda je to zrovna v CR skutecne dostatecne padny argument k tomu, aby s ditetem zachazel napr. tak, jak ve svem prispevku lici pani Potykova.
Pochybuji, že by to někdo dělal kvůli pár korunám. A zacházet s dítětem, jak píše paní Potyková... Spousta matek má starší dítě, které musí odvést do školky nebo školy a tahá z kvůli tomu z postýlky ráno třeba i novorozence. Nechápu, že nejvíc haní třeba dětské skupiny ti, kteří neví vůbec nic o jejich fungování. Jsou tam malé kolektivy, děti s plenkami zvládají naprosto s přehledem. Že dítě chytí virózu je taky věc běžná. Děti se musí promořit. Takže takové trošku hysterické přehánění...
Matky by měly být doma s dětmi nejméně do tří let a stát by jim to měl umožnit. Pracovat na úkor péče o děti nepřináší nikdy nic dobrého. Ty tři roky se to dá doma vydržet, i když rodičovská dovolená byla vždycky nízká vzhledem k cenám. Ideální by byl nějaký přívýdělek z domova pokud to situace dovolí. Ale strčit dítě do školky ještě s plínkami, ráno ho tahat rozespalé z postýlky, aby zakoušelo už od mala nepohodlí, jedna viroza za druhou, to fakt není dobré.
to není řešení.
A co teprve ty hydry, co ráno tahají rozespalé mimino z postýlky a vytvářejí mu nepohodlí proto, aby odvedly staršího do školky nebo školy. Nejlépe toho staršího uvázat v lese, ať kvůli němu mladší netrpí.
18
Sledujících
0
Sleduje
18
Sledujících
0
Sleduje
prostě méně vzdělané sestry
1 odpověď
15
Sledujících
0
Sleduje
15
Sledujících
0
Sleduje
Hlavne to je zase jen zmena pro zmenu. Nejak netusim, jak to ma spasit nase zdravotnictvi