Za mě má ten ponury les své kouzlo a tuším, ze pro mnoho lidi, kteří rádi přírodu to tak bude. Do lesa chodím často, takže za mě dobrý i když bych taky dala přednost nějaké slunnější variantě - mám rada dostatek světla. Co se toho dřeva tyče - dosud jsem si myslela, ze to je záměr, ta zčernalá fasáda. Mne se dokonce libi u mnoha staveb i ta ohorela, jestli víte co myslím? Netuším, jak se ta technika jmenuje…

To je mi vás lito, pane, ze vám ohleduplné žití evokuje gulag. Pak tato diskuze dal nemá smysl, protože uvažujete mimo meze reality a mě nebaví tu rozebírat fantazie.

Jojo, klasika argument bolševikem. Omezení rychlosti je taky zásah do osobních svobod? A co omezení vjezdu aut do centra Londýna? Levičácký řešení? Já nevím. Za mě je to spis reakce na reálný stav věci - bezpečnost je zásadní a když to někdo nechápe, holt se musí k ty silnici dat cedule s maximální povolenou rychlosti. A jezdit do centra města autem? Co když kapacity jsou proste omezené? Jestli se někteří nedokážou omezit proto, ze jim není jedno co tu po nich zůstane, holt pak musí přijít omezení zvenku i když by bylo optimální proste snížení poptávky - ale to hrozí spis u mladsi generace.

Prave. Chápu místní. A mne osobně je kolikrát lip v lese, kde minu maximálně občas pejskare nebo cyklistu. Už si hodně vybíráme kam cestovat a zrovna Bali to neni presne proto, ze v zimě se tam přesouvá tolik turistu a hodně jich tam už i žije. Nic proti nim, jen pro mě pak takové místo ztrácí autenticitu.

Psala jsem o omezení, ne o zrušení.

Jasně, to dává smysl - popírat fakta. A nebo trapně argumentovat extrémy. Víte, tu sebevrazdu páchame touhle poživacnou mentalitou. Představte si, ze se dá přežít i bez toho, aby všude litaly každý den letadla.

Ehm…

“Produkce oxidu uhličitého (CO₂) sopkami se výrazně liší v závislosti na jejich aktivitě a velikosti erupcí. Přesné číslo se může měnit v závislosti na konkrétních podmínkách a metodách měření. Nicméně, podle odhadů vědců, sopky na Zemi produkují přibližně 200 milionů tun CO₂ ročně.

Přepočítáno na denní produkci:

\[ \frac{200\, \text{milionů tun}}{365\, \text{dní}} \approx 0.548\, \text{milionů tun CO₂ denně} \]

To znamená, že sopky na Zemi produkují přibližně 0.55 milionů tun CO₂ denně.

Pro srovnání, lidské aktivity (jako spalování fosilních paliv) produkují výrazně více CO₂, přibližně 35 až 40 miliard tun ročně, což je asi 100 milionů tun denně. Tudíž, zatímco sopečná aktivita přispívá k produkci CO₂, její podíl je relativně malý ve srovnání s antropogenními emisemi.”

Asi tak.

Tak to je jasný. Zdroje znamenají zajištění a to proste pudove chceme.

Myslím do sebe navzájem, samozřejmě 😉

Neletaly by každý den letadla? No to by tedy byla tragédie 😅. Víte, jak by nám to prospělo? Pamatujete to covidove jaro, když se omezila letecká doprava? Nádhera to byla. Za necelé dva měsíce se emise oxidu uhličitého snížily o víc než deset milionu tun. Nenazranost typu “letadla sem lítají každý den” nás jednou dovede akorát do bodu, kdy už nepoletí nikdo nikam 😉.

Tak zrovna overturismus je poměrně nový fenomén a na planete nás tolik taky nikdy nebylo…

Ta prelidnenost ve zmíněných metropolích je jeden z důvodu, proč mě poslední roky k návštěvě vůbec nelákají. Přitom je ve Španělsku, Itálii i Francii tolik krásných míst, kde do sebe nenarazite na každém kroku…

Albánie je krasna, ale v posledních letech taky čím dal navstevovanejsi. Proste je nás moc a cestuje už fakt každý. Kamkoliv…

Ta stavba přímo navazuje na přírodu, narozdíl od většiny jiných novych staveb. V podstatě se ji inspiruje a svým vzhledem ji nepřebíjí.

Ano, presne. Dřevo ztmavne a s tím antracitovym povrchem oceli bude v ještě větším souladu. Ponury možná, ale to tmavý les muže byt taky…

Tak zrovna kruh jako základní geometricky tvar je v te přírodě opravdu všude (počínaje tvarem planet a konce formou některých virů). A jak říkáte - tady dobre ladí prave i s tím dřevem a jeho letokruhy. Za mě dokonalá harmonie. Ocel mi do přírody tolik nezapadá ale prave ta lesklá a stříbrná. Matný antracit splyne s oblozenim domu, které časem ještě ztmavne a více vroste do lesa…

Opravdu Vám, pane Zdeňku, proměňuje harmonii v disharmonii? Kdyby byl ve stříbrném odstínu a lesku, tak bych zcela souhlasila, ale matný a antracitovy povrch? Vždyť vizualne naprosto ladí s tím dřevem, není s nim v kontrastu.

Zřejmě nerozumíte psanemu textu nebo jste ironicky způsobem, který mi nedává v dane souvislosti smysl, tedy pro jistotu - je to presne naopak. Ta stavba je v harmonii s přírodou mj. diky použitým materiálům i výšce stavby. Díky za každou stavbu, která netrčí z pozemku svými zbytečnými patry do výšky a nevkusnymi barevnými fasadami do dálky.

Moc krasna stavba! Příroda prostupuje celým interiérem a ten má zase přesah až ven 👍❤️ Takhle nějak si představuji soužití s malebnou krajinou. Díky architektům i investorům, ze dům neprzni prostor kolemjdoucím, ale citlivě splývá s okolím. Přeji dobré bydlení!

To nevím kolik, statistiku nemam k dispozici. Můžete ji sdilet? Já znám hodně lidi, co se do Indie vrací a všichni jen po své ose, ale to z těch milionu turistu je naprosto zanedbatelný vzorek samozřejmě. Tedy se můžu zeptat jinak - proč se tam vrací tolik baťůžkářů, když je to vopruz?