Pane Žáčku, situace EU se v lidském svétě už změnila a i nadále mění. Významní ekonomičtí odbornici Vám potvrdí, že směr, kterým se EU ubírá, není ve prospěch EU, ani ekonomiky EU. A pan Síkela nebude schopen a nevytvoří žádné významné hodnoty ani pro EU, ani pro ČR, v tomto portfoliu už vůbec ne. To je prostě již dopředu daná realita.
tak jsi o tom rozdělení funkcí v EU něco přečtěte. Zjistíte, proč to dopadlo, jak to dopadlo. A co tedy radíte? Sedět doma na gauči a fňukat, že nás nemá nikdo rád? Děkuji, nechci . To už jsem zažil za komunistů, a zažít znovu nechci. A navíc mám okolo sebe lidi, kteří se uměli se životem porvat a každou prohru brali jako výzvu k dalšímu boji. Jestliže Vy jste to vzdala, prosím, ale neodsuzujte lidi, kteří se nebojí rizika a jdou do toho znovu, i když výsledek je nejistý. Přeji příjemné večery u sledování TV a seriálu 30 případů majora Zemana.
A výsledek .Zničená Opava a Krnov . To co se nepostavilo za vlády starých komunistů to už se nepostaví nikdy . Jako příklad dávám Vltavskou kaskádu ,Slapy, Orlík ,Lipno .
pane, to postavili čeští dělníci a vyprojektovali čeští inženýři. Komunisté tu nevybudovali nic, ti se na tom jenom přiživovali. A kdo měl odvahu jim to říct do očí, skončil právě na takové stavbě.
Kuchařka a zásobování potravinami není totéž co eurokomisař. A sliby předsedkyně EK nejsou ty samé sliby co provozovatele, ředitele jídelny.
to byl příklad, pokud jste to nepochopila. Víte o tom, že jeho portofolio má jeden z největších rozpočtů EU? Víte o tom, že jeho posláním je získávat trhy i v zemích, kde se zatím EU moc neuchytilo? A víte o tom, že je to velká příležitost i pro české firmy, pokud budou schopné něco nabízet?
důvod? Pan Sikela je sice občanem ČR, ale jeho zaměstnavatel je EU. Tam dostal určité pracovní zařazení. Totéž, jako kdyby Vaše rodina tvrdila, že Vy pracujete na podřadném místě, protože kdyby jste byla například kuchařka v závodní kuchyni, mohla by jste zásobovat potravinami, co " zbyly" celé příbuzenstvo. To je uvažování našich čecháčků ...
Kdyby dostal Sikela místo vrátného v Bruselu, tak pan Fiala a Jurečka budou říkat, že je to prestižní místo, protože střeží velmi významnou budovu EU. Oba politici nejsou schopni přiznat , že je to prohra.
z hlediska prostého čecháčka, který myslí jen na naplnění svého panděra, je to samozřejmě prohra. Z hlediska EU je to portofolio jedno z největších.
Vážený pane, kdyby jste zažil následky povodně na vlastní kůži, nepsal by jste takové hovadiny. Ty lidé potřebují především obnovit dodávky elektřiny a vody, a pak kontejnery na odvoz odpadu a náklaďáky na odvoz bahna. A to vláda , ať je jakákoliv, řeší. Kromě toho jsou v ČR i oblasti, kterých se záplavy nedotkly, a tam sedí u piva podobní geniové jako jste Vy, a píší o neschopnosti vlády zajistit řádný průběh voleb. Těžko pak vládnou takovým géniům....
Domnívá se tento "odborník", že by ta přehrada mohla být postavena bez existence právního státu (tzn. že by si každý mohl dělat co chce)? Jak by to dopadlo, soudruhu?
Evidentně máte problém s pochopením mluveného slova. Jasně přece řekl, že přehrada není postavena proto, že máme právní stát. A že je nutné zvážit, jestli v určitých případech, kdy převažuje zájem většiny, může být omezen zájem jednotlivce. Ovšem zase na základě nově přijatého zákona ...viz. např. nový zákon na vyvlastňování pozemku při výstavbě dálniční sítě.
Víte co? Vždy když někdo chce něco zlepšit tak celé Česko povstane a je proti. Nezapomenu jak ministr Dan Ťok kdysi prohlásil že nemůžeme zpřísnit legislativu protože nasi spoluobčané nemají na nové filtry pevných částic... Dokonce nemeli páky odebrat licenci firmám co půjčovali filtry pred STK. Kocourkov že? Když si lidi misto nové Fabie koupí staré Bávo s 300000km...
Pouze konstatuji fakt, že Vámi zmínění rakouští policisté mají pro své kontroly na silnicích oporu v platné legislativě. V ČR vydá nějaký jouda na ministerstvu vyhlášku, která nemá oporu v zákoně, a pak po dlouhých tahanicích u soudů různých instancí musí dotyčné ministerstvo vyhlášku zrušit. Že k tomu není politická vůle našich politiků, je samozřejmě tragedie, ale žijeme v ČR. Ale hlavně, původní diskuze byla o tom, jakou hmotnou zodpovědnost má dotyčný policejní technik, který bude provádět měření emisí někde v terénu.
Zajeďte si do Rakouska, tam když policista uvidí jak se někomu hulí z výfuku,tak vězte že následná kontrola vás nemine a třeba vám zabavi auto...
nevšimnul jsem si, že bych žil v Rakousku. Tam totiž tyhle kontroly podléhají příslušnému zákonu, narozdíl od ČR, kde si kdejaký jouda vydá nějakou vyhlášku, a pak se diví, když mu ji soud zruší
Docela by mne zajímalo, jak to mají páni od policie ošetřené po právní stránce. To , že nějaké ministerstvo vydá jakousi vyhlášku ještě neznamená, že je vše z hlediska platných zákoných úprav v pořádku . Jestliže přijedu na STK, mé auto převezme příslušný technik a sepíše se mnou protokol včetně hmotné odpovědnosti za případné škody, které by případně na vozidle při STK vznikly. Jestliže mne zastaví na silnice nějaký s odpuštěním snaživý jouda, a bude se dožadovat práva jakkoliv manipulovat z mým soukromým vlastnictvím, mám podle svého názoru plné právo po něm chtít, aby to bylo za stejných podmínek, jako probíhá klasická STK. To by znamenalo požadovat po něm, aby mi podepsal protokol o převzetí vozidla včetně odpovědnosti za škody, vzniklé při jeho manipulaci s mým vozidlem. Oni nevěří schopnostem techniků na STK, já zase nemusím věřit schopnostem techniků od policie. Zní to absurdně, ale nevidím důvod, proč by jim to ulehčovat, zvlaště když to řeší stylem.....všichni jste podvodnící. Ať si ministerští úředníci zavedou kontroly na STK, a neotravují řidiče na silnicích.
To je ubohý chlap a troufá si na ženu buran
troufá si na ženu? Její komunisté zavírali a popravovali české občany, teď tato žena demagogicky tvrdí, že to ona s tím nemá nic společného, že ona za stranu, které stojí v čele, nenese odpovědnost. A až jednou bude povolána k odpovědnosti za následky toho, jak tu šíří nenávist a zlobu mezi lidmi, tak se bude dovolávat nejspíš toho, že je přece slabá bezmocná žena, která za ty hrůzy přece nemůže. Dotyčný pán vyjádřil pouze svůj názor na jednoho politika, jako volič, z jehož daní je tento politik štědře placen, má na to plné právo.
Není to snadné čtení. A nejspíš to zase schytáme. Ale tento text považujeme za důležitý, je to náš pokus načrtnout odpověď na prostou otázku: proč střelec z fakulty vraždil?
Jsou za tím týdny práce, dlouhé debaty o hloubce detailu,...
Mě by ale spíš zajímala jiná věc. Jakým způsobem měla fakulta zajištěnu bezpečnost studentů, jaký měla pro tento případ vypracovaný plán, jestli vůbec měla? Zástupci fakulty se již několikrát zmiňovali, že nebyli dostatečné od policie informováni, ale jíž decentně mlčí o tom, jak a podle jakých vnitřních směrnic by postupovali , kdyby požadované informace měli A co je na tom pravdy, že nový krizový plán hodlá fakulta vydat až v říjnu. Jedna věc je neustále kritizovat postup policie, ale druhá, podstatně důležitější, je zajistit bezpečný provoz fakulty. I od toho je totiž vedení fakulty placeno.
Jde vidět pane Žáčku, že jste můj komentář nepochopil - nevadí, hlavně že jste pochopil Vašeho Stáňu, tedy Zbynďu;-)
no nastiňte sám, kde navrhujete ubrat, aby ten rozpočet byl aspoň vyrovnaný, ne li přebytkový. Pana Stanjury se vůbec nezastávám, jen mi vadí komentáře typu pane vrchní, čtyři piva, čtyři rumy a mapu Evropy. Tak se předveďte...
Už jsem to psal k jinému článku, ale sem to sedí ještě víc - Stanjura a "jeho" rozpočet: práce na 10 minut - hlavně ho představíme až na konci prázdnin, ať si užijeme léto a dovču a s nikým se nedohadujem a nic o nás v mediích nečtem a neslyšíme tj. sestava rozpočtu - vybereme asi 2 biliony, něco přihodíme, snad to vyjde a ted, Kupka dostane tolik, Bek tolik a tamten tolik atd..dá nám to 2,3 bilionu, takže schodek 230 miliard...zbytek dořešíme na podzim...a sakra, trvalo mi to jen 2 minuty:-)
no nejvyšší čas, aby jste se toho ujal Vy sám. Podobnou argumentaci měl i pan Havlíček, pod jehož vedením zkrachovaly už tři soukromé firmy. Co můžete nabídnout Vy? Nejste taky náhodou absolvent VŠE? To by vysvětlovalo mnohé...
Dělal jsem předsedu SVJ 35 roků. Jistě je třeba průběžně části repasovat po 45 letech výstavby. Vy hlupáci prozápadní.
sám jste si odpověděl, v jaké kvalitě ta Vámi vychvalovaná socialistická výstavba probíhala. A když jste tak tvrdě protizápadní, zkuste doma z okna vyházet všechno, co pochází ze západu, zbydou Vám akorát hodinky značky Prim na ruce, a starý Favorit před domem.
Tento ubohý lhář nýmand a mystifikátor, jako bychom si nepamatovali jak stát budoval a investoval. Každá změna našeho režimu nám přinesla jen zhoršení podmínek.
Pane, zeptejte se kteréhokoliv předsedy SVJ, kolik milionů už nacpali do Vámi vychvalované socialistické výstavby a jaké úsilí je to stojí, aby ty bývalé levné a dostupné byty udrželi v provozuschopném stavu. A vzpomeňte si, jak v těchto bytech bydleli třeba i tři generace pohromadě. Dnes se mají lidé podstatně lépe, ale holt je v módě nadávat na všechny a všechno, když nemáte za zadkem funkcionářky z pouličního výboru KSČ, že ...
Komunistický teror pripominejte - Pávkovi a politrukovi Pávkove - a církvi vraždy ,upalování lidí a nezákonné konfiskace majetku a beztrestné zneužíváni dětí . K. Konečná má přehled a ve všem pravdu .
Vážený pane, koho soudružka komisařka Konečná zastupuje, sebe samu, Kačenku Konečnou, nebo komunistickou stranu včetně jejich současných členů, převážně zasloužilých funkcionářů a ochotných sluhů předchozího režimu? Je vrchol demagogie tvrdit, že já nic, to ti přede mnou. Bude mít Vaše Kačenka odvahu to říct do očí svému tatíčkovi, bývalému funkcionáři KSČ? A mimochodem, ti, co bývalý komunistický režim zažili, by tuto Vaši demagogii smetli jedním vrzem. Jakmile totiž jste začal být ve svém oboru jen trochu dobrý, hned jste měl za zadkem funkcionáře KSČ a se slovy ..soudruhu, strana o Tobě ví, strana Tě podporuje a tady máš přihlášku. A kdo nepodepsal , skončil u nějaké podřadné práce. A kdo byl neschopný, či spíše všehoschopný, tak o tu přihlášku požádal sám . Paní Konečná však opustila všechny komunistické ideologie a má jednu jedinou...ideologii nacpaného panděra. A na tuto ideologii slyší spousta lidí, že...
12
Sledujících
18
Sleduje
12
Sledujících
18
Sleduje
Naivita některých lidí nezná mezí. Nejste sám, kdo má kolem sebe lidi, kteří se dokázali se životem porvat, a kteří to umí. Fňukáním se nikdy nic nevyřešilo, nespravilo. Ale ani sebestředností, ziskuchtivostí jen a pouze pro vlastní kapsu, lhaním, korupcí se k zářným zítřkům jako společnost neposuneme. Naše rodina i já jsme byli za ČSSR KSČ perzekvováni. Takže vím na vlastní kůži, jaká KSČ byla. A co bych preferovala já? Nezasahovat právnimi normami EU do práv jednotlivých států a fungovat na principu EHS. Evropa nejsou USA. Z hlediska vývoje a historie nikdy nebude. EU učinila spoustu chybných rozhodnutí. Díky rozhodnutím ohledně energií nastává propad a ten vzhledem k okolnostem ve světě bude pokračovat. Taková je realita. A tu Vy ani Vám podobní nezmění. S N a R ES a ER, EK se seznamuji pravidelně od roku 2000. Musím. Do podrobna. Proto píšu to co píšu.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
to Vám nikdo neupírá, ale rozhlédněte se okolo sebe. Kolik lidí je ochotno pro změnu EU něco udělat,a kolik lidí jen nadává na vše a na všechno. Pan Sikela ještě ani nezačal pracovat,a už tu lítá na internetu jedna katastrofická předpověď za druhou. A s tou EU, ona vydá nějakou svou vyhlášku, a naši poslanci z toho udělají paskvil ( a to nejen ti současní, ale i řada předchozích). Pak se toho ujmou úředníci příslušného ministerstva, a zbastí to úplně. Jenomže když se praxi ukáže, že je to konina, tak všichni ti dotyční tvrdí, že to my ne, to EU.