Taky si myslím že by lobisté neměli mít k politikum přístup. Vždyt v ustave snad taková pozice neexistuje. Voliči si zvolí své politiky, a najednou se zjeví další mimo volby a to lobisté, Lobisté do politiky nepatří. Neznám lobistu, který by chtel protlačít nejakou vec co by pomáhala lidem. Výdy to je o nejakém budoucím zájmu velkých penez. Lobisté by měli své zájmy sdělovat veřejně a mělo by to být v TV , aby občané věděli copak ten či onen človíček kuje. Oni ani nemusí být lobisti, oni sami politici vymýšlí ruzné zákony které se pak ejhle daji dobře zpenežit. Ale o tom by měli psát samotní politici, co ti lobisté po nich chtejí a za kolik, a kdo to nakonec všechno zapletí, Vždyt všechny velké maléry začali u lobistů, copak to nikdo nevidí nebi nechce vidět?

Jeden krade, druhý podvádí a třetí jako jen krátí věřitele. Ještě že se mu v tom článku neomluví. Podle mě to mělo v tom titulku znít jasně, a to, " Náměstek ministra spravedlnosti kradl a podváděl". Proč to popisovat u některých odlišně, jako by snad že byl z ministerstva , tak se to nazývá jinak? Spravedlnost asi není jen slepá, ale i tak nějak má asi ty občany roztříděné jinak než si myslíme.

Asi by bylo potřeba zjistit, co to psalo za člověka, a kde vyrostl , kde žil co dělal v minulosti, zjistit jestli si tady z lidí nedelá srandu, Taky bych se nedivil, kdyby to byl článek tzv mucholapka, tedy kdo tady bude pisálka kritizovat, tak se dostane do spárů Foltýna a ten s nimi zatočí. Já budu v kritice pana pisálka opatrný, nechci mít problémy.

Fialova vláda chce zničit Babiše, a tak s jasnou vidinou prohry voleb a vítězství ANO Andreje Babiše, Fiala připravuje Babišovi do vínku ze všech stran cokoli, aby tím ztížil dalším vládám kde Fiala jasně nebude, život. Toto jasně vyplývá i z toho rozpočtu který připravili a je jasně velice špatný, tedy chybně umyslně vytvořen jelikož Fialal příští rok končí, a tak budpou mít problémy další vlády a to je Fialy cíl. Fialu lidé nezajimají, udělá vše i pro naše děti, prostě nás zadluží a udelá vše pro to, aby po nem byla snad jen potopa.

Proto ti naší vládní činitelé tak rádi jezdí na Ukrajinu a jednají a jednají a jednají. Pak se ve Fialaově kampeličce objevují a ztrací peníze? To jsou tak zajímavé náhody, až by človek tomu věřil.

Taky jsem se sám sebe ptal, jak je možné nějaké to zboží či výrobek prodávat za tak nízkou cenu. Vždyt tady bych dal více za materiál. Ale pak si vzpomenu, že i ve firmách kupují materiál ze zahraničí, jelikož tady ty energie a zdanění práce vytahují ceny všeho moc vysoko, a i přes toto, je stát chudý! Zatím z Temu nekupuji, ale asi to sám nevytrhnu, a když koukám jak se politici dokáží ocenit, myslím ocenit svou práci, či kam nás to vlastně dovedli, tak mi to je už šumák, a na Temu kupovat určitě začnu. Je mi to už fuk , stejně jako politikům, jestli je prázdná kasa, a jestli bude na duchody či zdravotnictví, Je mi to jedno i za mnohem nižší plat než maji ti, kteří nás do té bídy dovedli.

Asi by měli zveřejnit odvody soc pojištění, a to s uvedením celkově vybraného pojištění, a pak kolik se za co vyplatí. Tedy aby bylo zřejmě a občanum srozumitelné, co se z tohoto učtu vyplácí a komu, a kolik jde na duchody. Asi by do tohoto učtu měly být začleněny i odúmrtě, to je majetek který nabývá stát po zemřelých, kdy nesou dědici ani jinéí oprávněné osoby. Tento majetek by měl být celkem podrobně a veřějně pod kontrolou, a to z důvodu zdlouhavosti a i nepřesnosti dochází ke zbytečnému sniženi ceny majetku odůmrtě. Jen z těchto odúmrtí by při řádné správě, mohlo dojít k navýšení příjmů do státního rozpočtu a to nemalého. Ale Jurečka sám ví, kolik a jak se utrácí a kde se tyto finance berou. Jen to před občany vše tají, aby v tom guláši nebyly vidět různé zbbytečnosti které by tam neměly být, a pak to jednoduše svede na duchodce že jsou drazí? Vš by mělo být transparentní, a to i platy soudcu i politiků, a plat by měla být odmena za odvedenou práci a ůsilí, prostě odmena jako se dává psovi gramule, tak se dávaji lidem korunky. Ale pustte psa k pytli s granulema? Tak to dopadne jako když si politici sami stanoví výši odmeny? To vše je ale napravitelné, a lze to provést odpovědně a solidárně. A ty koeficienty by mohly přinést v případě zvačování HDP a nízkého dluhu politiukum i násobky dnešních odmen, proč ne.

Politici plat prumer, tedy nejakých myslím 44000,-Kč, a k tomu nejaký koeficient podle rustu HDP, a koeficientem za zadlužení. Prostě i politici musí mít nějakou motivaci, a né jen se co nejdéle udržet u moci kvůli nehorázným odměnám i když republika nezkvétá ani nebohatne. A náhrady žádné, ty by byly součástí odměny a koeficientu HDP. Nic složitého, ale férové.