A právě proto se nehradí ze zdravotního pojištění experimentální léčba a nikoho by neubylo si připlatit třeba za plombu. Peníze jsou třeba právě pro tyhle případy, kdy to někdo nutně potřebuje a náklady jsou enormní. Výsledek je dobrý konec a úspěšná léčba zákeřné nemoci. Takže nadávači na naše zdravotnictví - počkejte, až dojde na vás.... nikomu to samozřejmě nepřeju.
Nemáte pravdu, mě si paní doktorka vybrala právě na takovouto léčbu, testovali na mě lék Glivec. Dva roky perfektní, pak to přestalo fungovat a museli jsme přejít na jinou medikaci. Pojišťovna to plně hradila. Nepřejte si vědět cenu těch léků.
Co se stane, když vláda změní zákon tak, že se k územnímu řízení nebude možné vyjádřit a odvolat se proti němu? Lidé začnou řvát, že je to totalita. Pokud jste poslouchal dobře, tak na tiskovce zaznělo i to, že stavbu přehrady Heřminovy brzdili ekologové, neziskovky a obce.
Je to jasné co píšete, ale vše by snad šlo projednávat v nějakém zrychleném režimu. Vždyť u nás jakékoliv řízení trvá nejdéle v EU. Parlament ve zrychleném řízení ve stavu nouze dokáže prosadit do legislativy hrozné hovadiny ve srovnání s touto stavbou. Vždyť tady nejde o žádnou dálnici, ale o životy a majetek lidí!
Před chvílí v tv Staňura na dotaz novinářky co vláda může ještě do konce volebního období udělat ohledně stavby přehrady u Krnova, řekl, že nic. Ať ti politici vůbec nelezou do médií! Od čeho je tam máme? Jestliže téměř 30 let není možné získat územní rozhodnutí na tuto stavbu, tak jsou špatné zákony, které tyto průtahy umožňují. A kdo dělá zákony?! Ten mi zase hnul žlučí. A to platí na všechny vlády, které tam za těch 30 let byly.
Gratuluji pane redaktore, jste naprostý diletant neznalý věci. Myslivci střílí divoká prasata jak jen to jde, stačí se podívat do statistik kolik je za rok uloveno kusů. Investují do odlovu nemnoho vlastních prostředků, různé tetmovize, digitální puškohledy a pod. Prasata jsou neobyčejně chytrá zvířata a jsou přispůsobivá. Když zjistí, že mezi popelnicemi mají potravu a navíc se jim tam nic nestane, prostě tam budou. A v neposlední řadě za přemnožení prasat nemohou myslivci, ale jednoznačně zemědělci, kteří v šedesátých letech začali ve velkém pěstovat kukuřici. Prosazoval jí v celém soc. bloku hlavně sovětský vůdce Chruščov. Pamatuji si když všude kolem vesnice kde žiji, byla na všech polích jenom kukuřice plná čuníků, kteří tam měli potravy co hrdlo ráčí a perfektní kryt ze kterého je nikdo nedostal ven. A teď musí myslivci zemědělcům platit škody. Vnímám to jako obrovskou nespravedlnost. A bude ještě hůř, protože lesy jsou po kůrovcové kalamitě plné oplocenek a mladých porostů, ze kterých je nikdo nevyžene. Jedině je nalákat do otevřeného prostoru na nějaké žrádlo. A to je zase to přikrmování, že pane redaktore?
Nepatřím k těm, kteří chtějí povodně zlehčovat či bagatelizovat. Sám jsem byl několikrát vytopen potokem který mi teče přes zahradu. Ale jak už jsem několikrát psal, politici by měli v těchto případech držet ústa a zpytovat svědomí kde jsou všechny ty miliardy co daňoví poplatníci zaplatili za protipovodňové ochrany. Ve sdělovacích prostředcích by měli vystupovat pouze fundovaní odborníci, kteří již v pátek říkali, že Sázava, na základě výpočtů a dostupných predikcí, bude kulminovat někde mezi 3 a 2 povodňovým stupněm. A ne jako hejtmanka Pecková, která tvrdila, že na Sázavě bude taková povodeň, kterou řeka nikdy nezažila.
S Lucií plně souhlasím, přeji jí dlouhá a šťastná léta s rodinnou. Dnešní lékařská věda, hlavně na poli medikace udělala obrovský pokrok a umí si poradit s nemocemi, které ještě nedávno velmi rychle krátily životy. Dobře znám její pocity a vše co se jí honilo hlavou. Už třináctý rok jsem v remisi také s leukémií, i když ne s tak agresivní formou jako měla Lucie. Máme skvělé odborníky, kteří si s touto nemocí umí poradit, hodně ale záleží na psichyce pacienta. Reaguji na tento článek, abych pomohl lidem, kteří leukémií onemocní, že není nic ztraceno a že i takovýto životní kotrmelec se dá řešit.
Sem si ani nevšiml, že by ho někdo opěvoval.🤔 Jinak díky všem členům složek IZS, kteří jsou neocenitelní a skvěle zastávají to na co jsou vyškolení a připravení. Zcela určitě to neovlivní žádný politik zleva ani zprava. Jo kdyby vystoupil v tv a řekl by, vážení občané buďte v klidu, dobře jsme investovali miliardy z vašich daní do protipovodňových opatření a proto se nemůže nic stát! To by byl frajer, ale to by zase lhal protože kdoví kde všechny ty prachy jsou.
A kde je těch pět miliard co povodí Moravy od roku 1999 do roku 2022 investovalo do protipovodňových opatření. Byly všechny proinvestovány tak jak měli a nebo se někdo napakoval? Jak je možný, že v roce 1997 na sídlišti Kateřinky v Opavě sahala voda po zvonky a dneska zase. Tak kde jsou ta opatření?!
Sázava by měla kulminovat mezi druhým a třetím povodňovým stupněm. Všechna aspoň trochu seriozní média to popisovala dlouho předem. Na počátku se sytí půda, ve druhé fázi už vodu nepobere a i slabší déšť může vést k výrazným vzestupům hladin. V dřívějších modelech vypadala na zítřek Vysočina hůř. Z toho plyne i naděje, že Sázava nepůjde přes třetí stupeň. Nikdo není schopen přesně namodelovat srážky v povodí. Ale máme informace a možnosti, o kterých se ještě před pár desetiletími lidem ani nesnilo. Jen někteří lidi se nikam neposouvají.
Ano naprosto souhlasím, bohužel seznam k nim nepatří. A paní hejtmanka také ne. Od politiků bych očekával něco v tom smyslu: Vážení občané za posledních x let, od poslední velké povodně náš stát investoval stovky miliard do protipovodňových opatření, buďte proto v klidu a kdyby přeci jenom někde byl nějaký problém, vyřešíme to, složky integrovaného záchranného systému jsou na tuto situaci plně připraveny.
Tobě hrabe?
Že ty si sedíš v suchu ještě neznamená, že jinde to není o hodně horší a že by neměli vědět, co se může stát...
No budeš se divit, ale záplavu tu mám docela pravidelně, bydlím v údolí, přes zahradu mi teče potok. Pojišťovna mi vypověděla smlouvu. Nikdy mi nikdo s ničím nepomohl, kromě dobrovolných hasičů, na ty nedám dopustit. Takže o vodě něco vím. Právě proto jsem napsal ten příspěvek.
Proč to strašení, komu to prospívá, kdo za tím vším stojí? Je to na žalobu za šíření poplašné zprávy! Pražská náplavka je zatopená jenom proto, že se upouští Vltavská kaskáda, to se vědělo dopředu a počítalo se s tím. A upouští se právě proto aby k té stoleté povodni nemohlo dojít. Kdyby tedy náhodou ještě více a déle pršelo. Do metra už pronikla voda, metro na této lince nejezdí, psalo se včera. Vlivem nějakého šlendryána, se tam dostala dešťová voda z ulice a metro v pohodě dál jezdí. Pecková včera hlásala, že takovou povodeň Sázava ještě nezažila za celou svojí existenci. Do prkýnka bydlím u Sázavy, voda stoupla, ale není ani na prvním stupni. V Týnci nad Sázavou. Vím, že hasiči se snaží, nedám na ně dopustit, už vícekrát mi pomohli při velké vodě. Ale nechápu politiky a sdělovací prostředky. Proč??!!
No samozřejmě neměl, ale mám stanovisko, že výhledově se, v budoucnu, v souvislosti s výstavbou D3, plánem rozvoje obce a krajinných opatření a s ohledem na životní prostředí, možná nějaká úprava provede. Takže jsem na nic nečekal, potok ( tedy aby bylo jasno, za normálního stavu asi 1m široký, 10 cm vody) rozšířil, prohloubil, udržuji břehy v čistotě, prostředkem zahrady podél potoka jsem zhotovil 60 cm vysoký val a čekám co bude. Investice cca za 60 tis.
Jo a hasiči u nás, to jsou naprosto skvělí chlapi! Ti jediní mi při poslední povodni pomohli a byli prostě bezvadní. Taky na ně nedám dopustit a jak to jde, podpořím je.😁👍
Pane Kudrno, a měl jste povolení od povodí? To je takové rýpnutí - protože pokud ne, tak jste také mohl dostat (a ještě můžete) pěkně tučnou pokutu, jak je v našich krajích obvyklé.
Teď se zase všude píše, jak hasiči čistí koryta od stromků, keřů, náletových dřevin... honem honem! A doteď to tam nikomu nevadilo? Těm klukům to vůbec nezávidím, že musí "dobrovolně" a zadarmo dělat práci za někoho jiného.
No samozřejmě neměl, ale mám stanovisko, že výhledově se, v budoucnu, v souvislosti s výstavbou D3, plánem rozvoje obce a krajinných opatření a s ohledem na životní prostředí, možná nějaká úprava provede. Takže jsem na nic nečekal, potok ( tedy aby bylo jasno, za normálního stavu asi 1m široký, 10 cm vody) rozšířil, prohloubil, udržuji břehy v čistotě, prostředkem zahrady podél potoka jsem zhotovil 60 cm vysoký val a čekám co bude. Investice cca za 60 tis.
Tak teď nevím co mám čekat, povodeň nebo záplavu?🤔 Po poslední povodni mi pojišťovna vypověděla smlouvu, takže je mi to stejně prd platné. Hlavně, že všude hlásají kolik je proti povodni nepojištěných objektů. Byla tady řeč o Sněžce, věřím, že tamní boudu každá pojišťovna pojistí hned bez problémů. Ale když bydlíte v údolí a kolem chalupy vám teče potok, jste v h....lu. Nezajímá je ani, že jsem na vlastní náklady vyčistil, prohloubil, rozšířil a provedl terénní protipovodňové úpravy.
A jeste by jsem Vam chtela napsat,ze ja Vas oslovim slusne,tedy pane Kudrno a vy nejste schopen ani adekvatne ke svemu veku oslovit zenu. A mit v hlave nasrano a nazvat nekoho pytlem hoven?Wow, 70ka na krku a evidentne jste stale neprisel na kloub slusnemu vychovani. Jen umite byt neuveritelne zapsklej vuci mladsim rocnikum.
S tou sprostotou jste si začala sama, na hrubý pytel patří hrubá záplata. Jenom pro pořádek, pocházím ze staré zemědělské rodiny, od narození bydlím na samotě v lese, mám svůj rybník kde chovám pstruhy, vystudoval jsem zemědělskou školu, myslivosti a kinologii se věnuji od roku 1976. Kdybyste pozorně četla můj první příspěvek, zjistila by jste, že tam o vybíjení zvířat není ani zmíňka. Psal jsem tam o rezervacích. Nebudu to dál rozepisovat, vystihl to nejlépe ten pán co reagoval a psal o té Skandinávii. Pár rezervací a přírodních parků jsem viděl a vím jak to tam funguje, ale vy máte to vybíjení zvířátek, to je těžké.
Pane Kudrno,jednoduchym jedincem bych nazvala Vas.Takove mysleni v dnesni spolecnosti,je opravdu trestuhodne. Pan tvorstva opravdu,gratuluji. Skoda,ze jste se nenarodil trebas o 100let drive,v nejake roubene chalupe.Mozna,ze by jste pak ten soulad,clovek a priroda,pochopil stejne jako nasi predci. Myslim,ze by jste v te hlave nemel tolik nasrano.
No Hanáčková, pytel plný hoven mi připomínáte spíš vy. Do těch sta let mi chybí jenom 30, ale celou tu dobu žiju na samotě u lesa a vody. Takže o přírodě něco málo vím. Vás odhaduji na městkou frajli, která možná byla v lese někdy na houbách. A nebo ho viděla v telce. A jenom aby bylo jasno, právě ti naši předci, na které se odvoláváte, vlky, medvědy a podobné šelmy likvidovali a vyháněli od svých obydlí všemi způsoby. I když ti vaši asi ne.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Přeji Lucii již jen zdraví, je to hrozný, co někdo prožije, aby si druhý stěžoval na to, že je třeba draho nebo si nekoupí Iphone ... K tý leukémii a dárcovství, chtěl bych být v registru, ale díky věku nemohu, je mi 46 let, ale jsem zdráv, plný sil a nevím, proč bych nemohl v případě potřeby, kdybych byl jediný vhodný dárce, darovat. Mohl by být třeba druhý nouzový registr starších, kteří jsou dle nynějších měřítek nevhodní, že by se mohlo v případě nouze sáhnout i tam.
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Může vás utěšit to pane Kuruc, že kdyby onemocněl leukémií někdo z vašich blízkých příbuzných a potřeboval by transplantaci kostní dřeně, má před věkem přednost právě ta příbuznost a šance, že se štěp ujme. Zdraví dárce je samozřejmost.