Takže mi chcete říct, že masová průmyslová výroba vypouštějící tuny nečistot do atmosféry, likvidace biotopů, vypalování lesů a pralesů, nic z toho nemá na klima vliv? Samozřejmě vím, že klima se měnilo vždy a bude se měnit miliony let potom, co tu nebudeme. Ale např. vývoj průměrné teploty Země ukazuje, že ve 20. století začala prudce stoupat. Ano, v průměru "jen" o cca 1,2 °C, ale nemyslím si, že by byla náhoda, že zrovna potom, co jsme rozjeli masový průmysl nebo uhelné elektrárny, začala průměrná teplota stoupat mnohem rychleji, než tomu bylo v předchozích letech. Samozřejmě si uvědomuju, že má ta mince dvě strany, takže je to obrovský business nejen pro ty, co planetu znečišťují, ale i pro její ochránce. Nic není černobílé. Ale troufám si říct, že přemnožení populace, její následná poptávka po jídle, vodě, prostoru k žití, ale i technologiích, má vliv na klima jako takové. Pomalý a postupný, ale má.
Samozřejmě na to mám argument. A hned několik. Ale ty tu nebudu prezentovat. Prostě s vámi nesouhlasím a nehodlám vás přesvědčovat. Všiml jsem si, a nejenom v diskuzích o ekologii, že mediální masáž, dlouhodobá a dobře mířená, že pak nemá cenu oponovat, i kdyby člověk měl 100x pravdu.
P.S. To s těmi litosférickými deskami, atomovýmy bombami - tam se taky mýlíte. Existují zařízení, které dokážou vyvolat "přírodní" katastrofy velkého rozsahu. A už jste toho byl, pokud máte víc, jak 20 let, několikrát svedkem.
100 miliard? kde jste na tom byl? podpora Ukrajině stála asi 12 miliard korun a to nám ještě EU kompenzuje vojenskou techniku dodanou Ukrajině dodávkami novější techniky z Německa. (Tanky Leopard)
Jestli vám tak moc jde o peníze, tak Rusko nám nikdy nesplatilo socialistický dluh ve výši 3,7 MILIARD DOLARŮ !!! (což by v dnešní kupní síle odpovídalo 750 miliardám korun) + úroky za 40 let.
Náklady za 20 let okupace, kdy jsme museli zdarma zásobovat Rudou armádu elektřinou, pohonnnými hmotami, potravinami a stavebním materiálem a doslova živit 100.000 okupantů nám také nikdo nikdy nezaplatil.
Rusko zaslalo poslední splátku, vámi uváděného dluhu, na podzim r. 2011.
Klidně mi vysvětlete, proč si myslíte opak, třeba víte něco, co já ne. Já vycházím z toho, že pohyby litosferických desek jsou tak gigantický a náročný jev, že jsme příliš malí páni na to, abychom ho nějak ovlivnili. Například, kdybychom se rozhodli odpálit jadernou bombu na dně Mariánského příkopu, tlak vody je tam tak obrovský, že by výbuch prakticky pohltil a na povrchu by se nejspíš ani nezaznamenali jakýkoliv větší otřes. A to je pouze tlak vody pár kilometrů pod hladinou. Litosferické desky, které se posouvají ještě o něco níže, jsou obrovské kusy "zeminy" s neuvěřitelnou hybnou silou mnohonásobně větší, než byl člověk kdy schopen vytvořit.
Nesouhlasím s tvrzením, že změna klimatu je závislá na lidskou činnost. Není tomu tak, ale toto tvrzení bylo zneužito - jak jinak - pro byznis a je dál tlačeno a vynucováno. Ale protože nekopíruju, nesdílím odkazy, nemám to jak doložit. Je ale fakt, že celá ta šaškárna má jádro ve studentské diplomové práci (2004),kterou zaštítil ( a zneužil) viceprezident tehdejší americké vlády.
"Ani to nečtu", ale hlavně že se k tomu vyjádřím... 😄
Protože to tu začíná být kultura 50tek. Kdo nejde s náma, jde proti nám. Co se děje s kauzou Dozimetr? Ranec za stovky milionů. Co Fialovy dotace na podporu hopsání v Asii? Ranec za desítky milionů 😄😄😄 Ale o tom se taktně nemluví, že?
Tak proto to nečtu. Ztráta času.
Tak tady je zase pro rusských „užitečný idiotů,“ a zločinců,
kteří kdyby sem vjely russké tanky, tak budou mordovat vlastní lidi s nimi.
Stejně tak ničili i Sověti kontrarevoluci v 68 u nás.
Tito lidské zvratky jdou proti vlastnímu národu, vládě, parlamentu a senátu.
Jsou rakovinou Česka již od r. 48 a patří do kriminálu.
*Toto je můj svobodný názor na tyto zločince, zrádce, vrahy a pedofily.
Mordovat ne, ale přivítám je. Vy taky řičíte blahem, když se tu prohání ozbrojenci z NATO.
a pak liberalismus spojuje myšlenky občanské svobody a rovnosti s podporou sociální spravedlnosti a smíšené ekonomiky, to mi nějak s fašismem nekoresponduje a přívlastek aktivismum tyto postoje jen zesiluje.
Hmmm.... Nacistické, fašistické, socialistické, kapitalistické,... ideály. V každém něco najdete. Záleží na tom, jak se implementují. Pokud se použije, byť skrytá, agresivita, je to špatné a zkázonosné. A to se týká i liberalismu. BLM a LGBT to jenom potvrzují. Dobře - z mého úhlu pohledu. Ona proklamovaná svoboda, tlačená zodpovědnými, donucením spuštění autocenzury a vyhrožováním kriminalizací, není svobodou ani papírově. Použiju slova páně Wericha : ".... Neuznávám ismus, jedině demokracii...". A ta tu, pane Hájek, tak ta tu není.
Plácáte absolutní nesmysly.
Krym je Ukrajiny a tudíž by referendum muselo proběhnout podle ukrajinské ústavy a to neproběhlo. Naopak, velká část místních , prozápadních Ukrajinců bylo nuceno odejít a Rusové sem dosadili své občany.
Referendum nebylo uznáno ani Ukrajinou ani mezinárodním společenstvím, tedy je neplatné a Rusko Krym ukradlo.
Nějací vaši Ukrajinci mě fakt nezajímají, jedna z Ukrajinek co u nás žije je právě jednou z těch co musela utéct. A že ty nepokoje tam dělali ruští agenti je také prokázané, takže tu vaší ruskou vaponizaci si nechte pro nějaké hlupáky a nevnucujte ji někomu, kdo se dlouhodobě věnuje ukrajinské problematice.
Doporučuji vám poslechnout si ukrajinistu.D.Svobodu. Takovým jako vy se směje.
Nemáte pravdu. Krym Ukrajině nikdy nepatřil. Za éry SSSR jej dal Chruščov do SPRÁVY Kyjevu. Byl blíž, než centrum z Moskvy. No a mně zas nezajímá ta vaše Ukrajinka,ani jakýsi Svoboda. Páč já nad těmito adorátory Ukrofašismu zvracím.
Ani to nečtu. Je mi jasné, jak bude definován a jakýchsi 2,4 milionu proti stovkám miliard, které tečou solarbaronům, je směšná suma.
Podstatné je, že dokázal dostat hrubo přes 100 tisíc lidí na Václavák (kamarád policajt, který 3 roky v Praze sloužil se velice chechtal "oficiálnímu" počtu 70 tisíc vysmál). Líbil se mi ten bzukot na vládě, jehož výsledkem je dnes StBácká zpráva o "nespokojených". Ten "antivaxer" kopnul do úlu a už za to mu tleskám.
Vojenská neutralita Ukrajiny byla zamýšlena ale Putin jí zazdil okupací Krymu.
Však také před okupací Krymu nezbrojili a zbraně vyváželi. To se jim pak vymstilo a tak začala Ukrajina nejen zbrojit, cvičit pod dohledem amerických instruktorů ale chtěli i do NATA vstoupit.
Co furt všichni máte s OKUPACÍ Krymu? Bylo o něm už naplácáno po ko.t. Ale o žádnou okupaci nešlo. Prostě lidi na Krymu, kde žije 90% Rusů a rusky mluvícího obyvatelstva, vyděsilo dění v Kyjevě. Ten ozbrojený převrat na Majdanu. Ty žvásty idiota Porošenka. A tak místní sněm uspořádal referendum o p|ipojení k RF. Co je na tom okupačního???? V podstatě tuto verzi ppotvrdili i samotní Ukrajinci, co u nás procují (p|evážně ze Záporoží).
nějak mi v USA chybi ten autoritativní vůdcovský princip a vypjatý nacionalismus. A nemají stejného prezidenta už 20 let s ústavním doživotním potenciálem.
Ekvivalent fašistickeho chování je, v USA, liberální aktivismus. Potvrdí vám to všichni, kdo v USA, byli v posledních 10ti letech.
Co se autoritativního principu týká - každý, kdo má uniformu. 😉
Znovu.
Putin mluví o přiklonění Ukrajiny k západním hodnotám o Natu nepadlo ani slovo. Mýtus o rozšiřování Nata vypustilo Rusko a je to zcela absurdní tvrzení.
Pokud by Rusko obsadilo Ukrajinu, naopak by se k Natu přiblížilo, takže je to naprosto nesmyslné tvrzení.
A ještě jedna věta od Putina....Ukrajina není národ, Ukrajina jsme my a Ukrajinu zničíme.
Nikoli - Rusko trvalo na vojenské neutralitě Ukrajiny. Jinak byste, pochopitelně, měl pravdu. Samo by se k základnám NATO přiblížilo.
Co je to podle Vás fašismus v dnešní době? .Má to nějaký reálný význam nebo je to jen ruský narativ. Klasická definice fašismu se ztotožňuje s Musoliniho režimem v Itálii., tedy jako systém vlády. Ale je je definován jedinec fašista?
Vyhýbám se jakémukoli nálepkování a definicím. Ale budiž. Fašistu bych popsal jako člověka s nekompromisním prosazováním rasové (či jné) nadřazenosti nad jedinci jiných "podřadných" národů, uplatňuje svou vůli silou, drží se fašistické ideologie, kterou, celkem obsažně, popsal A. Hitler ve svém díle "Mein Kampf".
Stačí?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tito lidi si nesmí myslet, že se k vůli jejich odpočinku život v obcích zastaví. Hlupáctví některých jedinců je bezbřehé.