Ještě k tomu 1 odstavci : rizika jsou známá. To riziko se jmenuje riziko kolísání hodnoty z různých důvodu : hosp.krize, válka, Covid,…. Ano čas od času to nastane, ale čas to zase smaže. Tedy aspoň zatím to vždy smazal. A já mu věřím 😀
Jasně, kdybyste před 3 týdny prodal a pak nakoupil, tak za 10 dní zisk 10 %. To samé se dalo předpokládat u začínajícího Covidu. To kdo udělal může tvrdit, že ta rizika dobře zná. Já teď čekám až bude další pokles.
Je zajímavé číst si tady v diskuzi rady “odborníků” na investice. Ví o tom sice prd, málokdy nějaká osobní zkušenost, finanční gramotnost 00nic, kapsy prázdné …… Ano, investice (různé druhy) mají vždy nějaká rizika. Výhoda je ta, že za desítky let jsou ta rizika dobře známá, takže se daji max eliminovat. Ve spojitosti s diverzifikaci a dodržováním pravidel ( opět známých ) je skutečně podstoupené riziko minimální. Odměna stojí za to. Ochrana vydělaných peněz před inflací v dlouhodobém horizontu stojí za to. Po 25+ letech praxe o tom něco vím. A jako penzistu mě lednová valorizace 380 Kč netrápí. Vlastní rentu jsem schopen si “valorizovat” násobně líp. Díky investicím 😀
Výhoda je ta, že za desítky let jsou ta rizika dobře známá...
Zajímalo by mě, zda jste všechno při začínajícím Covidu prodal a hned po jeho skončení nakoupil znova.
Na budoucí důchody má mnohem větší vliv to, že se rodí málo dětí, že mladí dlouho studují, než nastoupí do práce, že odkládají rození dětí na vyšší věk. Jedna 100 letá důchodkyně ty důchody tolik neovlivní, protože její důchod se vyplácí z peněz současných pracujících. Ty peníze nezůstanou někde uloženy pro budoucí důchodce, když se 100 nedožije.
Vím, že se budou nové důchody snižovat, že se každý rok vyplatí víc, než se vybere na sociálním. Za to z velké části můžete poděkovat minulé vládě a jejím dárečkům pro voliče.
Bože, samozřejmě, že jedna neovlivní. Na vaší misce vah je na jedné straně množina (málo dětí, mladí studují) a na druhé jedna babička, trochu špatný příklad. Doposavad se rodilo dětí stejně, ty co se nenarodili za poslední dva roky, kdy je pokles, se projeví až za mnoho let až budou pracovat (za 15 let) . Na budoucí důchody má mnohem větší vliv rostoucí počet důchodců a výše jejich důchodů. Proto to omezení výše důchodu menší valorizací a větší krácení, aby jich tolik nepřibývalo. Posouvání odchodu do důchodu stejně nebude stačit a budou se do budoucna muset zvýšit daně.
jestli bude nebo nebude na důchody záleží jen a jen na tom, v jaké kondici bude ekonomika a firmy, které tu budou mít daňový domicil a jak se bude hospodařit se státní kasou, takže pláčete na špatném hrobě
Nikdo nepláče, jen vysvětluji. Jaká asi bude ekonomika, co myslíte Jaroslavo. Sundejte si růžové brýle a vzbuďte se, naivko.
Muži jdou do důchodu v daleko lepší kondici než ženy . Nerodili děti, neměli doma druhou směnu po práci, neležela na nich starost o celou domácnost. Ženy by si zasloužily chodit dřív do důchodu než muži, bylo správné že podle počtu vychovaných dětí.
A ty současné ženy o ty dřívější odchody přijdou v roce 2030, milá Ilonko. O tom rozhodly dřívější vlády.
Za komunistů se stavěly paneláky, existovaly novomanželské půjčky na základní vybavení - 30 tisíc Kč do 30 let věku novomanželů, ženám na mateřské držel zaměstnavatel 3 roky místo a do důchodu mohly odejít v 57 letech - za každé dítě se rok odpočítával - za dvě děti v 55 letech. Mateřská dovolená není žádná dovolená. Porodem dítěte vše nekončí, ale začíná 24hodinová péče o zdravý vývoj, vzdělání atd. Muži mají zcela jiné fyzické dispozice. Měli by vydržet více jako ženy. Řeknou doma. "Já jsem dnes hodně unavený", sedne si a řekne :"Dej mi něco na stůl", a pak se jde natáhnout na gauč nebo do hospody. Žena musí odpracovat požadované směny v zaměstnání, dokončit domácí práce, pečovat o děti, dohlídnout na školní docházku, a co hlavně, nesmí být unavená nebo dokonce nemocná. Tato i minulá vláda pro ženy nic neudělala - nové levné byty nestaví, novomanželské půjčky a jesle zrušila. Zrušila všechny výhody ženám a teď čeká, že se zvedne populace?. Ženy se sice dožívají vyššího věku, než muži, ale v jaké fyzické kondici? Mnohé mají kolem 60 let civilizační choroby a odcházejí do předčasného důchodu, čímž jsou zase finančně znevýhodněny. Vždy se tradovalo jedno dítě za otce, druhé dítě za matku. Populaci České republiky zvyšují imigranti. Moje třicetileté děti si už teď mají šetřit na důchod. Vláda hlásí, že nebude mít na důchody. Co udělala proto, aby na ty důchody peníze získala? Do čeho se investovaly všechny peníze, které si pracující člověk za 35 let zaměstnání našetřil do státní kasy ve formě sociálního pojištění?
Dala ty peníze současným důchodcům, jejichž průměrný důchod se za posledních 5 let zvedl ze 40 na 50 % oproti průměrnému platu.
Nejde jen o platy, ale o další směnu doma a biologickou úlohu, stát se matkou. Je to zdravotní riziko a celoživotní úvazek. Navíc se ženy později starají o své, a často i manželovy, rodiče. To vše se bere jako samozřejmost. Nejvíce jsou okradeny ženy ročník 65 se dvěma dětmi.
Ne, ročník 66 a mladší se dvěma dětmi.
Geny mu možná také dopřejí dlouhý život. Jak vysoký bude mít důchod, na to jeho máma vliv nemá, i kdyby tu byla do 100.
Je vidět, že tomu rozumíte. Určitě byste radši pracovala do 65 let, protože ta práce vám život nezkrátí. O tom, že důchodový systém je těžce v mínusu, jste taky neslyšela a že novodůchodcům se budou důchody oproti současným důchodcům každý rok snižovat, zřejmě vůbec netušíte. Kdyby tu byla do 100 let není vlastně podle vás pro státní rozpočet vůbec důležité, to prostě natiskneme další peníze a je po problému. Myšlení některých lidí je u nás zaostalé a vzdělání jakbysmet.
Všechno jsou to jen polopravdy, demagogická tvrzení a mnohé lži podbarvené sexualitou. Lidé mají mít především zdravý rozum, dobrou životosprávu, vychování a dobré mezilidské vztahy. To všechno dnes lidem chybí a proto jsou psychicky i tělesně nemocní. Nahotou a sexualitou to jen zhorší.
Zkrátka musí odpovídat socialistické morálce.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A kolik dostává, také ne
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Málo
1 odpověď