Má bohužel pravdu. Tři věci, kde by se stát v odměňování selhává. Stát platí podle toho, jak dlouho na židli daný zaměstnanec sedí a nezohleďnuje tak moc aktuální výkon. Stát až příliš bazíruje na titulech a ne na konkrétních dovednostech daného člověka. Stát platí velmi rovnostářsky a nedokáže zaplatit oproti soukromému sektoru špičkové odborníky např. ve finanční správě, v IT nebo právu. Medián a plat jsou si mnohem blíže u státních zaměstnanců než zaměstnanců soukromého sektoru, a to jednoznačně ukazuje, že jsou placeni celkově mnohem více rovnostářsky než zaměstnanci v privátu.
Já jsem si teď udělal rešerši a zděsil jsem se, že prakticky všichni Ukrajinci mají nárok na humanitární dávku a dávku na bydlení s tím, že tam není žádný příjmový ani majetkový test, alespoň se o tom nepíše. To je velmi špatně. Navíc vláda šíří obrovské desinformace ohledně toho, že se uprchlici vyplatí, protože jejich dávky a odvody jsou vyšší než to, co stát jim v HUD vyplatí. Ale stát s uprchlíky snad nemá jen náklady na HUD. Kde je zdravotnictví, školství a veškerá infrastruktura, kterou s námi sdílí? Český daňový poplatník také neodvádí ze mzdy jen to, co stát dává v sociálních dávkách ale musí toho platit mnohem více.
Tomek je mylně vykládán a zobrazen jako člověk, který byl posledně popraven z politických důvodů, když on dokonanou vraždu skutečně spáchal. O posledních politických popravách můžeme hovořit o roku 1955, kdy byli popraveni lidi ze skupiny bratři Mašínů, aniž by bylo jasné jestli oni se podíleli na zabíjení.
Já bych to neudělal administrativně direktivně ale přes RUD. Bohužel lobistický spolek STAN proloboval do RUDu cca před 20lety, že nejmenší obce mají téměř stejné peníze na hlavu jako velká města mimo privilegované čtveřice největších. To je špatně. Takže pokud chceš udržovat při životě malou obec, tak ji udržujte, ale dostaneš z RUDu mnohem méně než město, které zřizuje školy, divadla, platí MHD a je tam 10k studentů na VŠ, kteří tam nemají žádný trvalý pobyt.
Ale vždyť tady nemalá část populace neustále volá k přidávání platů ve veřejné sféře, zvyšování důchodů nad rámec inflace, chtějí mít policajta na každém rohu, mít zdravotnictví zadarmo. To fakt nevychazí a nějakou zrušenou neziskouvkou nebo sníženým platem poslance to fakt nezaplácnete. Ale jednoduchým lidem, kteří evidentně neumí spočítat 1+1, to nevysvětlíte.
Už toho fňukání státních zaměstnanců, které já jako zaměstnanec soukromého sektoru živím, mám dost. V eráru rostly za posledních deset let platy rychleji než v soukromém sektoru s výjimkou posledních dvou let. Stát jen přibírá další státní zaměstnance, zvyšoval jim platy nad rámec toho, co rostly mzdy v soukromém sektoru a i proto jsme v takovém rozpočtovém průšvihu. Odkaz 1
Máme téměř milion zaměstnanců placených z veřejných peněz. O sto tisíc více než před šesti lety. Pokud se s tím nezačne něco dělat, tak to skončí špatně. Bude tu ekonomická zaostávání, protože stát kromě důchodů platů zaměstnanců nebude mít na nic dalšího peníze nebo tu bude ekonomické zaostávání a nekonkurenceschopnost, protože se privátnímu sektoru, který celý stát živí, budou muset zvýšit daně.
Já jsem věděl hned před čtyřmi lety, že tento bolševicko socanský výmysl je v praxi těžko zrealizovatelný a je de facto nesmysl jako vše ostatní, co z tohoto tábora pochází. Státy mohou reálně hlídat jen pravdivost údajů na etiketě a zdravotní nezávadnost. Na mě jako zákazníka je, jestli takové zboží koupím nebo ne. Kromě toho že to lze jednoduše obejít změnou etikety, tak je prakticky neuchopitelné, které složení koly, Nutelly či nevím čeho dalšího je to správné a referenční. Toto je fakt nekontrolovatelné a je to hloupost hned od začátku, přesto někteří pitomci a bolševíci i tady tomu tleskají.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Zase natažené ruce eráru, přidejte lidí, přidejte platy. Ale pomalu a jistě se dostáváme do stavu, kdy stát se stává neufinancevovatelný bez toho, aniž by se razantně zvýšily daně nebo se začalo naopak masově propouštět.
1 odpověď