Takže znova pro ti taktiky, kteří nabízejí ústupky Rusům : Kam až má Západ zajít? Proč musí vždy Rus porušit vše, co slíbil ? Znáte to : Západ si opět volí hanbu a bude mít válku. Kdo to řekl ? Ukrajinci se brání agresorovi, který mu napadl zemi. Vede válku obrannou, nikoliv útočnou. Co takhle jihokorejce na stranu Ukrajiny ? Co by tomu asi řekl Rus ? Kdy už se pochopí, že ustupovat nemá a nebude mít cenu ? Že si tím vykoupíme jenom trochu času, protože Rus nikdy nepřestane ohrožovat Evropu ? Má-li být válka, tak bude, protože to chce Rus, nikoliv Západ. Říkám si, co by si o nás pomysleli naši předci, kteří pro nás bojovali za svobodu. Myslím, že by se za nýs styděli. Loajalitu, čest a statečnost jsme vyměnili za plné pupíky, pivínko a nákupy v Lidlu. Takže vzhůru do sobotního boje v nákupáku, protože nás se přece Rus za vraty netýká. Obdivujme Fica, který jim leze až do krku. To je přece mírotvorce. To je stratég a vrcholný taktik . Hrdina dle ruského vzoru. Ještě si zatančí s Orbánem a Putinem častušku na dobytých územích. A my jim buď zatleskáme, nebo budeme koukat stranou a mlčet. Je mi z toho smutno. Klidně mě obviňte z toho že chci válku. Určitě, vždyť mám 3 děti a 5 vnuků. Ale nikdy bych nechtěl, aby mě viděli nebránit se proti zlu, a nebránit svobodu.
Co by se asi dělo, kby se k ruským hranicím stahovaly 2 tisíce třeba anglických vojáků? Co by na to asi ruští mírotvorci a vodkomilci ? Proč zvyšuje napětí a zkouší trpělivost ostatních? Nebo nemá dost vojáků ? Nebo nechce další odvody vlastních lidí ? Protože se zkrátka nebojí eskalovat napětí. A ten, který tak činí, nikdy neporozumí ničemu jinému, než odpovědi silou. Tak to je, tak tomu učí psychologie i historie.
Kdy, jak a komu pomoci ? Tak zní otázka. Svědomí, úcta k sobě samému, závazek k našim předkům hovoří pro pomoc napadenému, pro pomoc slabšímu. Á propos ústupky tyranům nikdy nikomu mír nepřinesly. Stojí svoboda a pomoc napadenému za risk jaderné války ? Opět hamletovská otázka. Na druhou stranu, za co jiného se patří bojovat ? Za život našich dětí pod vládou tyrana, ale s výčitkou, proč jsme to dopustili, žít v nepravdě a porobě? Vybraly by si to ? Moje děti, a jsem na ně pyšný, ne . Je to velmi pompézní, ale tak to je, hrdinové jsou pompézní a srab íkům nastavují zrcadlo.
Realistický pohled na věc. Snad jim to Rus nepřekazí. Počítám, že spíš budou mít reaktory a vyrábět atomovky, než jim dovolí NATO vstoupit mezi nás. Takový je dnes svět. Ale aspoň jeden statečný národ mezi ostatními ustupovači a srabíky, kteřým je milejší plný talíř a ústupky, než svoboda. A ano, už to slyším, lepší živý pos e ra než mrtvý hrdina. Opravdu ? Co na to naši předci, kteří je hájili ?
To je to moudrých českých Brouků Pytlíků. Tak neseďte doma Vy a hurá do terénu přednášet svá moudra ve školách, v rodinách. Když to bude mít hlavu a patu, tak budete vítáni. Jestli je to opět pouze rada nad zlato, tak takových je do tuctu dvanáct. Zvláště Velký český člověk umí radit, jenom doma mu to neklape, politiky volíme takové, jací jsou .....
A chudí duchem si dále dělají legraci, výdyť jejich pivka se to netýká a je to daleko. Netuší, že posmívat se komukoliv, kdo má nejistý život, je stejně omezené, jako konání třeba STbáků či SSáků. Všeho dočasu, bratři. I na Vás se už vaří voda. A bude jen pláč a skřípění zubů. Vzpomeňte si na má slova. Protože Ti největší posměváčci bývají i největší srabíci.
Bravo. Izrael je mezi nimi vkleštích. Po historických zkušenostech s Evropou se mu nedivím a jsem hrdý na tohle rozhodnutí. Nejde o schvalování války, jde o souhlas s jejich sebeurčením a právem na obranu. Nevím kdo je větší agresor, jestli Hizballáh, Hamás atd., který si dělá štíty s vlastních lidí a rekrutuje do svých řad děti, včetně teroristických akcí, nebo Židé. Zároveň by mě zajímalo, kolik zdejších lidí by tleskalo, kdyby tady u nás tito militantní muslimové žili. Vlastně jacíkoliv muslimové. Tedy víc než ta stovka 🙂 .
Tak je to jasné, kudy směřuje ANO. Volby vyhraje. Potom se dá dohromady se Slováky a Maďary. Bureš je Slovák, tak není divu, že mu Fico sedí. Je to šílená představa. Staneme se ruskou kolonou také ?
Na druhou stranu se Fialovci (byť jsem jednu stranu z pětikoalice volil) taky neukázali. Ne svým postupem, to nevoní nikomu, ale svými zbytečnými přehmaty a nekomunikativností směrem k voličům. Když mluví Fiala, je to jako když mluví ředitel střední školy ke studentům. Vymydlený nafenovaný panáček. Bohužel, žádná osobnost.
Jsem z toho všeho fakt špatný. Ale co se divým ? Trump, von der Leyenová jako nejlepší alternativy ? Ach jo.
I Vy opakujete, že se střelil do hrudníku, tedy to, že se zasebevraždil. Už dnes je jasné, z mnoha pramenů, že tomu tak být nemuselo. Takže v tomto smyslu je mi fuk, jestli si uřízl půl či celé ucho a komu ho věnoval. Byl génius, a to dovede ocenit většina lidí proto, že to z jeho díla sálá a že se z jeho dílem spousta lidí ztotožní.
Tak když si přečtu mnoho zdejších příspěvků, tak místo pochopení opět hází na někoho ne-li přímo špínu, tak aspoň si musí kousnout a kopnout. Je jedno, kdo pan Ptáček byl, ale byl to člověk. Nad to úspěšný. A to ti neúspěšní neodpouštějí. Nepostaví se přímo, jdou na to ze zálohy, pěkně zezadu a skrytí.
Takže za mě vzdávám hold, ačkoliv jsem ho znal málo, jeho lidství, skromnosti a hlavně mu přeji klid. A jeho paní a dětem R.I.P.
Těm uctiutrhačům tady mohu říci jediné. O Vás nebude vědět nikdy nikdo, odejdete stejně malí, jací jste teď. Nebo se trochu změňte a bude to lepší. To je optimistické ne?
Ruská veš vejde všude. V roce 81 jsem byl v Moskvě, v té pokladnici komunismu a v hotelu byli vši, blechy a šváby. Naše holky kvůli tomu nespali. Teď jejich brouci , bohužel, přelezli na Net. Fakt je to pronárod. Mstiví, zlí, zákeřní, ulhaní, arogantní. A to jsou jejich lepší vlastnosti. Neštítí se vraždit děti, brát si je na mušku vyhrožování. Není jim nic svaté, mimo Lenina a Stalita. A ti za to fakt stáli. Stovky tisíc zavražděných vlastních lidí. Ve 20 století civilizovaný stát. A s tímhle smlouvat, nebo jim ustupovat ? To je horší cesta do pekel, než se jim postavit.
Dám v plén úvahu. Celý život jsem si šetřil, nikam moc nejezdil atd a koupil si byt. Takže mám bydlení nyní "levné". Můj spolužák si celý život užíval, nekoukal na peníze, nenašetřil si na byt. Nyní bydlí "draze" v nájemním, bytě. Stát mu, protože to neutáhne z důchodu, dává příspěvek na bydlení. Důchod máme srovnatelný, on bere cca o 300 Kč víc než já.
Teď mi někdo doplňte tu rovnici. Kdo z nás dvou je na tom lépe ? Kdo vlastně celý život víc bere víc ? Je mi fuk, že to jde pronajímateli, ale i já pomáhám finančně mému kamarádovi, aby tedy bydlel. Vychází se opravdu pouze ze současného stavu ? Proč se nebere v úvahu i to, jak se člověk choval celý život, jak byl odpovědný ? Neměl bych naopak já, jako zodpovědný občan, brát víc, být nějak odměněn ? Ne, je pomáháno potřebnému, tedy nezodpovědnému. To je fakt na hlavu.
Jako politické gesto skvělé. Pamatuji na zdrženlivost spojenců při Mnichovu a stejně to vedlo k válce. Rus nikdy nebude rozumět ničemu jinému než síle. Ustupovat mu je stejné, jako se nepostavit usurpátorovi v hospodě, v baráku, v parku. Domluvit se s ním nedá, udobřit se ho nedá, uchlácholit se ho nedá - pouze kofrontace. I když prohraju, nebudu mít doma pachuť sraba, který utekl a nechal ho řádit dál.
11
Sledujících
3
Sleduje
11
Sledujících
3
Sleduje
Nakupovat na Temu, Aliexpresu atd. je velmi ošemetné. Za prvé nikdo nekontroluje, z čeho jsou výrobky vyrobeny. Takže levné může být velmi drahé. Za druhé je velmi smutné, že vlastně bojujeme spotřebou proti vlastní ekonomice, proti vlastním lidem, proti vlastnímu státnímu rozpočtu. Za třetí - až se zlikviduje velká část tuzemské konkurence (i v jiných zemích - a o tu v cenotvorbě jde) , potom se ceny samozřejmě zvýší, nic tomu nezabrání. Takže co s tím ?
2 odpovědi