No já jsem takový věčný optimista, takže budu doufat, že se dcery “nepomatčily”, ale kdo ví ;)

No já tedy v článku čtu, že „Takže jsem se ocitla bez prostředků, obě dcery na studiích. Ono nějakých 150 nebo 200 tisíc měsíčně potřebujete. Nevyděláte to a za tři měsíce už jste skoro na milionu. Pak to začne být fofr,“ z čehož rozhodně neplyne, že platila 200k školné, ale že měla měsíční náklady na vše 150-200k ( nakolik je to žití si jako čuník v žitě je jasné ). Vymáhány by měli být všechny peníze, které jsou prokazatelně použity z trestné činnosti a to pouze po osobě, která trestnou činnost spáchala, případně pokud lze dokázat, že peníze z této trestné činnosti byly třetí stranou vědomě použity, předpokládám, že důkazní břemeno je tak na straně žalobců a bez dokázání nelze potomky trestat, tím by jsme se vrátili na úroveň lidových soudů, prostě uplatňování kolektivní vinny apriori je ( temná ) minulost.

Když Váš potomek někoho zabije tak si půjdete do vězení sednout také v rámci kolektivní viny? Pokud bude prokázáno, že byly peníze přesměrovány příbuzným pak je samozřejmě v pořádku aby byly jejich majetky zabaveny, ale to s článku nijak neplyne a predikovat to nelze, pokud bude dokázáno ano, pokud ne tak ne, uplatňování kolektivní viny bez ohledu na důkazní břemeno je svinstvo.

Kolektivní vina je bolševický svinstvo, nic takového nemá mít v právním státě místo, babu samozřejmě potrestat o tom žádná.

Kdepak, mýlíte se, dobře bude už příští rok po volbách, konečně přijde do vlády spousta lidí co opravdu makají a pan Babiš všem zařídí tak dobré platy jako mají zaměstnanci jeho firem co nejsou jeho 😉 a to bude ráj, no ne?

A tak všichni politici vždy mažou med kolem úst svých voličů, nebo těch, které chtějí získat, tohle je samozřejmě pitomost, vtipné je na tom jenom jedno, že tohle Andrej slíbit ani nemůže, protože by ho mohli vzít v těch jeho fabrikách za slovo a to by bylo :)

Nějak nevím co z toho co jsem napsal panu Kratochvílovi rozporujete, nebo jenom rýpete z nudy?

Ale jedno bez druhého prostě nejde. Tam kde je levná pracovní síla, kde jsou nižší náklady na život ( oproti nám, kde i z důvodu nákladného ekologického zaměření společenství jsou náklady vyšší ) jsou také levnější auta, takže stěžovat si na to ( jako pán na kterého jsem reagoval ), že auta jsou tu dražší protože mají výrobci nadměrné marže ( což je imho pitomost a ví to každý kdo se kolem evropského automobilového průmyslu motá ) je prostě nesmysl ( hlavní vliv je v jaké části světa levné - třeba Indie nebo drahé třeba EU se auta/nebo cokoli jiného vyrábějí ).

No je to naopak, 54% dokáže odkládat ( šetřit, investovat ), čili většina ( i když ne velká ) několik tisíc měsíčně. Růžové to není, to je jasné, mělo by to být více.

Zajděte si k lékaři, průměrná měsíční mzda v Indii je kolem 4 tisíc korun, podíl chudoby napříč kastovním členěním společnosti je pro nás nepředstavitelný.

Příspěvek na bydlení byl zaveden při reformě sociálních dávek 1.1.1996, takže si ke kopnutí do aktuální ( ano špatné ) vlády najděte něco relevantního, dávkový systém se zneužívá desetiletí a obrana proti tomu samozřejmě existuje, jenže spočívá v posílení pravomocí berního úřadu, povolení kontrol doma, dodaňování ( nebo i zabavování ) movitých věcí ( obrazy, zlaté mince, různé sběratelské předměty ....... ) u kterých nebude majitel moci prokázat nabytí a zdanění atd. atd. nevím jak teď ale podobný systém byl ve Francii v 70-80 letech a můj názor je ten, že raději se smířím sem tam s nějakým únikem při zneužívání různých dávek než dávat státu plnou ( nebo čím dál větší ) moc při kontrole všeho majetku občanů ačkoli to by se jistě líbilo všem možným socialistům ( od bolševiků až po fašisty ).

Možná kdyby dělníci v automobilkách v Evropě pracovali za mzdy Indických dělníků šlo by s cenama hnout doků 😉 ale to by odboráře asi klepla pepka.

Češi jsou největší plačky Evropy, díky své práci prodíždím celou zemi křížem krážem a díky koníčku mám projetou i valnou část Evropy a to jak té Západní, tak i Východní a moji depresivní spoluobčané představte si, že můj názor je ten, že jsme si " vylosovali " nádherný a bohatý kus země, že se tady máme velmi dobře a to jak s ohledem na zajištění základních potřeb lidí tak i s ohledem na různé katastrofy, živly, úrodnou půdu, lesy apod. a je v podstatě aktuálně jedno, který lhář je ve vládě. Doporučuji věnovat se sobě, svému rozvoji, své práci, dělat vše jak nejlépe dovedu a radovat se z každého dne a z toho co nového mi přinese, nikdo tady v prostředku Evropy na té nejbohatší a nejúrodnější části planety hlady neumře.

Majitel Jarda sdílí pozitivní zkušenost se starším benzínovým autem oproti novému EV. Jarda si pořídil před 12 lety 12 let starý ojetý nicméně zachovalý benzínový automobil za 70 tis kč s najetými 150 tis. km. Za těch 12 let najel dalších 170 tis km. ( 2,6 x více než majitel Tesly ) na které ho stál benzín při spotřebě cca 7l/100km cca 440 tis. kč, za těch 12 let na údržbě, opravách, gumách proinvestoval dalších 150 tis. čili náklady na 170 tis. ujetých km za 12 let byly celkem cca 660 tis. Peníze, které nemusel vydat na nové auto v řádu milionu těch 12 let investoval do dividendových akcií na US Nasdaq burze a za těch 12 let díky složenému úročení nějaký ten milion má, vezme z něj ( díky inflaci a aktuálním cenám aut ) nějakých 150 tis +- a koupí si opět zachovalé cca 12ti leté benzínové auto a bude se chovat stejně jako v předchozím případě, protože mu to přijde ekonomické ( jak vidno z nákladů za 12 let provozu vs počet najetých km ) i ekologické ( již vyrobenou věc využije až do konce rentabilního života této věci ). Jarda EV neodsuzuje, ale aktuálně mu přijde, že není tak bohatý aby byl jedním z průkopníků modernizace individuální dopravy. Jardu nicméně štvou dotace, kdy i ze svých peněz těmto průkopníkům hradí jejich průkopnictví.

V pohodě, myslel jsem že je to sarkasmus, pokud ne tak se omlouvám. Peace

Tohle je vyloženě nějaká česká specialita, neustále ponižovat dosažené úspěchy, ano Cullen nezahrál svoje maximum ale to nezahraje v každém zápase žádný šipkař ( snad aktuálně mimo Humphrise ), ale Drca hrál svojí hru a dokázal potrestat soupeřovi chyby a nesložil se z nervozity z prostředí atd. a to je na velkou poklonu, oni totiž statistiky nejsou alfou a omegou šipek, tím je nějaký vývoj utkání a reagovaní na něj a v pravý čas zahrát co potřebuješ, proto někdy zápas vyhraje i hráč s horší statistikou. Za mě k Drcovi jedině respekt i s ohledem na další výsledky prvního kola a další velká vypadnuvší jména.

No vidíte a moje vlastní zkušenost je opačná, v první práci jsem se časem zkamarádil s kolegou co pak povýšil a dělal mi pár let šéfa, pak se naše cesty rozešli a pak zase spojili po cca 10 letech a v současné práci dělám šéfa já jemu a kamarádi jsme stále. Takže pokud bych teď já nebo dávno on chtěli mít ten vztah s odstupem, tak by to byl uměle vytvořený odstup, čili myslím, že se nedá paušalizovat, stejně jako v rámci volnočasových aktivit, ne všichni co s námi ( například ) sdílí nějaký koníček musí být našimi kamarády.

No tohle je tak říkajíc " otázka do ideové pranice ", například levice, která ze své podstaty více rozdává chudým ( primárně dělníkům ) tak na to rozdávání zase musí někde vzít, třeba ve Francii to budou řešit větším zdaněním bohatých, proč ne, konečně Francie je dlouhá desetiletí hodně levicová a jejich daňovou politiku i třeba v 70 letech a danění majetku i movitého by tady nikdo asi nerozdejchal, pak tu máme pravici , tedy my bohužel ne a to ani v opozici ( tam sedí populisté ), a ta by měla chtít co nejmenší stát, co nejmenší dotace, co nejmenší výběr daní, co nejvíc nechat lidem aby s tím svobodně nakládali, ale tam je problém v tom, že bez dotací ( a různé všemožné dávky nejchudším jsou ve své podstatě dotace ) taková vláda v demokracii moc dlouho nevydrží, protože těch co mají pocit ( ať už oprávněný, nebo zkreslený mediálně ) že jsou chudí bude vždy víc takže volí levici ( případně populisty co jim něco slíbí ), no a apak tu máme komunismus jako čistou ideu, která je úplně super ovšem s tím základním problémem, že je to utopie a nikdy, nikde nebude fungovat, protože opomíjí evolučně zakořeněné instinktivní jednání na bázi " pžežití nejsilnějšího" a " boje o zdroje" a překlenout to nedokázala ani výrazná socialistická výchova, pravda, třeba v Severní Korei došli vcelku daleko, ale řekl bych, že optimální to není a Čech by s tím vyšel jen těžko. Takže co s tím? ;)

Nechci do toho Pirátům mluvit, ale vzhledem k tomu jak se profilují Pirátské strany v Evropě, bych spíš jako ( řekněme ) pravicově, nebo středopravicově založený politik od Pirátů odešel já k nějaké straně na stejné/podobné ideové rovině a ten zbytek ( bolševici všeho ražení ) bych nechal v této straně "vyhnít" jako ostatní bolševiky.

No asi tak stejně jako když osobní auto smete na dálnici kamion se spícím řidičem, nebo s řidičem co se nevěnoval řízení, taky asi nebude říkat " ještě že raději nejezdím autem" ne? ;)