Pro Evropu je to výhra, protože vládní diletant byl aspoň odstaven od tragického rozhodování ve stěžijních otázkách existence EU, jakými se prokázal ve své zemi.
Sikela, ministr vlády blafoval v Evropě stejně jako to činí Fiala u nás. Lži o dobrém předsednictví v plné nahotě dnes vyplouvají a ukazují na neschopnost naší vlády řešit cokoli.
Každý řidič si musí ověřit své schopnosti s jízdou za deště po vodě. Uvědomit si, že auto se stane neřiditelným a rychlá jízda v kombinaci s aquaplaningem je velmi náročná na sebemenší pootočení volantu vede k možné havarii vozu.
Udržet vůz na vozovce vyžaduje i trening, aby jste neohrozili další účastníky provozu.
Soudnictví se vleče proto, protože prvně to má na stole kriminálka ta má nějaký čas na zpracování důkazů a pak to předá na soud a soud má zase nějakou dobu na zpracování spisu. Takže i když se vám to nelíbí tak to trvá dlouho protože těch případů mají hodně..... Můžou to být bez problémů desítky v některých případech i stovky stran které musí někdo napsat a potom to musí zase někdo přečíst na soudě.....
Přidám skutečnou událost.
Sanitář srazil na zem manželku takovou silou, že došlo k fraktuře páteře a neposkytnul ji žádnou pomoc. Vlastně s jeho maminkou se manželce vysmívali, ať prý nehraje divadlo, když naříkala bolestí.
Začala to vyšetřovat PČR, propustili sanitáře z Ústavu pro dlouhodobě postižené v Habrovanech, nastoupil do nemocnice
U Milosrdných bratří v Brně.
Manželka ho žalovala za neposkytnutí pomoci, soud prohrála, prý měla telefon a mohla si zavolat pomoc.
Zaplatila 27 000,- Kč advokátce, která zastupovala druhou stranu.
Stalo se nedávno v Rousínově.
Nevíte někdo, proč ten Bureš ten Green Deal v Bruselu podepsal? Proč se s někým daleko chytřejším neporadil..? Tehdy se s tím dalo ještě něco dělat - tak jako si tehdy polský premiér vynutil změny.
Babiš nic nepodepsal. Směrnice byla schválena 10.5.2023.
Musíte lépe a důsledně číst co se píše v článku včerně odkazů.
A v tom květnu se vyznamenalo naše zastoupení, které se při hlasování zdrželo. Takže Fialova vláda je příčinou co vymyslela Komise.
Tak tady nepište nesmysly a ještě jednou si přečtětě článek včetně odkazů.
To naštěstí neudělali, vy analytiku. Být u moci Babiš, podepsal by migrační pakt stejně jako předtím Green Deal. Nesouhlasím ani s jedním.
Napřed se vzdělávej a potom piš.
Zatím jen nesmysly a vy jste tak rozumný, že něco o migračním paktu a Zelené dohodě nic moc nevíte, když tady píšete něco o podpisech Babiše.
Na Radě se nic nepodepisuje a kdo by nechtěl mít lepší životní prostředí? Jen mistopředseda Komise Timmermans to přehnal.
Jarku. Tobě odpovím, na ostatní, kteří neumí debatovat a napsat jediný argument krom invektivu, nemám chuť.
Dovedete argumentovat nebo jenom urážet?
Když nemáte argumenty, můžete alespoň nadávat, že jo?:)
Argumentu mám hodně, ale to je na celou odbornou přednášku;
a to nemíním plýtvat časem v takových diskuzích.
Navíc přesvědčovat člověka o jeho neznalostech a navíc kdovíjakého, nemá praktický význam. Na takovém člověku nezáleží nejen mně, ale každému, který trošku sleduje život kolem sebe a zná kritické myšlení.
A k takovému myšlení má Lipták daleko, životní zkušennost pražádná.
Inflace 2 az 3%, elektrina 3700kc/MWh. Babis predal zemi, ktera se mohla "pysnit" titulem Nejrychleji se zadluzujici zeme. Mandatorni vydaje zvedl o desitky procent. Rozpocet na rok 22 Schillerka pripravila se schodkem 500mld (stanujra asi 280?) A to ta mastnice netusila nic o valce, ktera spustila energetickou ktizi a brutalni inflaci.
Mohlo to byt lepsi? Asi jo, ale nikdo kdo by to udelal lepe, tady neni. Mohlo to byt horsi? S triem Baba, multiministr a Pavice bychom dosahli v tomhle roce bankrotu. Asi tak.
Primitiv většinou bez vzdělání naletí většímu hlupákovi.
Člověče, když neumíš myslet, tak to nedávej na vědomí veřejnosti.
Zopakuj si základy ekonomie, pokud vůbec víš co je to ekonomie.
Hlupák zůstane hlupákem.
Mám nízký, kvůli bojleru. Ano, dříve se opravdu vyplatilo sledovat čas nízkého, byť byl pro mne v hodiny, kdy jsem byla v práci. Ale o víkendu jsem prala jen v nízkém. Bohužel to se nyní s mojí spotřebou vyplatí minimální. Mám za rok spotřebu kolem 1,5 megawatt hodin.
Rozdíl cca 20 % v ceně mezi vysokým a nízkým tarifem.
Takže tato výhoda není relevantní.
V době, kdy byl zaveden, tedy "v pravěku" to bylo úplně o něčem jiném.
Na vysvětlenou z kalkulace v roce 2023, sazba D26d cena odběru
1 kWh v nízkém tarifu 6,14 Kč a vysoký tariv 7.60 Kč.
Závěr: není výhodou, dříve to bylo o něčem jiném
Dřív, tedy pár desítek zpátky, když někde hořelo a nebylo zřejmé ohnisko a byly v objektu akumulační kamna, tak hasiči uzavřeli případ s tím, že na kamnech bylo odloženo nějaké látkové oblečení. A bylo po vtákách.
Je zde jakési šetření, které v určitém procentu pohledu nemusí odpovídat skutečnosti.
I odborníci v oboru ne vždy se shodnou ve svém pohledu.
Záleží na vzdělání a zkušennosti z praxe toho kterého technika.
Celou dobu házejí klacky bojující a bránící se Ukrajině pod nohy. Blokují EU a hrají do karet Putinovi. Moc pěkně se jim to začíná vracet. Jsem zvědav, jak je Slováci s Maďary doma pochválí. Gdě je Babiš s Havlíčkem, aby nám tyhle státy dávali za příklad? Měli jsme velké štěstí a rozum, že jsme si i s určitými nedostatky zvolili vládu a prezidenta jaké teď máme. Snad se to po budoucích volbách nezmění. V politice neexistují ideály.
Milý zlatý,
možná vám uniklo, že většinu ropy odebíráme ze Slovnaftu a vláda nám zatím nepřiznalacelou pravdu o zdroji.
Jistě jste to postřehl i z článku, že se to týká i nás a to v prvé řadě.
Budete platit, i přesto,že nebudete dodávat vyrobenou elektřinu do sítě. ..žijete v omylu. V zimě,kdy nevyrábíte , tak musíte odebírat od dodavatele. Ale uvedu vám příklad. Já vyrobila 4,75Mwh za rok 2023. Spotřeba 1,7a Mwh, tedy rozdíl cca 3 MWh, které šly do sítě. A za které jsme nedostala ani korunu. Super, nevadí,ale dodavatel ty mé 3 Mwh prodal vám, a za draho ( kde já vyrobila elektřinu, tu vaši) ...tak tomu říkám byznys. A ještě mne bude pokutovat dle nového poplatku. Tak to normálně nevymyslíš.A to nepíši,pokud máte uzavřenou smlouvu na přetoky. Další sporná stránka věci. Lidé, kteří nemají fotovoltaniku, vidí v lidech ,co vyrábí elektřinu nepřítele. je v tom klasika- závist, jenže skutečnost je taková, že i když vyrábíte,tak také odebíráte ze sítě. Jen část vaší spotřeby je hrazena vámi. Za mne , jakýkoliv poplatek vuči odběratelum , bez ohledu ,zda vlastníte, či ne FVT, tak je obchodní nenažranost, která má nahradit ubytek jejich zisku. NIkoliv ztrát. Příští rok budeme zase možnost číst, jak jim stoupl zisk, oproti roku 2023. Prostě více a více nenažranosti. A lidé jsou tak naivní ,že jim to věří.
Milá paní, nešel jsem do takového pochybného byznysu.
Pracuji v energetice od roku 1973. I tehdy se účtovaly 15 minutová maxima a to se nezměnilo. Týkalo se to středních a velkoodběrů, které kdo tehdy překročil čtvrthodinové maximum, tak platil za nedohodnutou položku velké peníze. Museli jsme hlídat svou výrobu, aby se to nestalo.
V dnešní době při oslunění vyrábí všichni, vyrobená elektřina je velmi levná, dokonce bezcená, jde do záporných hodnot, pokud ji nikdo neodebírá, výrobci vyrábí, ale nikdo nespotřebovává. Možná i ty vaše 3 MWh energie byly dodány v době,kdy cena elekřiny byla nízká, pokud mělavůbec nějakou cenu.
Současní distributoři rovněž ve čtvrthod. intervalech hlídaji provoz sítě a její sledování je velmi náročné. Tady zvolili co je uvedeno v článku.
Nepřímo vás nutí, aby jste si všechnu vaši elekřinu spotřebovali a tím méně požadovali dodávku.a distributoři nemuseli řešit okolnost nadvýroby a spotřeby,kde není nic zajištěno.
Službu, která s tím souvisí t.j. přetoky v síti každých 15 minut musí někdo trvale měřit a registrovat. To není zadarmo. Rozdíly se projeví ve vaší spotřebě. Čím méně od nich odeberete, tím menší příplatek vám naúčtují.
Já vám nic nezávidím, možná jen to, že někteří si stavěli fotovoltaiku z dotací, tedy i z mých daní.
Uvedená firma, ale i E-on Distribuce jsou německé firmy a obchodují pro zisk.
Bohužel naše vláda nejen v oblasti energetiky špatně spravuje stát a přihrává těmto obchodníkům na úkor svých občanů.
Přetoky a spotřeba po čtvrthodinách např. Odkaz 1
V čem je spravedlivý? Solární baroni díky solární daní stále dostávají za 1kW asi 5 Kč a někdo kdo má na střeše pár panelů bude platit za to že něco malinko prodá do sítě. Vše co se děje v oblasti energii za této vlády je jen jejich kšeft.
Takže vidíte. Když nebudete dodávat do sítě, nebudete platit a potom je fotovoltaika přínosná pro vlastní spotřebu.
Trošku myslet, umět psát a číst je základ vzdělání.
Dnešní čtenáři ani mnohdy neví co čtou a píšou protimluvy.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vůbec nejsem příznivec Fialy, ale lidi mějte trošku rozum, buďte soudní .... premiér tu není od toho aby někde matlal něco s lopatou, ten je tu aby dělal strategická rozhodnutí a myslím si že ta rozhodnutí nebyla vůbec špatná. Premiér tu není od toho aby tady rozdával někde kousky chleba od toho tady je místní samospráva a tak dále a tak dále. Vím o v čem mluvím, jsem velitel SDH a JSDH.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Čest práci!!! ..........veliteli a probuďte se z letargie, chválenkáři!
2 odpovědi