Zajímavý fenomén - stejně se chová i rakouský Pfizer - ač mohutně dotován a ač je v Rakousku i v EU nedostatek a neplní závazky, hojně nejen vyváží do USA, ale za příplatek dává přídavky připlácejícím státům EU nad rámec deklarovaného spravedlivého rozdělení dle počtu obyvatel. Když kvůli tomu Sebastian Kurz svolal Radu Evropy a řekl to nahlas, byl potrestán "pro Rakousko ani dávku navíc" (a to má tu fabriku "na dvorku"). Tak si s Putinem vyjednal milión dávek Sputniku V 🤷 Je to v tom světě binec.
Je to jen politické divadlo, kdyby poslanecká sněmovna nebyla tolik na očích, bylo by to jako v řadě firem - náhubky by tam nenosil nikdo nebo alespoň většina.
Kladu si otázku, kam až lze "v zájmu bezpečnosti" v omezování svobody volby dojít? Neříkám, že žádné opatření nemá význam, ale poslední dobou přibývá těch nesmyslně šikanujících a lidé bombardovaní strachem se jim podvolují...
Hezké to je, ale podle nadpisu jsem čekal nějakou historizující renovaci - ne třeba vyloženě komplet zařízení dle 16. stl., ale něco, co historii stavby zdůrazňuje, nějaké neo-retro (aby se dalo pohodlně bydlet) se skutečně historickými prvky.
Mě osobně by se líbilo vlastnit středověký hrad či alespoň gotický nebo renesanční dům a to s maximální možnou zachovalostí či obnovou původního slohu a zařízení, a i těm moderním prvkům jako je koupelana, bych chtěl dát vzhled, který nebude rušit dojem.
Nosit roušku venku, kde okolo vás nikdo neni, je úplně k ničemu, šíření nákazy to nijak nezabrání, jen si člověk ten ochranný prostředek zbytečně spotřebuje a sníží jeho účinnost tam, kde ho opravdu potřebuje. Krom toho člověku zbytečně ubere kyslík, lidé starší nebo se zdravotními problémy neudýchají ani rychlejší chůzi. A za porušení takové zbytečné buzerace se má člověk bát pokuty???!!! 🤦 Kterej diletant vymyslel takovou blbost i po roce zkušeností s Covidem? Kde si myslí, že to člověk chytne? Sám na ulici?
Hlavně že v supermarketech lidi holýma rukama omakávají pečivo, to nikomu nevadí 🤦
U těch respirátorů, třebaže FFP2, si všímám, že ať je usadíte jakkoli, a ať ten plech u nosu vatvarujete jakkoli, stejně se při okrajích najdou škvíry mezi obličejem a respirátorem podobně, jako u roušek - tedy část vzduchu jde ven i dovnitř mimo filtr (je to vidět i na záběrech politiků s respirátory, Blatného nevyjímaje). Takže si kladu otázku, oč lepší to je - něco navíc ty respirátory asi zachytí - že to neprojde skrz, jako u hadru - ovšem okolo, těmi škvírami...🤷
Prostě jsem od toho výrobku čekal víc...
A teď si představte, že by to bylo naopak - dotyčná by vyjádřila souhlas s dnes populárními názory typu existuje 50 pohlaví, adopce dětí homosexuály apod. nebo by kritizovala národovectví, a části veřejnosti by se to rovněž nelíbilo a divadlo by jí rovněž kvůli reputaci vyhodilo. Myslíte, že by se soud rovněž zastal divadla?
Za co všechno ještě budou ve "svobodě a demokracii" lidé stíháni??? Nebezpečné to může být, to je ostatně leccos, žebříky na turistické stezce, skály, plavba v peřejích, koupání, jizda na motorce nebo na kole... V zájmu "bezpečnosti" se za chvíli budeme bát nebo mít zakázáno úplně všechno.
Nechci se dožít, doby, kdy i chodci budou nosit povinně přilbu a pokuta bude i za rychlé seběhnutí schodů nebo nedej Bože je vezmete po dvou.
Tento můj komentář se "omylem" ztratil, tak ještě jednou (případně prosím cenzora, ať sdělí, co je špatně):
Jenom západním "spojencům" (kteří nás už přes palubu hodili) zaprodaná justice může být tvrdit, že separatistické jednotky na východě Ukrajiny jsou z podstaty "teroristické", když východ Ukrajiny, převážně etnicky ruský, se bránil ukrajinským náckům, využívaných pučistickou "vládou" v Kyjevě, a ukrajinské armádě, která ostřelovala civilní města Dombasu těžkými zbraněmi. YouTube o tom smazala skoro všechna videa - záznamy očitých svědků i městských webkamer - záběry roztrhaných těl, těžce zraněných civilistů, včetně dětí a žen s nákupními taškami a dalších umírajících civilistů - lze je ovšem najít na RuTube.
Mladík tak bojoval na spravedlivější straně, no asi přecenil své duševní síly, byť bez šrámů na duši z něčeho takového asi vyváznout nejde.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Z uvedených počtů Ukrajinců tedy plyne, že peníze ze 104,4tis. pracujících (87% ze 120tis) z nichž má stát daně a odvody na soc. zabezpečení, převyšuje vynaložené náklady na zbývajících nepracujících cca 234tis. Státu se tedy vyplatí, když z nějaké skupiny obyvatel je zaměstnanáno pouze cca 30% osob a zbývajících 70% živit dávkami apod. Neboli 50% nezaměstnanost (po odečtu dětí a seniorů) v rámci zmíněné skupiny obyvatel se státu stále vyplatí 🤷 A teď tu o Červené Karkulce. S tím, že Ukrajincům opravdu přeju lepší život, než jaký mají ve své vlasti a to i kdyby v tom státě rozkradeném oligarchy a nadnárodními korporacemi válka nebyla.
1 odpověď