Zajímavý fenomén - stejně se chová i rakouský Pfizer - ač mohutně dotován a ač je v Rakousku i v EU nedostatek a neplní závazky, hojně nejen vyváží do USA, ale za příplatek dává přídavky připlácejícím státům EU nad rámec deklarovaného spravedlivého rozdělení dle počtu obyvatel. Když kvůli tomu Sebastian Kurz svolal Radu Evropy a řekl to nahlas, byl potrestán "pro Rakousko ani dávku navíc" (a to má tu fabriku "na dvorku"). Tak si s Putinem vyjednal milión dávek Sputniku V 🤷 Je to v tom světě binec.
Je to jen politické divadlo, kdyby poslanecká sněmovna nebyla tolik na očích, bylo by to jako v řadě firem - náhubky by tam nenosil nikdo nebo alespoň většina.
Kladu si otázku, kam až lze "v zájmu bezpečnosti" v omezování svobody volby dojít? Neříkám, že žádné opatření nemá význam, ale poslední dobou přibývá těch nesmyslně šikanujících a lidé bombardovaní strachem se jim podvolují...
Hezké to je, ale podle nadpisu jsem čekal nějakou historizující renovaci - ne třeba vyloženě komplet zařízení dle 16. stl., ale něco, co historii stavby zdůrazňuje, nějaké neo-retro (aby se dalo pohodlně bydlet) se skutečně historickými prvky.
Mě osobně by se líbilo vlastnit středověký hrad či alespoň gotický nebo renesanční dům a to s maximální možnou zachovalostí či obnovou původního slohu a zařízení, a i těm moderním prvkům jako je koupelana, bych chtěl dát vzhled, který nebude rušit dojem.
Nesmysl. S covidem či bez něj je spousta profesí kde je respirátor nutností a organismus tím nijak netrpí.
Když řežu dřevo, taky mám respirátor (který, na rozdíl od těch co se teď všude nosí, i těsní) a nemůžu říct, že bych netrpěl. Pouze trpím méně, než kdybych vdechoval piliny. Na ulici ovšem žádné piliny nejsou (leda z hlav poblíž sídla vlády), a v případě, že kolem mě nikdo není, tak ani ten mizerný virus.
Nosit roušku venku, kde okolo vás nikdo neni, je úplně k ničemu, šíření nákazy to nijak nezabrání, jen si člověk ten ochranný prostředek zbytečně spotřebuje a sníží jeho účinnost tam, kde ho opravdu potřebuje. Krom toho člověku zbytečně ubere kyslík, lidé starší nebo se zdravotními problémy neudýchají ani rychlejší chůzi. A za porušení takové zbytečné buzerace se má člověk bát pokuty???!!! 🤦 Kterej diletant vymyslel takovou blbost i po roce zkušeností s Covidem? Kde si myslí, že to člověk chytne? Sám na ulici?
Hlavně že v supermarketech lidi holýma rukama omakávají pečivo, to nikomu nevadí 🤦
Každé nařízení k omezení šíření nákazy je nutno doplnit i sankcemi, aby je neukáznění lidé neporušovali. Kdo ve městě na ulici nemá roušku a uvidí jej policista, okamžitě vyměřit pokutu, bez debat.
Jenže nosit roušku venku, kde okolo vás nikdo neni, je úplně k h***u, šíření nákazy to nijak nezabrání, jen si člověk ten ochranný prostředek zbytečně spotřebuje a sníží jeho účinnost tam, kde ho opravdu potřebuje, krom toho si zbytečně ubere kyslík, lidé starší nebo se zdravotními problémy neudýchají ani rychlejší chůzi. A za porušení tohoto nesmyslu má člověk platit pokutu???!!!🤦
Ať dělám cokoli musí být zisk. ASTRA Zeneca - MODERNA je vlastně stejná vakcina. Škoda auto taky vyrábí v Indii, Číně na Ukrajině a je ti jedno,zvyšuje si jen zisk.
Naopak, ty dvě jsou principiálně odlišené. AstraZeneca je v principu podobná Sputniku, Moderna zas Pfizeru.
Sputnik a AstraZeneca využívají k produkci antigenů buněčné linie HEK293 což jsou lidské ledvinové embryonální buňky namnožené z plodu potraceného v sedmdesátých letech.
Moderna a Pfizer jsou rekombinantní vakcíny nové, dosud nepoužívané generace vakcín.
Všechny země ,které přestaly očkovat Astrou-Zeneka a taky Pfizerem nám je daruji.A nakupují Sputnik a čínskou vakcínu.Pro naše lidi je to svinstvo dobré.Tak si ho jenom nechte.Dokud nebude k dispozici Sputnik,tak na očkování s..u.
Sputnik je v principu ta samá vakcína, jako AstraZeneca ~ firmy při vývoji spolupracovaly
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Z uvedených počtů Ukrajinců tedy plyne, že peníze ze 104,4tis. pracujících (87% ze 120tis) z nichž má stát daně a odvody na soc. zabezpečení, převyšuje vynaložené náklady na zbývajících nepracujících cca 234tis. Státu se tedy vyplatí, když z nějaké skupiny obyvatel je zaměstnanáno pouze cca 30% osob a zbývajících 70% živit dávkami apod. Neboli 50% nezaměstnanost (po odečtu dětí a seniorů) v rámci zmíněné skupiny obyvatel se státu stále vyplatí 🤷 A teď tu o Červené Karkulce. S tím, že Ukrajincům opravdu přeju lepší život, než jaký mají ve své vlasti a to i kdyby v tom státě rozkradeném oligarchy a nadnárodními korporacemi válka nebyla.
1 odpověď