Proč by měl mít nejen nemocný člověk, ale vůbec kdokoliv "právo na psa" ? To je problém dnešní bohaté společnosti, všichni mají na všechno právo, nárok, všichni jsou hrozně důležití a že žijeme v nějakém společenství, kde svoboda jednoho končí tam, kde končí svoboda druhého, to už nikoho nezajímá.
Právo na psa není problém. Problém je výběr plemene.
Když si jdu pořídit psa, je MOJI povinností si zjistit o dané rase vše. To je naprostá povinnost toho, kdo chce mít psa. My máme zachráněné psy z útulku a v útulku mi hned řekli, že tento pes se bojí tohoto, ten se nesnese s malými vrčícími... atd. Já jsem nepsala článek "běžte si pořídit pitbula", já jsem psala článek na jejich obranu. Ty psí zápasy jsou hnus a kvůli nim trpí, a to je kvůli lidem... ale podíváte-li se na ta videa, to první ukazuje, jak žije ten pitbul s druhým, tenhle článek není poučka o pitbulech, je to článek o tom, že jde o psy, kteří nejsou jen takoví, jaké je vykreslují zprávy. Všechny potřebné informace a poučení musí dát útulky/chovatelé/knihy o plemenech, organizace pro výcvik atd.
Právě. Na jejich obranu. A vyzní to "neznalým" jako vlastně jen nezvládnutá výchova miláčka. To je jako věta "Jak si ho vychováte, takový bude." Což pravda sice je obecně /tj. obecně může kdokoliv nastoupit na ČVUT, ale neznamená to automaticky, že ji vystuduje/, ale on právě výchovu pita kompletně umí fakt mááálokdo. A když myslím kompletní, myslím právě i onu "ignoraci". Takže když říkáme A), musíme říkat i to B). Protože to je velmi závažná problematika. Zápasy neobhajuji v žádném případě. Ale ona je to genetická výbava. Genetika se na chleba nenamaže.
Ta rozšířená mantra pejskařů, že všichni psi jsou stejní a za agresivního jedince může jeho majitel je naprostý nemysl.
Psí plemena vznikla šlechtěním za určitým účekem tak, že se do chovu zařazovali psi s hledanými vlastnostmi. Pittbullové byli 200 let šlechtěni tak, že do chovu se přijímali výhradně agresivní, bojovní jedinci. Tvrdit, že Pitbull nemá v genech agresivitu vůči jiným psům, je stejná hloupost, jako tvrdit, že chrti nemají v genech schopnost rychle běhat.
A proto se neustále píše jen o jejich lásce k lidem. A u těch chrtů se napíše jen to, že nestačí jít do parku na sídlišti. A pak takový naivní majitel čumí na drát.
Já jsem nenapsala: pořiďte si pitbula k labradorovi, kočkám a třeba pudlovi, já jsem dokonce napsala, že pitbul není pro každého... já ale tvrdím,že to jejich naprosté očerňování je nesprávné a nespravedlivé, to je pravda, žádné zavádějící.
Pokud vynecháte důraz na vhodnost ke zvířatům, což je zcela zásadní informace, kterou je u nich potřeba zdůrazňovat neustále dokola, tak to prostě zavádějící je. Ani pit nemůže žít s pitem. Stačí projít historii, vývoj plemene a podívat se na nějakou pití akci. V tomto duchu můj muž - nepejskař, který je viděl na nějaké akci, řekl: "Oni jsou fakt jiní. Na první dobrou.". Že to není pes pro každého lze jednoduše napsat o každém druhém plemeni. Tady je potřeba tu vhodnost/nevhodnost zdůrazňovat násobně! Jejich síla, energie, inteligence, urputnost je úžasná. Ale chuť k bitce či zardoušení zvířat tam prostě je a na maximální úrovni. A fakt je rozdíl rvačka dvou pudlů/labroušů či čehokoliv proti rvačce, kde je pit... Následky zcela jiné. A to je zásadní, nicméně články po webu to raději vynechají úplně nebo to jen tak lehce nastíní právě slovy "není pro každého".
To je zase článek dosti manipulativní, zavádějící. Pit má být vůči lidem přátelský na 100 %. Ale "ignoraci" vůči ostatním zvířatům je umí naučit opravdu málokdo. Skupina /vč. stafů atd./ těchto psů prostě má zápas v sobě. A jestli je něco super masakr pro okolí, tak jsou to jejich kříženci. Tam už si ta genetika jede po jiné ose, jsou jich plné útulky a mají velký problém s umístěním. Ta agresivita tam prostě je. Ale není moc majitelů, kteří s tím umí pracovat. Mmj. skutečných pitů s PEDem zase tolik není k poměru toho, kolik psů je za pita vydáváno.
Za mě skvělé, ušetřilo nám to hromady papírů, ruční navádění (data se stahovala z registrů),odvolání, zastavováni správního řízení, obvolávání rodičů. Občas jsme na něco čekali, ale bylo to nesrovnatelné se starým papírovým systémem. Program, skvělý, jednoduchý,
Průšvih nebyl v myšlence, ale v té realizaci.
Vydali manuál před spuštěním. Ten jsem si pustila, abych vůbec měla ponětí, co teda dávají v provoz a jak budeme přihlašovat dítě na školu. A to udělalo hodně rodičů. Ovšem to překvapení, když se to spustilo! Funkce z manuálu to vůbec nemělo!!! Proto někteří rodiče, přihlašující v počátku spuštění, mohlo odeslat třeba 30 přihlášek a vůbec to nevěděli! Na začátku po spuštění vypadaly funkce jinak než před konečným termínem! To se vám zdá v pořádku? A bylo toho mnohem více!
Prý se to povedlo... To můžou nakecávat těm, kteří se toho neúčastnili... Masakr měnící se pod rukama v průběhu přihlašování, chaos s odesíláním, nabouraná b. identita v počátku, manuál neodpovídající skutečnosti atd. Jsem šťastná, že je to za náma! Myšlenka dobrá, ale ten průběh s nastavováním za pochodu byl opravdu šííílený. A po trapasu se stavebním řízením vyplavalo, že to taky dali do běhu dříve, než to zkontrolovala a otestovala agentura. Jak je to možné?!
Ha,co v ubytovně, oni bydlí i v rezidenčních domech a sociálka jim to platí, v rodinných domech mají taky pronájmy...
Tak je pravda, že podle kalkulačky na modetě stačí mít dpp za desítku... Odkaz
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jen jestli Trump odhalil, že náš Fialskyj mluví anglicky.