v 96 se toho o nemoci moc nevědělo a každy se bál že se nakazi, protože nevěděli jak se to přenáší..
V té době už věděli všichni, že HIV se přenáší pouze tělesnými tekutinami, nikoliv dotykem nebo vzduchem. Už deset let před tím obletěla svět fotka Diany, jak drží za ruku nemocného s AIDS, kdy poukazovala právě na to, že běžným kontaktem se nemoc nepřenáší.
Nehorázná manipulace pisálka od novinek. Všechny ty kecy se snaží zakrýt to, že Kaja je neschopná slepička, co hezky vypadá, ale v hlavě má vydlabáno stejně jako naše Danuše. Evropě by prospěly mnohem více, kdyby se doma staraly o děti.
Estonsko stojí v ekonomických ukazatelích a v HDP nad Slovenskem, Maďarskem, Polskem, Chorvatskem, a dalších zemích EU. Z bývalých zemí vývhodního bloku je před nimi pouze ČR, Slovinsko a Litva. Můžete uvést nějakou konkrétní "neschopnost" této političky?
To Vás šlechtí. Škoda že takových jako Vy je málo. A majitelé radši nájemníky vystěhují na ulicí když na to nebudou mít. Aspoň většina co má peněz dost.
Těžko říct, popravdě já mám vlastní zkušenost takovou, že je lepší mít stálého nájemníka za méně peněz, než když vám zůstane byt několik měsíců prázdný a kromě výpadku nájmu musíte platit služby. A navíc ty starosti s vystěhováním, hledáním nového nájemce, novou smlouvou atd...Ale já mám ten by jeden, takže nejsem dost reprezentativní vzorek.
Myslíte že to majitele bude zajímat. A sociální byty nejsou.
Bude ho to zajímat. Nesežene nikoho, kdo by mu dal nájemné 30.000 za garsonku. Bohatí lidé si garsonky v paneláku nepronajímají a chudí na to mít nebudou. Bude-li chtít byt pronajmout, bude muset snížit cenu. Nakonec se pronájmy těch standardních panelákových bytů ustálí na normálních, skutečně tržních cenách. Dokud bude stát proplácet to, co si nájemci (mnohdy přímo obchodníci s chudobou) řeknou, tak bude stát krvácet. Já pronajímám garsonku v HK za 5000 + služby. Žije v ní maminka s dítětem. Maminka si toho váží, platí pravidelně, včas, o byt se hezky stará a nejsou s ní problémy. Já mám přilepšení k důchodu a svatý klid.
Takže chudoba se bude předávat z generace na generaci. Sebelepší pílí totiž nebude možné ušetřit nic. Jakmile by člověk něco ušetřil nebo zdědil, ten kdo bydlí v nájmu jehož výše je zatím 20 tisíc, ale za chvíli nebude stačit ani celý plat, tak tyhle úspory probydlí (zabezpečí život pronajímatele) než by řekl švec. A bude zase nucen poslušně nakráčet na úřad pro almužnu. Až státu peníze dojdou, tak pod most. Místo aby stát urychleně něco dělal pro těch 20% lidí v najmech, kteří neměli to štěstí a nedostali státní byt (pardon, neodkoupili ho za par tisic, družstevní nebo si ho před lety nekoupili za mnohem méně), tak jim sebere co jde...Proč nejsou nájmy regulované? Vždyť si za chvíli řeknou za jednu místnost 30 tisíc a plat toho nedosáhne u poloviny lidí...
Nemusely by být regulované nájmy. Bohatě by stačilo, kdyby stát stanovil strop pro dávku na osobu, resp. na plochu bytu.
Co když Korejci prohlásí své vojáky za dobrovolníky jako to udělala Čína v Korejské válce? Hledal jsem jak by to potom bylo z pohledu nějakého mezinárodního práva, ale nic se nenašel. Pokud nebudou mít na čepicích znak korejské armády nejsou to korejští vojáci, ale jen Korejci v Rusku. Měl by někdo více fundované informace? Nezajímají mě emoční výlevy. Děkuji
Pokud jsou tam z rozhodnutí a s podporou státu, se svým armádním velením, tak je fuk, co mají na čepicích, jsou tam prostě jako armáda, navíc na kolujících videích je vidět, že uniformy mají svoje. Jó, něco jiného by to bylo, kdyby si v KLDR vzali dovolenou a jeli bránit Rusko na Ukrajinu, jak to v roce 2014 dělali chrabří ruští vojáci, když při své dovolené na Ukrajině obsadili Donbas.
nesmysl utíkat do Ruska teď, do Ruska utíkat až těsně před tím kdy bude jasné že vrchní panstvo se rozhodlo ze střední evropy udělat radioaktivní kotlinu. A to ještě pár let potrvá.
Vzhledem k tomu, že Evropa je prolezlá manželkami, milenkami, dětmi i bastardy ruských pohlavárů, tak obavy budu mít, až tahle svoloč potáhne hromadně s nacpaným čemodánem zpátky na Východ.
Culkin měl štěstí, pač mnoho dětských hvězd neustálo popularitu a média za zadkem kteří nakonec dopadli velmi špatně a často i tragicky... Upřímně jednu dobu to vypadalo že se představitel Kevina ufetuje a uchlastá k smrti, takže se dá s velkou jistotou říct, že mu Brenda Song (jednu dobu taky divoška) zachránila život... Kdowí třeba jednou bude Culkinův příběh zfilmován... Stejné štěstí měla i taková Lindsay Lohan též kdysi dětská hvězda se kterou to taky vypadalo hodně bledě a teď je vdaná, má rodinu a seká dobrotu a i u ní se dá říct že jí její manžel zachránil život... Bohumžel ne vždy to takhle dobře dopadne... Důkazem je další bývalá dětská hvězda Amanda Bynes... Ta měla velký komický talent ale nabytou popularitu neustála a od té doby se plácá v kolotoči závislostí a hospitalizacemi v léčebnách a nevypadá to že by se z toho dostala. Ale i jí bych přál aby ji někdo zachránil život stejně jako se to stalo Culkinovi nebo Lohan.. Tohle je hrozně stinná stránka veřejné známosti, každý by chtěl být populární ale jen málokdo si uvědomí co to obnáší že se tím člověk v podstatě vzdá většiny soukromého života a to každý nedokáže ustát 😐
Na jeho pádu se podepsali hlavně rodiče. Moc mi ho bylo líto a fandím mu.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Uz ted nekde vysel clanek odbornika, ze pry nepricetnost. Tak snad mu nedaji jen lecbu na psychiatrii. Za me to byl promysleny cin a ten clovek se nezmeni.
1 odpověď
21
Sledujících
1
Sleduje
21
Sledujících
1
Sleduje
Mohla to být pouze úvaha, názor. Nešiřte nepodložené informace.