Pouze je mi líto, že jste na demonstraci nedorazil. Jinak byste nenapsal, že... liknavost vlády vyhnala do Prahy na sedmdesát tisíc lidí z okraje společnosti, kteří demonstrují za neutralitu a levný plyn z Ruska.... Já tam viděla hlavně občany ČR napříč všemi generacemi, různého vzdělání a pracovního zařazení, kteří jistě "z okraje společnosti nebyli" . Lidi z celé republiky, kteří se, tak jako já, boji, že za chvíli nebudou mít ani na základní potřeby, když nyní platím 4x více za energie. Kteří řeší, jak budou topit v zimě, pokud nebude plyn, a čím... Zda firmy zvládnou narust cen energií a pohonných hmot nebo zbankrotuji a bude se propouštět...

Vážím si toho, co jste napsal v článku o energii h, a věřím, že 28.9. přijdete na demonstraci mezi nás se sám přesvědčit.

Nepíšu za zloděje, jen mám zkušenost z oblasti realitního a marketingového poradenství, a vím, kolik dlouhodobá dobročinnost stojí, a to nejen mého času, i když si lidi můžou říkat, že jen u toho sedím u počítače a telefonuji a jdu s nimi na úřady, .. Ale třeba těch 20h měsíčně, někde musím zase vzít (ze své práce v kanceláři, doma ...), o vypsání vedlejších nákladů s dobročinností s spojených, bych tu mohla napsat román. Mne to v jednu chvíli málem finančně i fyzicky zlikvidovalo, takže jsem si musela nastavit hranice a poprvé pár hodin pomůžu zdarma, pak ostatní výměnou čas za čas (za posekání zahrady, pochůzku, drobné práce doma, ...) . Zkuste prosím, pane Kantore ne 1-2x ročně udělat dobrý skutek (i to je fajn), ale např. 1-2 měsíce vedle vaší práce jít pomáhat jakkoliv komukoliv v nouzi, pak si to spočítejte a věřte budete mluvit jinak. Přeji vám jen to nejlepší.

Nielsen si nic nemusí brát ve finále pro sebe, stačí počítat, ale faktury třetím stranám musí platit jako každý jiný smrtelník, protože asi by ztěžka doma manželce s dětmi vysvětloval, že sice dělá zadarmo přes den a po nocích o víkendech jezdí po konferencích a demonstracích, a místo vydělávání peněz naopak ještě 60 000 Kč měsíčně (náklady spojené s dobročinnou činností) bere z rodinného rozpočtu. I dobročinnost má své hranice, ale kdo ji nikdy nedělal, tak nemá představu o čem to je.

Tak co kdyby pan novinář a ti co to kritizují v diskuzi začali počítat, prosím?

Píše 60 000 Kč/ měsíčně - 10 000 Kč/ měsíčně (min náklady internet a reklama na webu) = 50 000 Kč. Při standardní ceně právní hodiny 2 500 Kč je za 50 000 Kč zaplaceno jen pouhých 20h právních.

Těch 50 000 Kč předpokládám, že právník vydá větší část peněz na chod a náklady kanceláře - nájem, energie, telefony, internet, a jeho koncipient nebo sekretářka také něco stojí protože i ti platí měsíčně složenky zase doma. Ale o tom už novinář nepíše. Jaký je asi důvod. Že by mu na jeho složenky za článek zaplatila Big Farma?

Chtějí jen lidi poštvat proti Nielsenovi a ostatním právníkům, a samotné právníky znechutit, protože bez nich se to může zabalit. Nedejte se odradit právníci. Děkujeme Vám, za to co děláte.

Jsem ráda, že SPD dělá obstrukce, když koaliční vláda paradoxně v době, kdy nic dramatického se neděje a ostatní země okolo rozvolňují, nechce nechat Pandemický zákon projednávat v normálním řízení, aby se z něho vyházely nesmysly a konkretizovaly vágní a nekonkrétní věci (pochybuji, že v tomto stavu prošel radou vlády - právníky placení za to co se řeší nyní) . Případně, by se zjistilo, že máme dost jiných zákonů lepších a tento zákon není ani třeba schvalovat.

Dále jsem ráda, že SPD svými obstrukcemi získává čas a prosazuje aspoň nějaké změny v parlamentu. Díky tomu, že média o těchto obstrukcích SPD píší, konečně si mnoho občanů ČR uvědomilo, o co tady jde, protože ještě před týdnem se v médiích význam Pandemického zákona zlehčoval, jako by o nic závažného nešlo, a tak by málo kdo tomu věnoval pozornost. Díky obstrukcím SPD se lidi probouzí, a i v tuto chvíli stále více a více lidí píše e-maily a dopisy poslancům a vyjadřují své názory.