Bohužel příslušnost ke straně nezaručuje již několik desítek let odbornost v daném oboru- v TOP nevidíme odborníky, kteří by nás mohli někam posunout. Podle toho vypadají preference strany a výsledky , ať jsou komentovány jakkoliv. Mnoho prázdných jmen, která jsou ale známá z médií, tak případně dostanou nějaký hlas. Zodpovědnost nulová, po nás potopa a hlavně beztrestnost, kterou si zatím všechny garnitury dokázaly dobře pohlídat....
Souhlasím s autorem článku -po 40 letech ve škole. Pilíře jsou ve správně vedeném procesu výchovy (především rodiče) i navazující výuky (škola) zastoupeny přirozeně bez zbytečných velkých slov. Pokud za tyto školy rodiče platí a věří, že děti mají nadstandard, je někde něco špatně. Možná v současné situaci na některých školách.
Naopak jsem se v Poděbradech setkala s tím, že dvě Vietnamky spolu během mého nákupu v obchodě nepřetržitě mluvily vietnamsky, nechci je obviňovat, ale již jsem to zažila před rokem. Požádala jsem je, ať mluví česky nebo anglicky, ale pokračovaly v konverzaci- je asi dobře, že jsem nerozuměla... Zboží bylo neskutečně předražené, tak příště už tam nepůjdu.
Připadalo mi to naopak přiměřené chování kandidátů, neměl by na takové výstupy reagovat jinak, než je usměrnit. Jsme bohužel v tomto směru příliš demokratičtí, jinde by takové bláboly neprošly a moderátor by měl opačný problém. Pan Řezníček se choval naprosto profesionálně a přiměřeně situaci, děkuji.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Svědčí o tom, jací lidé v bezpečnostních sborech si chtějí "brát bezpečnost do vlastních rukou". Opravdu nebyl možný rozhovor s vyučující? Nebylo by vhodné se omluvit?