Je to smutné, ale možná neznáme celou pravdu, proč referendum takto dopadlo. Někteří lidé byli možná záměrně ovlivněni nebo zmanipulováni, možná chtěl někdo jiný stavět v dané lokalitě něco jiného? Je to jen ukázka toho, jak "šikovně cílená kampaň" dokáže pohnout veřejným míněním. je to stejné v obci jako v celém státě. Vždyť jsou na to propracované celé studie a učí se to na vysokých školách jak zblbnout národ, třeba u voleb. A docela jim to vychází.
Lidé nemají zanedbávat preventivní prohlídky. Čekací doby jsou často několik měsíců, lékaři si předávají pacienta jako horkou bramboru. Pokud se rakovina objeví, řeší konkrétní problém u konkrétního orgánu. Čekací doba na operaci několik týdnů, čekací doba na posouzení pozitivity nádoru - 3 - 4 týdny. Jenom proto, že není dost odborných lékařů. Potom další specialista řeší další orgán.
Učitelka situaci nezvládla. Je to smutné, ale po 35 letech ve školství (byť s velkými studenty) to trochu chápu. Holčička nebyla smutná ani lítostivá, ale evidentně se hystericky vztekala. Moc si neumím představit vyjádření lékaře, který dítě následně vyšetřil. To, že se děvče vyhýbalo očnímu kontaktu a nechtělo o incidentu mluvit bych považovala spíše za trucování, než znak nějakého traumatu. Jistě by bylo lepší důkladnější vyšetření. Myslím, že dítě se jen utvrdilo v přesvědčení, že křikem a hysterickým chováním si v budoucnu vše vynutí. To je pro dítě i rodiče špatný start do života.
Nevím, jestli má tato matka partnera, rodiče, případně další příbuzné. Bylo by dobré s nimi na výchově syna spolupracovat. Tříleté dítě by mělo už také chodit do školky. Matka sama asi výchovu nezvládá, ale je dobře, že si to uvědomuje. Měla by postupovat po malých krůčcích a zavést synovi pravidelný režim. Z článku není jasné, zda chybuje matka nebo má syn nějaké větší problémy.
Hezky shrnuto. Nedívala jsem se na zahájení, ale po vlnách kritiky jsem si to dodatečně pustila. Organizátoři měli dobré nápady, ale to, co bychom očekávali v nějakém dekadentním nočním klubu se specifickými diváky je tady nabízeno všem jako norma a běžná záležitost. Podle mého ukázka úpadku evropské západní civilizace a kultury.
Veřejné pranýřování člověka, který se podle některých provinil, podle mě a podle rozhodnutí soudu neprovinil, je zcela proti demokratickým zásadám, proti novinářské etice i proti zásadám slušnosti. Položme si otázku. Proč v reportážích o nejhorších vraždách se píše: " rozčilený J.M. umlátil souseda lopatou". A tady celé jméno a příjmení i fotografie. Byl to článek na objednávku. Věřím, že mnozí ředitelé škol by paní Bednářovou zaměstnali, ale nedovolí jim to zřizovatel nebo veřejnost. Paní Bednářová tak tratí i finančně, kdybychom žili v demokracii, tak ji musí redakce odškodnit. Paní Bednářová, držím vám palce.
Chápu, že se někdo dostane do dluhů zcela bez svého přičinění, třeba kvůli manželovi. Znám spíše opačné případy. Dlužník si v pohodě žije v bytě přítelkyně, kde mu "nic nepatří", auto nelze zabavit, protože ho "používá" k práci, kterou vykazuje minimálně a nikdo z věřitelů nemá šanci. Říkám si, že na něj třeba také někdy dojde, ale já osobně bych takové lidi odsoudila do vězení a tam je nechala alespoň část dluhu odpracovat. Nevěřím, že by to organizačně nešlo.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Hlavně píší u nás.
1 odpověď