Škoda je každého života, i toho ruského vojáka, který jen dostal rozkaz. Nejspíš má rodinu, někde svou mámu. Když jste takový geroj, vezměte si samopal a jděte bránit demokracii.

Chudák Váš muž.

A která TV společnost je zcela, ale zcela nezávislá, není poplatná žádnému "demokratickému" nebo autoritářskému režimu? Je na světě jedna stanice, která by nezkreslovala zpravodajství?

Díky "demokratickému" přístupu k výchově společnosti, výběru a nabídce pořadů ve všech vzdělávacích televizních stanicích (snad kromě PRIMA Zoom), jsme vychováváni k stále většímu násilí: Akční filmy s potoky krve, videohry založené na násilí, různé spolky, které si hrají na vojáčky nebo akční hrdiny, reklama na bojové sporty (je to ještě sport?), stále větší zaměření na zbrojení a zbraně. Hlavním cílem je především zisk. Vztahová rovina společnosti nikoho nezajímá. Slušnost se již nenosí.

To vše nám bylo importováno spoza oceánu.

Zase dvojí metr v posuzování. VH pustil lumpů, kteří by tam měli sedět, tisíce, VK stovky, u Zemana je to zatím v jednotkách. Ale protože neleze hned amíkům do otvoru na konci zad, je špatný. Dle některých "bojovníků za svobodu". Podívejte se do regálů v obchodech, kolik věcí přišlo s certifikátem Made in China. Pokud chci posuzovat, musím objektivně.

Přemýšlel někdo z diskutujících i z těch, kteří sankce na sportovce uvalí, co má tento člověk udělat? Má natrénováno, optimální věk, kdy ještě může něco dosáhnout, někde sportovně zabojovat. Že se narodil jako Rus, Bělorus má s jeho sportem, jeho přípravou sice společnou národní čest, ale přeci nemůže počkat až skončí konflikt. Nebo že by tito sportovci měli závodit za USA nebo GB či podobně? Má někdo rozumné řešení?

Pane Nováku, máte špatnou orientaci světových stran. Násilí, zejména v TV pořadech, akčních filmech, videohrách, ale i v běžném životě sem přišlo z druhé strany, tedy ze západu, zejména z USA (Hollywood).

Tyto ankety se patrně dělají pouze v Praze mezi "vyšší honorací". Max. 80% pracující populace se dostane, když dobře, tak něco přes 1/4 (když to berete v čistém). Takže jsou bohatí, když mají kde bydlet a mají co do úst, někdy vyjde i na dovču.

Nebylo by rozumnější vést dialog na úrovni než ukazovat, kdo má větší triko. Tímto způsobem všech politiků skutečně spějeme k ukončení života na Zemi. Sankce, urážky, vyhrožování z jedné i druhé strany, vše je cesta do pekel. Nebylo by skutečně rozumnější řešení demilitarizace nejen Ukrajiny. ale pokud možno celého světa a ponechat pouze zvláštní jednotky OSN, v nichž by měly všechny státy početně shodné zastoupení?

Kdyby to mohli hodit na hajného, stalo by se tak. Téměř jako vždy to odnese ten, kdo je na nejnižší, žalovatelné pozici.

Měl by rezignovat i na post europoslance, neboť s takovouto hamižností na úkor daňových poplatníků tam nemá co dělat. Jeho prioritou je tzv. "malá domů".

Okamžitě by měl letět jako namydlený blesk i z pozice EUROPOSLANCE. Daňoví poplatníci jsou pro politiky pouze dojná kráva. Je to s nimi horší, než za komára.

Opět bude dvojí metr, v současné době je ODS u korýtka, tak se najdou mezírky, které stavbu umožní a posvětí.

Ať už rozhodnutí nebo souhlas všech vlád po roce 1989, že zrušíme všechna odvětví našeho hospodářství, ponecháme si prioritně pouze montovny se zaměřením na automobilový průmysl, který ve své podstatě také není náš, bylo to nejhorší, co nás mohlo potkat. Potraviny a suroviny dovážíme, odborníky vyvážíme, a to co nám tu zůstane jde do politiky, kde mají své jisté. Státní kasa prázdná, druhá kapsa vysypaná. Rozpadlé původní továrny všude, kam se jen podíváš, kritizované paneláky "králíkárny" a byty v nich, spekulanti přeprodávají za miliony. Třicet % obyvatel je na hranici chudoby, 30% dalších těsně nad a možná 10% se má dobře. Ale vždy to zaplatí daňoví poplatníci. A dluh roste.

Kšeft je kšeft, již dávno v mém příspěvku bylo uvedeno, že podíl na této katastrofě mají i naši i spřátelení politici, kteří v honbě za zisky přihřívali polívčičku. Situace bohužel vyeskalovala tak, že to zase odnesou obyčejní lidé na obou stranách konfliktu.

Je skutečně USA, jako stát, ten světový četník, či spíše ředitel, který jediný může na Zemi diktovat komu dát sankce, koho "demokraticky osvobodit" v rámci akce "Trvalá svoboda", koho si zavázat v rámci pomoci dodávkou zbrojního arzenálu a na komu zakázat používat výrobky z USA?

V tom případě, jakýkoliv jiný názor, než je z krabičky USA je špatný, pokud zrovna nezapadá do stejné škatulky. Možná i toto mohlo mít podíl na některých konfliktech 20 a 21 století.

Ale tady nejsme v Pobaltí. Zkuste znovu zeměpis.

Viděl někdo zásah letecké pumy na budovu a rozsah škod? Nemyslím tím teď konkrétně tuto budovu divadla, ale i na jiných objektech. Toto není zásah jedné letecké pumy, To by se museli trefit alespoň 3 současně..

Souhlasím s paní Vašáryovou, bylo to laciné gesto, které může spíše uškodit než pomoci.

To město ale nezničily jednotky Ruské armády. Zde se podepsaly zcela jiné vojska.