Nikdy se nevzdávat a nikdy neztrácet naději.
Doktrína anihilace ukrajinské armády i společnosti tak, jak podle ní postupovala a postupuje ruská armáda, se naplňuje a porážka Ukrajiny se blíží. Jsem docela zvědavý, zda se ještě ti, co se mi za tuto prognózu měsíce dozadu vysmívali, vysmívají. I válka má svoji nekompromisní logiku, která se naplňuje.
Myslím, že jste nepochopil. Nedělejte se tou ublíženou Jolandou v mužské podobě. Jestli vám někdo oponuje, je to především kvůli vaší špatně skrývané "nestrannosti" a sebestřednosti.
Přemýšlela jsem, co by vám udělalo radost. Snad jsem se vám strefila do vkusu a přeji dobrou noc s pohádkami.
Už se vůbec nedivím, že jeho blog skončil kvůli naprostému nezájmu. Kdo by taková moudra sebestředného experta na celý svět měl chuť číst...
Vidíte ho, nevděčníka? Odevšad ho vyštípali nebo na něj nereagovali. Co se jen naškemral a naprosil, až to bylo nedůstojné. Kdo hledá, najde a tady se Jiří našel😀. Jen kdyby ti jeho kritici nebyli, že? Tak by mohlo jeho EGO vyniknout v plné nádheře. No, my víme..
Atentát na Heydricha byla podle vás taky vražda ? 🙄👎
Tak pozor. Tady jste paní Kojzarová narazila na další expertízu páně Buzického. Prý, čím víc o tom ví, tím méně mu to připadá jako atentát. Ani se mi nechce vás rozčílit teorií, že Heydrich nakonec zemřel možná dokonce jako důsledek vyřizování účtů mezi vojenskými pohlaváry.
Pan Buzický je zkrátka expert na všechno. Od technických parametrů střel, přes vypínání JE, až po správný výklad historie i současnosti.
No spíše porušil, dělal to bez vědomí nahrávaného.
Už tady někdo citoval paragraf, který to kryje. Zřejmě by to bylo jiné, pokud by nahrávku zveřejnil.
Bohužel, právní rámec neodráží vždy etické hodnoty našeho chování ve společnosti. Dítěte mi je líto, protože bylo zneužito a manipulováno, nedivila bych se, kdyby v něm otec vypěstoval stavy nedůvěry. Blbé pro další vývoj.
Osobně si myslím, že policajt by neměl být policajtem. Představa, že profík dá dítěti sledovací zařízení ( kde ho vzal?) a poslal vyzvídat do školy, to mi připadne naprosto neuvěřitelné. Ale u nás je daleko více neuvěřitelných věcí. Prostě někteří jsou vyzvědači skoro od narození.
Mám podezření, že se u něj projevila nemoc z povolání. Chudák dítě.
Ano, nahrávat si pro vlastní potřebu je zákonné, zejména pokud jde o osobu úřední. V tomto smyslu se dá takto považovat i učitelka. Nezákonné je takovou nahrávku zneužívat, zveřejňovat a podobně. V tom má policie technicky vzato pravdu.
.
Co v tom ale chybí je morální posouzení. Dávat dítěti nahrát učitelku je tak tragicky nevýchovné a nemorální, že si to určitý typ odsudku zasluhuje. Pochopil bych to, kdyby měl otec podezření, že učitel dítě zneužívá, bije, ponižuje a podobně. Ale zde se podle všeho jednalo "spor" o domácí úkoly. Zajímalo by mě, jak morálně vyspělý jedinec vyroste takovým rodičům. Třeba je někdy nahraje, a donese do školy, a třeba si to taky učitelka a ředitel poslechnou "v oprávněném zájmu".
Taky si říkám, jak morálně vyspělý jedinec může z takové výchovy vyrůst. Takovým situacím by neměly být děti vystavovány. Jestli chtěl otec "pomáhat a chránit", mohl zvolit čistý způsob. Toto byla manipulace a zneužití, to vše může způsobit narušení důvěry devítiletého dítěte. To se může dál propsat do jeho života.
Podle mě zákon porušil protože bez povolení policie nikoho odposlouchávat nesmí. Kdyby odposlouchával mě tak ho dám k soudu.
Mně se to také nelíbí, ale údajně neporušil.
„Policista v roli rodiče použil nahrávací zařízení k ochraně práv svého dítěte jako možný důkaz pro účely stížnosti na pedagoga, žádným způsobem záznam nezneužil, například jeho zveřejněním.“
Doplnění: Po notném hledání jsem našel nějaké konkrétní informace o nasazení severokorejských speciálních sil v boji na kurské frontě v Rusku. Z nich se dá usuzovat, že severokorejští vojáci (cituji) "v homeopatickém množství" se účastnili útoku na obec Plechovo v Kurské oblasti jižně od Sudže a z popisu vyplývá, že v rámci ruského útoku na obec Plechovo získávali vojáci speciálních sil KLDR první bojovou zkušenost. Vypadá to, že jakési malé množství vojáků KLDR bylo zasazeno zkusmo do rámce ruského útvaru. Patrně nějaký empirický experiment. Uvidíme, jak zapojování korejských speciálů s dobou výcviku 5-8 let .bude dále pokračovat. Obec Plechovo byla podle údajů ruskými silami za přítomnosti Severokorejců dobyta 11.12. za 3 hodiny, v obci byla vztyčena ruská vlajka a vojska pokračovala v útoku dále na západ na obec Gujevo. Ztráty na straně Ukrajiny se pohybovaly v této vesnici na počtu 300 ukrajinských vojáků. Ve stejný den byla dobyta zpět Rusy i obec Darino severozápadně od Sudži.. Zde o zapojení Severokorejců není uvedena žádná zmínka.
Očekávám, že zaručené informace o nasazení severokorejských vojáků do boje se jistě stanou hlavní zpravodajskou bombou stránek světových medií, doprovázenou bohatým komplementem nezvratných důkazních materiálů o prezenční účasti Severokorejců v boji, včetně textových, mapových, geolokačních a obrazových a dalších důkazů.
Vám se nikdo nezavděčí. Komplement důkazních materiálů včetně geolokačních údajů jste v minulosti měl a co z toho vylezlo?
"Rusové neplýtvají bombami na civilní objekty. Střílí cíleně."
V klidu si počkejte a pilujte další expertízy.
Koncept porážky Ruska na bitevním poli se ukazuje jako chybný. Ego lidí s tímto názorem si není schopné přiznat, že Ukrajina i přes podporu západu prohrává, neumí se vyrovnat s těmi statisíci mrtvými a zmrzačenými, tak si alespoň kopne zde v diskuzi do pana Buzického. Ještě vyšší level jsou názory některých diskutérů, kteří požadují jadernou válku s Ruskem jen pro jakési domnělé vítězství.
Nešlo o vývoj války, ten vidí i slepý. Je hezké, že má ve vás pan Buzický zastání, to je vaše volba. Pana Buzického vidím na rozdíl od vás jinýma očima.
P.S. - toho Timothy Snydera byste si mohl doplnit, je skvělý.
Pane Buzický, jste známý svými příspěvky, kterými zesměšňujete boj Ukrajinců za svobodu. Já vám o vaší pomoci ukrajinské rodině nevěřím ani slovo. Pokud u vás nějací Ukrajinci bydlí, o čemž silně pochybuji, dejte jim váš dnešní příspěvek, kde zesměšňujete těžkou situaci obyvatel na Ukrajině, přečíst. Budou z vás nadšeni.
např. zde. Odkaz
Paní Kojzarová, já si naopak myslím, že ubytovává. Takové šlechetné srdce má i můj známý. Podle něj také k oboustranné spokojenosti. Ukrajinci nebo kikáni, to je jeho cílová skupina. Nasadí nájem, skupiny dostanou příspěvky... a všichni jsou v pohodě. Z toho samozřejmě nepodezírám pana EGA, vždyť jemu je líto, že Ukrajinci tam doma nebudou mít šťastné a veselé. Myslíte, že ten svůj "flek, re, tutti.." příspěvek dal svým podnájemníkům přečíst?🤔
Neviděl bych rozdíl dělat to ani zadarmo, ani ze strachu. Každého motivuje něco jiného, a StB a tím pracovala. I strach o vzdělání dětí je stejný poklesek, jako brát peníze. Pocit prospěchu, přijetí zločinu jako výchozí myšlenky. Asi bych byl o něco smířlivější v období a po období monstrprocesů a likvidace lidí v padesátých létech. Ne v sedmdesátých a osmdesátých.
Respektuji váš názor. Za mě bych jen dodala, že finanční motivace naznačuje určitý stupeň morální volby a zodpovědnosti za své činy.
Každý, kdo selhal, má "své důvody". V Česku se spolupracovníci, dokonce ani kovaní bolševici neperzekuovali. To ovšem neznamená, že morální odsudek nemůže být zcela kategorický. Ničit druhé, abych sám žil v poklidu, nejde omlouvat ničím. Každý z nás se v životě dopustíme na svých blízkých nějaké podobné křivdy, i když třeba méně závažné. Tvořit si ale omluvu "neměl jsem na vybranou, co jsem mohl dělat" je jen pokračováním v tom špatném. Zrovna kněz by měl mít myšlenky ohledně přijetí viny zpracované.
Ten kněz udával za úplatu. To se pak špatně zdůvodňují a zpracovávají myšlenky ohledně přijetí viny.
86
Sledujících
2
Sleduje
86
Sledujících
2
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Rozšíření NATO na východ. Já měl za to, že státy se mohou rozhodnout o svém území, což tvrdili rusáci během manévrů před invazí.
8 odpovědí
Nikdy se nevzdávat a nikdy neztrácet naději.
63
Sledujících
22
Sleduje
Nikdy se nevzdávat a nikdy neztrácet naději.
63
Sledujících
22
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Vždy, když slyším, jak rusové zdůvodňují světu své důvody "SVO", vzpomenu na Prigožina. Ten se tenkrát naštval a hezky to vyslepičil.
Odkaz 1