Úctyhodný kmete, když prodávala mobily, tak neškodila národu. VŠ znám. No a používám mobil Samsung a hodinky Huawei. Měl bych se udat na policii?

Já bych jí doporučil, aby se vrátila k prodávání mobilů. A před tím, než s tím znovu začne, tak by si měla doplnit informace o výhodách jiných značek než iPhone.

Tak třeba malý vzorek z jejích arogantních výroků:

Češi svého Babiše už vyhnali. Pevně doufám, že se to povede i Maďarům.

Je chladno? Holt, co si vzít další svetr.

Opozice má sedět v koutě, šoupat nohama a mlčet.

To nemáte na iPhone?

To by mne zajímalo, odkud máte o mně ty informace? Já nevím, že bychom se znali a už vůbec si nevzpomínám, že bych loni někam napsal, že benzin bude stát 150 Kč a chleba 200 Kč. Pokud se plynu týká, tak ano, to jsem někde zmiňoval, že pokud nebudeme brát plyn z Ruska, tak nebude. No a jak to dopadlo? Bereme plyn z Ruska! Jen přes překupníky, kteří jej pro nás ideologicky očišťují za velmi (ne)slušnou přirážku.

Máte vcelku pravdu, až na jednu důležitou větu: "...teď se nic tak hrozného neděje." Děje se! Fabriky nemůžou čarovat s odběrem elektřiny, aby jí většinu měly ve spotu. Ty nemůžou přizpůsobovat dobu výroby ceně elektřiny. Těžko můžou dělníkům říkat: "Zítra nechoďte, místo toho buďte připraveni na neděli!" Takže jim to vychází tak draze, že přestávají být konkurenceschopné. Už teď to tady hodně fabrik balí a stěhují podnikání do krajů, kde je elektřina levná. Tedy pryč z Evropy. No a Evropa prožívá ekonomický sešup. Poroste tu nezaměstnanost, výběr daní půjde ke dnu, státní kasy se budou prázdnit a nakonec nebude za co budovat tu infrastrukturu. Dřív než bude vybudovaná, budeme dřít držkou zem. Ledaže se budeme dál rekordním tempem zadlužovat. A blížit se ke stavu, kdy si nevyděláme ani na obsluhu dluhu. Ekonomové tomu stavu říkají BANKROT.

Souhlasím. U OZE je ale třeba mít na mysli, že se jedná o OBČASNÉ zdroje energie, tudíž jejich zavádění je třeba provádět obezřetně a řídit se současným stavem technologického pokroku a ekonomických podmínek. Nelze si prostě určit datum a prohlásit, že v tu dobu musí být zavřeny všechny tepelné a jadrné elektrárny a po silnicích budou moci jezdit jenom elektromobily.

Podle mne to byla jen "pomocná záminka". JE ve Fukušimě zhavarovala následkem vlny tsunami. Myslím, že v Německu se toho obávat nemusejí. A se zemětřesením i mnohem intenzivnějším, než se v Německu vyskytují, již projektanti elektrárny počítali.

Vkládáte mi do úst slova, která jsem nevyřkl. Spojil jste si s mým komentářem pouze nadpis článku. Ale dobrá, jistou spojitost tam nalézt lze, Dík opatřením ideologie Green Deal, přijatým hlavně v Německu bez solidních dopadových studií, silně kolísá nabídka energie a s tím i cena. Činnost obchodníků se tak stává vysoce rizikovou, a tím, logicky, stoupá i pravděpodobnost takovýchto jejich chyb.

Neměla se ta úložiště řešit ještě před tím, než se vypnuly jaderné elektrárny v Německu? Anebo naopak, nemělo se s vypínáním jaderných elektráren v Německu počkat, až budou vyřešena a připravena úložiště? No ale skutečnost je taková, že ideologická rozhodnutí mají přednost před zdravým rozumem. Evropa ztratila zdravý rozum a pokud jej okamžitě znovu nenajde, je odsouzena k ekonomickému úpadku.

Spekulant je tu od toho, aby spekuloval. Ale politik je tu od toho, aby mu to spekulování co nejvíce ztížil. Jenže dnešní politické špičky jdou svými rozhodnutími spekulantům na ruku. Prostě jsme zvolili špatné politiky. To se musí změnit. My to musíme změnit, a to dřív, než nám tito politici znemožní tuto změnu provést. Opatření pro to si už schvalují.

Toto jsou následky Green Dealové ideologie a stupidního rozhodnutí německých politiků o vypnutí jaderných elektráren. Přesně před těmito následky varovala spousta odborníků, ale zvrácená ideologie musela dostat přednost. Hloupost, umanutost, korumpovatelnost a servilnost evropských politiků (včetně těch našich) vůči ideologickým autoritám je hrobem Evropy.

To je sice taky možné, ale já se obávám, že v Austrálii si již zajišťují svá bydliště pro případ rozpoutání třetí světové války, která bude pravděpodobně ukončena jadernou apokalypsou. Ta se bude týkat především Evropy. Nikoli Austrálie.

No a já jsem to napsal, abychom si uvědomili, že oni sami do zapomnění neodtáhnou. Musíme jim k tomu hodně pomoci! Já se o to snažím prakticky od začátku jejich vládnutí. Už tehdy jsem prohlašoval, že pokud tato vláda vydrží celé volební období, dopadneme hodně špatně. Vysloužil jsem si za to ve svém okolí přezdívku Alarmista. Na demonstraci 3.9.2022 to vypadalo ještě nadějně, ale pak lidi postupně podlehli skepsi a na jakoukoli snahu rezignovali. A i dnes ještě okolo sebe vidím dost těch, kteří budou příští rok volit ODS nebo nějakou jinou stranu z pětikolky.

Otevřel jsem si vámi uvedený odkaz a našel jsem tam tabulku s názvem "Rozdělení zásob plynu podle regionů". A z ní jsem se dozvěděl, že Luhanská oblast je co do zásob plynu až na devátém místě a skrývá asi jednu šestašedesátinu celkových zásob plynu Ukrajiny. Doněcká oblast má ještě 150x méně plynu než Luhanská oblast, takže se v našich úvahách dá zanedbat. Hlavní zásoby spočívají v Charkovské, Poltavské a Lvovské oblasti a už jen tyto tři oblasti jsou na plyn více než 50x bohatější než Luhansko. Tyto skutečnosti nějak nekorelují s vaší 3. variantou. Ba spíše jsou s ní v rozporu!

Nespokojil jsem se s vaším odkazem a hledal jsem i jinde, ale výsledek jen potvrzuje výše uvedené.

Píšete: "Jestli máte rádi tuto zemi, ...". Já myslím, že oni už dlouho prokazují, že tahle země je jim UKRADENÁ. Vždyť oni sami velmi významně přispívají taky k tomu, aby byla OKRADENÁ.

Ano, o této možnosti se pravděpodobně nemluví. Já o ní taky nevím. Můžete tedy tuto verzi nějak doložit? Odkud o ní víte?

Lžete! Západ ten slib Gorbačovovi dal. Jsou na to svědci. Je to všemi i západními mocnostmi uznaná skutečnost. A tím byla právě omezena svoboda všech států na východ od soudobých hranic NATO. Tyto státy tímto slibem neměly správně mít právo vstoupit do NATO. Byla to vůle vítězných mocností. Pokud některá strana porušuje uzavřené dohody, k nimž přirozeně patří i sliby, musí počítat s tím, že to může přinést neblahé následky. Bohužel, k tomu došlo.

Pokud víte o něčem, co porušili Rusové a co se týká zde probíraného problému, tak to tady uveďte! Já se rád poučím.

No a podle mne by se i sliby dané naivkům měly dodržovat úplně stejně, jako sliby dané opatrným a podezíravým. Prostě své sliby, ať už dané komukoli, nedodržují lidé nečestní, podrazáci.

Já jsem chybně interpretoval něčí prohlášení? Myslím, že jsem nikoho neinterpretoval. Pouze jsem kritizoval prohlášení vaše, A to doslova zní: "Putin Ukrajinu napadl, protože je to diagnostikovaný psychopat." Jinak řečeno, Putin Ukrajinu napadl, protože mu přeskočilo. No a to je naprosto neadekvátní zjednodušení, které nebere v potaz celou řadu skutečností, které měly na jeho rozhodnutí vliv.

Tady toto je prostor pro diskusi. Diskuse je předkládání argumentů a jejich oponentura, tedy snaha dobrat se k pravdě. K pravdě se těžko dostaneme takovým hrubým zjednodušením, jaké jste předvedla. Pokud máte například ověřený výpis z Putinovy zdravotní dokumentace, kde figuruje diagnóza psychopatie, pak máte právo tvrdit, že to mohla být ta rozhodující skutečnost a já se vám omlouvám.

Když už někoho z něčeho obviníte, tak byste měl taky uvést proč. Předložit nějaký ten důkaz nebo aspoň argument. Takže když tu píšete, že mám v hlavě vygumováno, měl byste taky nám všem prozradit, z čeho tak usuzujete. S tím stranickým vzděláváním to asi nebude ta správná stopa, protože jsem žádné neabsolvoval. Co kdybyste místo svých domněnek a výplodů své fantazie raději prostě napsal, co jsem ve svém komentáři uvedl nepravdivého!